Transurfingul realității
Fundamentele Transurfingului: o reformulare a ideilor din Vadim Zeland’s Reality Transurfing Vol 1
Vă puteți alege realitatea
* Toate cele de mai sus au fost observate și studiate de mulți fizicieni cuantici, în special de regretatul Hugh Everett III. [1930-1982] Everett a numit rezultatele cercetării sale ca formulare a „stării sale relative”, dar este mai cunoscută ca interpretarea multor lumi a fizicii cuantice. Everett s-a opus punctelor de vedere ale zilei [interpretarea de la Copenhaga] și a propus că funcțiile unde nu se prăbușesc și, prin urmare, există un număr infinit de rezultate ale fiecărui eveniment. Observatorul vede doar un rezultat, dar celelalte, potrivit lui Everett, există. Deși Everett a fost ridiculizat în epoca sa, în prezent, peste 50% dintre fizicienii cuantici acceptă opiniile sale. Matematica sa nu a fost niciodată respinsă.
Explicația teoriei „Multe lumi” a lui Adrian Kent
De multe ori am crezut că Vadim Zeland își folosea cunoștințele despre Hugh Everett III când vorbește despre spațiul variațiilor și despre viața noastră; mai ales atunci când afirmă că putem alege modificări ale vieții noastre sau unde se pare că viața noastră ne conduce. Nu creăm alterările, deoarece acestea există deja în spațiul variațiilor.
„Din această perspectivă, de fiecare dată când oricare dintre noi face un experiment cuantic cu mai multe rezultate posibile, toate aceste rezultate sunt adoptate în diferite ramuri ale realității, fiecare dintre acestea conținând o copie a sinelui nostru ale cărui amintiri sunt identice până la începutul experimentului, dar fiecare dintre care vede rezultate diferite. Niciunul dintre acești euri viitori nu are vreo pretenție specială de a fi cel real. Toți sunt la fel de reali - succesori autentici, dar distincti ai persoanei care a început experimentul. Același tablou este valabil mai general în cosmologie: alături de realitatea pe care o obișnuim în prezent, există multe altele în care istoria universului și a planetei noastre a fost atât de ușor diferită, mult mai multe în care umanitatea există pe Pământ, dar cursul uman istoria a fost semnificativ diferită de a noastră și multe altele încă în care nu se găsește nimic asemănător Pământului sau locuitorilor săi. ” Problema noastră cuantică de Adrian Kent
Există și alte teorii similare.
Richard Feynman susține ceea ce el numește istorii multiple, care este similar cu teoria multor lumi.
H. Dieter Zeh afirmă:
Ideea multor minți a fost sugerată la început de H. Dieter Zeh în 1995. El susține că într-un univers decohering fără colaps se poate evita necesitatea unor macrorealme distincte („lumi paralele” în terminologia MWI) prin introducerea unui nou paralelism psiho-fizic, în care mințile individuale supraveghează fiecare componentă care nu interferează în starea fizică. Zeh într-adevăr sugerează că, dată fiind decoerența, [defazarea] aceasta este cea mai naturală interpretare a mecanicii cuantice. ” Wikipedia
Rezultă că fiecare entitate, umană în această discuție, are propria sa cale de viață. Înseamnă asta că fiecare eveniment din viața noastră este predeterminat? Cu siguranta nu. Atunci cum se produce schimbarea? Lasă-mă să deviez aici.
Cei mai mulți dintre noi ne amintim conceptele new age care au fost ridiculizate în mare măsură. De exemplu, un concept este următorul: Tu îți faci realitatea! Majoritatea oamenilor au respins acest lucru din mână în primul rând pentru că s-au văzut închiși, scăpați de sub control, într-o lume plină de evenimente înfricoșătoare. Supraviețuiesc din „noroc” Și trăiesc în spaima constantă a dezastrului. Unii sunt atenți la ceea ce spun, pentru ca „butonul” să nu-i zdrobească, ducând la sărăcie și înfometare.
Religiile majore au creat maeștri spirituali numiți preoți care vorbeau pentru Dumnezeu, creatorul și îi asigurau pe urmașii lor că, dacă ar urma instrucțiunile preoților, vor obține viața veșnică într-un loc numit cer. Conform doctrinei, existența pământească era plină de încercări și necazuri care trebuie suferite înainte de moarte și eliberare. Adepții sunt încurajați să urască răul și să iubească binele. Din păcate, se pare că învățătura perspicace de „întoarcere a celuilalt obraz” a lui Hristos nu s-a încadrat niciodată în cadrul credinței religioase. Nu se poate nega faptul că organizațiile religioase s-au luptat între ele și între ele de la bun început până în prezent. De exemplu, în 325 d.Hr., crucea creștină a fost înscrisă pe stindardele de război ale Romei de către regele Constantin. În mod evident, aceasta nu făcea parte din solia lui Hristos. Să ne întoarcem la discuția anterioară.
Realizarea realității noastre nu înseamnă că creăm substanța materială a realității noastre. Nu putem modifica evenimentele de pe pista noastră de viață. Deci, de ce nu suntem predestinați? Răspunsul meu [preluat din VZ] este atât de simplu și uluitor încât nu m-aș mira dacă nu arunci acest document în foc după ce ai citit următoarea propoziție scurtă. Răspuns:
Vestea bună este că a funcționat pentru VZ, care și-a schimbat viața și de atunci a vândut peste două milioane din seria de cărți Reality Transurfing în Rusia. Există o mulțime de cititori care au încercat metodele pe care le descrie în cărți și i-au scris să-i mulțumească când au văzut că metoda funcționează pentru ei. Poate că zicala new age ar fi câștigat mai multă credință dacă ar fi fost: „Tu îți alegi realitatea”. Acum nu am scris cele de mai sus pentru a-l ajuta pe Vadim să vândă cărți și nici nu sunt convins în mod serios pe cineva să-mi urmeze sfaturile.
Sunt doar fascinat de acest concept și îmi dau seama personal că am primit și mi-am schimbat pista de viață folosind metodele lui Vadim, fără să mă conștientizez. Acum sunt mai conștient de mecanism și pot să-l reglez bine în beneficiul meu și al sinelui meu superior, Gaia.
Transurfingul mă ajută, de asemenea, să fiu conștient de faptul că în trecut judecățile mele cu privire la modul în care corporațiile tratează planeta funcționează în scopuri transversale cu realitatea pe care vreau să o văd. Mi se aduce aminte de adevăr știind că ura răului întărește doar forțele pe care noi le judecăm cauzează răul. Atragem către noi chiar lucrurile care ne displac. Forța acestei mișcări este proporțională cu intensitatea antipatiei. Hsin Hsin Ming sfătuiește: „A configura ceea ce îți place împotriva a ceea ce nu-ți place este boala minții”.