Statele Unite Obezitatea singur nu este un handicap protejat de ADA în al șaptelea circuit - Ogletree

În Richardson v. Chicago Transit Authority, S.U.A. Curtea de Apel pentru al șaptelea circuit a susținut recent că obezitatea nu este un handicap protejat în temeiul Actului american cu dizabilități (ADA), cu excepția cazului în care un reclamant poate demonstra că este cauzat de o tulburare sau afecțiune fiziologică subiacentă. Odată cu decizia, al șaptelea circuit a adus claritate unei noi probleme nerezolvate anterior pentru angajatorii din Illinois, Indiana și Wisconsin. Holdingul aduce al șaptelea circuit în concordanță cu deciziile privind problema din al doilea circuit, al șaselea și al optulea circuit.

obezitatea

Mark Richardson era operator de autobuz cu normă întreagă pentru Chicago Transit Authority (CTA) când greutatea sa a crescut de la 350 de lire sterline la 566 de lire sterline. În februarie 2010, Richardson și-a luat concediu de la serviciu pentru că avea gripă. Ulterior, un furnizor de servicii medicale a stabilit că Richardson nu ar trebui să se întoarcă la muncă până nu va fi controlat tensiunea arterială. CTA l-a clasificat apoi pe Richardson ca fiind incapabil din punct de vedere medical pentru a îndeplini funcțiile esențiale ale slujbei sale.

În septembrie 2010, furnizorul medical terț al CTA a considerat că Richardson este în stare fizică să revină la muncă și evaluatorii CTA au ajuns la concluzia că Richardson ar putea conduce autobuzele CTA în siguranță. Cu toate acestea, aceștia au remarcat și câteva probleme de siguranță. După ce CTA a concluzionat că nu ar fi sigur pentru Richardson să opereze un autobuz, l-a clasificat din nou ca fiind incapabil din punct de vedere medical. În cele din urmă, CTA a încetat angajarea lui Richardson în februarie 2012.

Richardson a intentat o acțiune în temeiul ADA împotriva CTA. El a susținut că CTA a refuzat în mod ilegal să-i permită să se întoarcă la serviciu, deoarece îl considera prea obez pentru a lucra ca operator de autobuz. În cele din urmă, instanța districtuală a admis moțiunea CTA pentru judecată sumară, constatând că Richardson nu a prezentat dovezi că o tulburare sau o afecțiune fiziologică subiacentă i-a cauzat obezitatea.