Scopul asistenței externe pentru programul de rachete din Coreea de Nord Știință și securitate globală Vol. 27,

Articol complet
Cifre și date
Citații
Valori
Reimprimări și permisiuni
Obțineți acces /doi/full/10.1080/08929882.2019.1613805?needAccess=true

Există dovezi că programul de rachete balistice al Coreei de Nord a beneficiat de sprijinul Uniunii Sovietice până la prăbușirea acestuia și din Rusia după aceea. Împreună cu transferurile de sisteme de rachete și componente rachete, se pare că inginerii ruși au sprijinit direct programul în Coreea de Nord. Analiza lansărilor de rachete, a imaginilor, a soluțiilor de proiectare și a tehnologiei sugerează că programul recent de rachete de la Pyongyang ar fi putut continua să aibă suport extern, în ciuda unei pauze din anii 2000. Această asistență ar fi putut permite progresul în programul de rachete din Coreea de Nord, care a dus la testarea unei rachete balistice de rază intercontinentală în 2017.

Mulțumiri

Acest articol are o mare datorie față de Robert H. Schmucker, care a propus mai întâi ideea asistenței externe programului de rachete balistice din Coreea de Nord. El a sugerat, de asemenea, părți majore ale analizei prezentate aici. Autorul este recunoscător pentru încurajările sale de a lucra în domeniul analizei programelor de rachete și rachete și pentru ideile și sugestiile sale.

Note

1 A se vedea, de exemplu, David C. Wright, „Cel mai lung test de rachete din Coreea de Nord de până acum”, All Things Nuclear Blog, Union of Concerned Scientists, 28 noiembrie 2017, disponibil la https://allthingsnuclear.org/dwright/nk-longest- test-rachetă-încă.

2 Numerele exacte pot varia din cauza surselor și interpretării, dar Coreea de Nord este atribuită cu mai mult de o duzină de rachete balistice ghidate unice desfășurate și/sau în producție. Acest lucru contrastează cu China (12), Rusia (∼10), India (∼9), Statele Unite (3) și Franța (2). Dacă este adevărat, programul de rachete al Coreei de Nord este la fel de mare ca cel al Chinei, Rusiei și Indiei.

3 Narațiune oferită de Wikipedia la „Coreea de Nord și armele de distrugere în masă, sisteme de livrare”, octombrie 2018, disponibil la https://en.wikipedia.org/wiki/North_Korea_and_weapons_of_mass_destruction#Delivery_systems.

4 Robert H. Schmucker, „Dezvoltarea a treia rachete mondiale - o nouă evaluare bazată pe experiența de teren UNSCOM și evaluarea datelor”. A 12-a conferință multinațională privind apărarea împotriva rachetelor de teatru: răspuns la o amenințare escaladantă, Edinburgh, Scoția, 1-4 iunie 1999, disponibilă la http://www.st-analytics.de/app/download/5802794709/Schmucker_3rd_World_Missile.pdf.

5 Robert H. Schmucker și Markus Schiller, Protecție pentru rachete 2.0 (Hamburg/Bonn: Mittler Verlag, 2015), cap. 3.4.

6 La zece zile de la prima lansare de succes, Rocket Lab a înregistrat cel de-al 500-lea test de motor rachetă static. Consultați site-ul Rocket Lab, actualizare știri, 31 ianuarie 2018, disponibil la http://rocketlabusa.com/news/updates/rocket-lab-reaches-500-rutherford-engine-test-fires/.

7 Statele Unite nu au produs motorul RD-180 în ciuda anilor de sprijin din partea producătorului/designerului rus. Este posibil ca India să fi reușit să proiecteze și să construiască o versiune modificată a motorului S-75 Volga pentru Prithvi după ani de eforturi eșuate în inginerie inversă. Pakistanul nu a produs niciodată motoare Ghauri/Nodong. Deși nu există un consens între experți, Iranul ar fi putut produce cu succes motoare Scud și Nodong cu sprijin străin.

8 RSM-56 Bulava SLBM rus a înregistrat 19 teste de zbor înainte de a fi pus în funcțiune în 2013, https://en.wikipedia.org/wiki/RSM-56_Bulava#2010_tests.

9 În 2011, rachetele balistice ghidate nord-coreene cunoscute erau Scud B, Scud C, Scud D, Nodong, Musudan și KN-02/Toksa. Dintre aceste șase programe, au existat doar trei lansări eșuate ale Scud în 1984 și poate o încercare eșuată de lansare a Nodong în 1990, un număr neobișnuit de scăzut pentru un program de rachete. Lansarea satelitului Taepodong I în 1998 aproape a reușit. Numai programul de lansare prin satelit Unha a înregistrat eșecuri semnificative.

10 Pentru detalii despre programele de dezvoltare a rachetelor, vezi Robert H. Schmucker și Markus Schiller, Protecție pentru rachete 2.0, cap. 6.5.

11 Robert H. Schmucker și Markus Schiller, Protecție pentru rachete 2.0, cap. 7.

12 Autorul are acces la date fiabile despre diferite programe. Printre acestea se numără A1, A2, A3, A5, A4 (Germania), R-1, R-1, R-5M, R-7, R-11, R-11M, R-12, R-17, R- 27K, Temp-2S, Topol, Iskander, Bulava (Uniunea Sovietică/Rusia), Atlas, Titan, Titan II, Trident C4, Trident 2 D5 (SUA), M112, M45, M51 (Franța), Al-Hussein, Al- Samoud 2 (Irak), DF-2, DF-3 și DF-4 (China). Datele au fost colectate în ultimii 50 de ani de către Robert Schmucker și independent în ultimii 15 ani de către autor, cu surse incluzând documente originale, comunicări personale, cărți, nenumărate lucrări și baze de date de lansare disponibile publicului.

13 Între 1984 și 2014, Scud B, Scud C și Nodong au fost lansate la o rată medie de aproximativ unul la fiecare trei ani.

14 Robert H. Schmucker și Markus Schiller, Protecție pentru rachete 2.0.

15 Joseph S. Bermudez Jr., „O istorie a dezvoltării rachetelor balistice în RPDC”, lucrare ocazională nr. 2, Center for Nonproliferation Studies, Monterey, noiembrie 1999, 9.

16 Wikipedia, Coreea de Nord și Arme de distrugere în masă, sisteme de livrare, disponibile la https://en.wikipedia.org/wiki/North_Korea_and_weapons_of_mass_destruction#Delivery_systems; Joseph S. Bermudez Jr., „O istorie a dezvoltării rachetelor balistice în RPDC”, 9.

17 Markus Schiller, „Caracterizarea amenințării rachetelor nucleare nord-coreene”, Raport tehnic TR-1268, RAND Corporation, Santa Monica, septembrie 2012, 101f, disponibil la http://www.rand.org/pubs/technical_reports/TR1268.html.

18 Există câteva alte țări în care au apărut și rachete balistice operaționale fără a întâmpina probleme, de exemplu, Pakistan. Cu toate acestea, se poate demonstra că toate aceste țări au primit sprijin masiv pentru programele lor, inclusiv transferuri de sisteme complete de rachete.

19 Joseph S. Bermudez Jr., „O istorie a dezvoltării rachetelor balistice în RPDC”, 12.

21 Joseph S. Bermudez Jr. și W. Seth Carus, „Programul nord-coreean‘ Scud-B ’” Jane’s Soviet Intelligence Review, 1 (1989): 177–181.

22 Comunicare personală cu foști ofițeri ai brigăzii Scud din Germania de Est, ianuarie 2014 - aprilie 2016.

23 Organizația Națiunilor Unite, „Raportul grupului de experți înființat în conformitate cu Rezoluția 1874 (2009)”, S/2013/337, 11 iunie 2013, 26-27, disponibil la http://www.un.org/ga/search /view_doc.asp?symbol=S/2013/337.

24 Analize efectuate la Schmucker Technologie, München; rezultatele pot fi găsite în Protecție pentru rachete 2.0.

26 Karpenko, A.V., „SKAD”: de la elicoptere la „Record” și „Aerophone”, http://bastion-karpenko.narod.ru/R-17_2.pdf.

27 Barton Wright, Baza de date World Weapon, Volumul I - Rachete sovietice (Brookline, MA: Institute for Defense and Disarmament Studies, 1986), 381.

28 Guy Perrimond (ed.), „Amenințarea rachetelor balistice de teatru 1944–2001” Ediție specială TTU (2002): 8.

29 Inițiativă de amenințare nucleară, „Cronologia rachetelor nord-coreene”, actualizare 2012, 252, disponibilă la https://www.nti.org/media/pdfs/north_korea_missile_2.pdf?_=1327534760?_=1327534760.

30 Christoph Bluth, Coreea (Cambridge: Polity Press, 2008), 161.