Revoluția în anii șaizeci, radicalii se întorc la Lenin, Mao și Che; de Max Elbaum recenzat de Derek
Verso, Londra și New York, 2018. 385 pp., 19,95 USD/12,99 GBP pb.
ISBN 9781786634597
Revizuit de Derek Wall
Comentează această recenzie
Despre recenzent
Derek Wall predă economie politică la Goldsmiths College, Londra. O fostă internațională ...
Am cumpărat cartea lui Max Elbaum despre Noua Mișcare Comunistă a SUA de la sfârșitul anilor 1960 și începutul anilor 1970 în drum spre casă de la Londra, după ce am urmărit The Young Marx. Filmul lui Raoul Peck m-a entuziasmat enorm și, așteptând un tren la Waterloo, am văzut Revolution in the Air și mi s-a părut potrivit să-l cumpăr. Nu am fost dezamăgit. Atât Max Elbaum, cât și Raoul Peck celebrează un marxism care este incitant, militant și sofisticat conceptual; o carte și un film de pus pe mâna oricărui tânăr activist pentru a inspira forme mai eficiente de intervenție practică.
Cartea lui Elbaum, apărută pentru prima dată în 2002, este o nouă ediție publicată ca parte a seriei Verso din 1968. De la Paris și Belfast la Vietnam și Oakland, California, protestele populare au izbucnit în 1968. În anii ’60 mai târziu au fost o epocă în care energiile revoluționare păreau să facă orice posibil, o atmosferă îndepărtată, dar adusă la viață în această carte. Intenția lui Elbaum nu este, totuși, de a oferi o simplă reconstrucție narativă a unei epoci trecute de radicalism. În schimb, el a urmărit să ofere o relatare a stângii SUA în anii 1960 și 1970 special pentru activistul de stânga de astăzi. Este conștient de faptul că succesele și eșecurile vechii stângi americane și-au echipat propria generație de tineri revoluționari cu niște potențiale lecții. La rândul lor, punctele slabe și punctele forte ale cohortei lui Elbaum ar putea avea ceva de spus noilor radicali americani. Acesta este un obiectiv lăudabil și este îmbunătățit de o prefață atrăgătoare a lui Alicia Garza, participantă fondatoare la Black Lives Matter.
Este clar, de asemenea, că, deși atrăgea mii de tineri muncitori dinamici la sfârșitul anilor 1960 și 1970, organizațiile NCM s-au prăbușit în mare parte până în anii 1980. Așadar, ar fi foarte ușor să ignorăm atât mișcarea, cât și cartea lui Elbaum. Cu toate acestea, orice s-ar gândi despre NCM, acestea sunt un fapt social și cu siguranță au fost cea mai dinamică parte a stângii SUA din anii 1960 și 1970, demne de studiat chiar dacă lecțiile sunt negative. Cu toate acestea, lecțiile nu sunt pur negative; organizațiile NCM au construit unele fundamente ale unei stângi mai largi care a persistat, care este mai puțin albă și sexistă decât stânga tradițională a SUA. Dacă doriți, acestea pot fi văzute ca baza unei politici revoluționare care știe că clasa se intersectează cu rasa și genul.
Cartea are un aer enciclopedic. NCM a fost alcătuit din organizații variate, dar mai degrabă decât să fie un sondaj anost, personalitățile și mizele politice sunt clarificate. Elbaum, în ciuda sau din cauza implicării sale în NCM, are un ton măsurat, non-sectar și ia în serios o varietate de puncte de vedere. Desigur, perspectiva sa destul de pluralistă ar putea fi văzută ca o dovadă a revizionismului, cu toate acestea se simte că ia în serios o serie de dezbateri, explică natura lor, chiar și celor dintre noi care nu suntem simpatici și respingem dogma.
Primele capitole oferă o schiță detaliată și convingătoare a contextului, menționând modul în care atât mișcarea pentru drepturile civile, cât și evenimentele internaționale au energizat o stânga anti-imperialistă a SUA, care a atras afro-americanii. Secțiunea din mijloc, intitulată „Trebuie să ajungem la ea: 1968-1973”, oferă câteva dintre cele mai interesante capitole. Capitolele 7 și 8 ar avea ceva de spus oricui este interesat de politica marxistă practică, care se ocupă de noțiuni de partid și organizație de partid. Capitolul 7 este o examinare atent prezentată, trecând de la Marx la Lenin și arătând modul în care o concepție specială, poate defectă, a leninismului, a inspirat grupurile NCM. Joe Slovo al Congresului Național African este citat în mod aprobator: