Restaurantele Times te-au mințit despre ce; e în mâncare
Până acum ne-am așteptat cu toții că multe dintre știrile noastre sunt false și știm să nu credem că există mult adevăr în publicitate sau politică. Dar cine știa că până și mâncarea pe care o mâncăm este plină de înșelăciune?
Nu este doar o problemă a cărnii misterioase și a nămolului roz servite la îmbinările fast-food, oh, nu. Se pare că chiar și unele dintre cele mai luxoase și mai prețioase restaurante vor spune, de asemenea, câtorva fibre pentru a consolida proveniența articolelor din meniu cu origini umile.
Frauda alimentară este răspândită și considerată a fi o astfel de problemă, încât Universitatea de Stat din Michigan a implementat chiar și un program de educare a celor nepricepuți și de a ajuta oamenii să facă alegeri alimentare mai sigure. Nu vă puteți pierde câteva ore pentru a urma unul dintre cursurile lor online? Nici o problemă. Ar trebui să vă ia doar câteva minute să faceți clic pe galeria de restaurante care mint, mint, mint.
Burgerii de la Bareburger sunt mai puțin organici decât ar vrea să crezi
Bareburger, un micro-lanț casual rapid, cu locații în S.U.A. și chiar și câțiva din EAU, Japonia și Germania, afirmă că abordarea sa față de mâncare este „simplă, veselă și organică”. Da, mai degrabă simplu, vesel și înșelător.
În 2017, clientul Bareburger, Gil Rosenberg, care frecventa lanțul pentru ofertele sale organice, a asistat la un camion de aprovizionare cu carne care se ridica în afara locației Forest Hills, Queens și a observat că cutiile de pateuri de vită care erau descărcate nu purtau „certificatul organic” al USDA. sigiliu. În loc să-și arunce burgerul la gunoi și să ceară o rambursare, dl. Rosenberg a lansat o misiune individuală de cercetare a faptului că, în cele din urmă, l-a făcut pe CEO-ul restaurantului să recunoască faptul că hamburgerii sunt preparați doar cu 75 până la 80% carne de vită organică, dar nu asta susține meniul. De fapt, întrebările frecvente ale site-ului afirmă că restaurantele folosesc un „amestec 100% organic de piept, mandrină și coaste scurte”.
Domnul. Rosenberg nu a fost nici pe departe gata să-l cheme pe Bareburger. El a inventat pliante despre denaturarea meniului lor și le-a distribuit în afara mai multor locații. De asemenea, a chemat unii dintre furnizorii restaurantului, a vorbit cu jurnaliștii și a lansat recent un proces colectiv împotriva companiei pentru denaturarea produselor sale. Niciun cuvânt cu privire la rezultat încă, dar Gil Rosenberg este un cruciad al fraudei alimentare care nu va lua niciun taur (neorganic).
Chipotle a susținut în mod fals că ingredientele lor nu conțin OMG-uri
Chipotle este un alt lanț casual rapid, care pare a fi destul de casual despre adevăr în publicitate. În 2015, au anunțat cu mare fanfară că mâncarea lor va fi acum fără OMG-uri. Au uitat să adauge câteva cuvinte cruciale, totuși: „O parte din” mâncarea lor ar fi fără OMG-uri, nu toate. Tortilla, chipsuri, orez? Toate bune. Idem ingredientele folosite pentru a face salatele și marinatele. Dar stai, ce zici de carne - animalele au fost hrănite cu cereale care nu sunt OMG? Și ce zici de vacile care produceau laptele folosit pentru a face brânza și smântâna?
Nu, atât de mult, se pare. S-au pus întrebări, au fost intentate procese - unul în Florida, urmat în curând de altul în California. Chipotle și-a chemat avocații corporativi și a invocat un caz că motivele proceselor au fost „absurd” și că niciun consumator rezonabil nu s-ar aștepta ca afirmațiile non-OMG să fie atât de strict aplicate.
Un alt mare câștig pentru corporația rea, mincinoasă, nu? Nu asa de repede. În octombrie 2018, judecătorul procesului din California și-a anulat decizia inițială de respingere a cazului. În funcție de rezultat, este posibil ca consumatorii din California, New York și Maryland care au achiziționat produse Chipotle între 27 aprilie 2015 și 30 iunie 2016 să se fi câștigat singuri. ceva. Poate un burrito gratuit? Cu toate acestea, ar trebui să ceară versiunea vegană dacă doresc una cu adevărat fără OMG-uri.
Dunkin 'Donuts s-au confruntat cu un proces legat de sandvișul lor „Angus Steak”
Ei bine, cam prost numit. Partea Angus era adevărată, mai mult sau mai puțin. „Friptura Angus” nu este cu adevărat mai specială decât orice alt tip de friptură, deoarece Angus negru este rasa numărul unu de bovine de vită din S.U.A. Cu toate acestea, partea „friptură” a numelui. bine. Acest cuvânt, atunci când este folosit de orice tip de restaurant fast-food, este destul de mult sinonim cu dezamăgirea, deoarece orice „friptură” servită de cineva cu o pălărie de hârtie este de obicei doar un nume fantezist pentru un burger vechi simplu.
Totuși, Dunkin 'Donuts (aceasta a fost înainte de rebrandingul doar la Dunkin') ar fi trebuit să știe să nu atingă atât de tare unghiul „fripturii” în reclamele sale TV. În ciuda faptului că, chiar și în reclame, „friptura” seamănă mai mult cu soiul Salisbury decât cu tipul T-bone, consumatorii supărați au depus totuși o acțiune în 2017 cerând reparații pentru suferința cu care s-au confruntat atunci când „friptura și ouăle” lor s-au dovedit a fi burger cu un ou deasupra. Cazul a fost respins, iar Dunkin 'continuă să ofere un "Angus Steak & Egg Sandwich", care în mod clar nu seamănă cu o friptură reală.
Adevărata întrebare cu care ne-am lăsat aici este însă: De ce nu a dat încă nimeni în judecată Steak 'n Shake? Au pus publicitate falsă chiar în numele lor.
Buffalo Wild Wings nu reușește să dezvăluie cartofii prăjiți nu sunt cu adevărat vegetarieni
New Yorkerul Alexa Borenkoff a găsit opțiunile meniului vegetarian oarecum limitate la Buffalo Wild Wings, așa că a luat masa cu cartofi prăjiți și bastoane de mozzarella prăjite. Ulterior, a aflat că ambele articole, precum și orice alt element prăjit din meniu, sunt gătite în seu de vită. Hopa! În loc să bea un smoothie de curățare, ea a decis un alt mod de acțiune - angajarea unui avocat și trimiterea în judecată pentru daune.
Lanțul de restaurante a tras înapoi, afirmând că nu au pretins niciodată că cartofii prăjiți sau bastoanele de brânză sunt vegetarieni. Meniul lor îl descrie în prezent pe primii ca pe cartofi prăjiți natural, cu sare de mare și piper grosier, în timp ce cel din urmă conține mozzarella, panare condimentată și marinara. Aceste reprezentări ar putea fi văzute ca o minciună a omisiunii, deși seuul de vită este dezvăluit în ghidul alergenilor, care se întâmplă să afirme că „nu pot elimina riscul contactului încrucișat sau nu garantează că orice articol este lipsit de orice alergen și nu articolele sunt certificate ca fără gluten, vegetariene sau vegane. "
Judecătorul a respins cazul, constatând că daunele reclamantei, dacă s-ar putea spune că s-au produs, s-ar limita la prețul pe care l-a plătit pentru articolele din meniu, ceea ce nu a fost suficient pentru a justifica acțiuni în justiție în conformitate cu legislația statului. Domnișoară. Borenkoff și-a declarat intenția de a-și continua cererea, dar se pare că încă nu a urmărit această amenințare.
Sweet Dixie Kitchen își ia puiul prăjit în sud de la Popeyes
Sweet Dixie Kitchen, un restaurant din Long Beach, California, specializat în mâncare confortabilă în stil sudic, a fost chemat pe Yelp în 2017 de un client care i-a observat aducând cutii de pui de la Popeyes. Nu, nu a fost prânzul pentru personalul din bucătărie, nu oricum nu ar fi ciudat, deoarece dacă personalul nu va mânca mâncarea unui restaurant, este un fel de steag roșu chiar acolo. Se pare că puiul Popeyes a fost, în echivalentul culinar al regiftului, servit deasupra vafelor restaurantului. (Niciun cuvânt despre faptul că au venit sau nu de la mătușa Jemima.)