Plantele ca agenți de deparazitare a animalelor din țările nordice Perspectivă istorică, populară
PJ Waller
1 Departament Parazitologie (SWEPAR), Institutul Național Veterinar, Uppsala, Suedia
G Bernes
2 Departament Agric. Cercetare Nth. Suedia, SLU, Umeå, Suedia
SM Thamsborg
3 Departamentul Anim. Știință și sănătate animală, Universitatea Regală Veterinară și Agricolă, Frederiksberg, Danemarca
Un Sukura
4 Departamentul Veterinar de bază. Știință, Univ. Helsinki, Finlanda
SH Richter
5 Inst. Exp. Patologie, Univ. Islanda, Keldur, Reykjavik, Islanda
K Ingebrigtsen
6 Departamentul Farmacologie, microbiologie și igienă alimentară, veterinar școlar norvegian. Medicină, Oslo, Norvegia
J Höglund
7 SWEPAR, Universitatea Suedeză de Științe Agricole, Uppsala, Suedia
Abstract
Introducere
Utilizarea plantelor sau a extractelor acestora pentru tratamentul paraziților gastro-intestinali la oameni și animale este plină de antichitate. Claudius Galënus (130-200 d.Hr.), un medic grec din Pergamon, a primit notorietate pentru aplicarea medicamentelor preparate din substanțe vegetale prin infuzie sau decoct. Acestea au devenit cunoscute generic ca medicamente sau preparate „galenice” și au stabilit bazele farmacologiei veterinare moderne. Este cu un anumit interes să observăm că abordarea luată de Galënus a fost în contrast cu școala de gândire Hipocrate/Paracelsus care susținea tratarea „ca și cum” (similia similibus curantur), care a constituit ulterior baza pentru conceptele de homeopatie ale lui Hahneman [68]. ].
În epoca medievală, plantele cu reputații proprietăți antihelmintice erau adesea amestecate cu săruri minerale (arsenic, cupru etc.) sau cu mai multe materiale ezoterice (sânge, fecale, fluide din reptile, animale sălbatice etc.) pentru a forma amestecuri destul de bizare și adesea periculoase - atât pentru paraziți, cât și pentru gazde. Cu timpul, încercarea și eroarea, astfel de preparate au fost rafinate în încercarea de a modera cel puțin consecințele nedorite asupra gazdei, dar odată cu apariția compușilor antihelmintici sintetici mai siguri și mai eficienți, au dispărut rapid de pe piața antihelmintică veterinară [26]. Cu toate acestea, este interesant de menționat că Organizația Mondială a Sănătății a estimat recent că 80% din populația țărilor în curs de dezvoltare se bazează pe medicina tradițională, în principal medicamente vegetale, pentru nevoile lor primare de îngrijire a sănătății ([12]). De asemenea, într-un context global, farmacopeea modernă conține încă în ordinea a 25% medicamente derivate din plante și multe altele care sunt analogi sintetici construiți pe compuși prototip izolați din plante.
Cu toate acestea, a existat o reapariție a interesului pentru practicile tradiționale de sănătate din întreaga lume. În medicina veterinară, acest interes cuprinde etnobotanica și utilizarea de remedii pe bază de plante. Atelierele, forumurile și conferințele au loc cu o regularitate din ce în ce mai mare, care este în mod evident condusă de un nivel concomitent în creștere a activității de cercetare. Forțele responsabile de acest impuls sunt multiple. Acestea includ percepția că „naturalul este plăcut”, preocupările privind reziduurile de droguri sintetice din mediu și lanțul alimentar și, în special, spectrul de apariție rapidă a mai multor organisme dăunătoare rezistente prin utilizarea abuzivă și utilizarea excesivă a acestor medicamente moderne.
În plus, a existat un angajament major pentru dezvoltarea unor sisteme durabile de control al bolilor, care prin definiție înseamnă integrarea unei game de metode non-chimice cu utilizarea minimă a medicamentelor, pentru a asigura eficacitatea continuă pentru viitorul previzibil. Controlul paraziților interni ai efectivelor de animale prin aceste mijloace a constituit un focus major al activităților de cercetare din țările nordice de câțiva ani [65].
Cercetările din țările nordice cu privire la proprietățile antihelmintice sau efectele de protecție ale plantelor locale împotriva paraziților helmintici ai animalelor sunt foarte recente și limitate în acest stadiu la studii asupra furajelor tanifere [39,6]. Cu toate acestea, multe dintre primele rapoarte scrise despre proprietățile antihelmintice ale plantelor provin din această regiune a lumii (de exemplu, scrierile lui Henrik Harpestræng la începutul secolului al XIII-lea). Scopul acestei revizuiri este de a oferi o perspectivă istorică și de a ne prezenta viziunea asupra potențialului și posibilităților de utilizare a plantelor endemice sau care se dezvoltă în mediul nordic, ca agenți de deparazitare. Datorită variației relativ mari a climatului, solului, altitudinii etc. în această zonă limitată, numărul total de specii de plante este destul de mare.
De asemenea, se face o scurtă analiză a evoluțiilor recente în utilizarea culturilor specializate, așa-numitele „nutraceutice”, care sunt culturi bioactive care sunt fie păscute, fie hrănite după conservare, cu scopul principal de a preveni sau vindeca bolile. Obiectivul final ar fi utilizarea acestor plante ca mijloace suplimentare pentru dezvoltarea și perfecționarea ulterioară a sistemelor durabile de control al paraziților la animale.
Plante și paraziți
Există o asociere inextricabilă între plante și paraziți ai animalelor. Pășunile oferă legătura dintre viața liberă și fazele parazite ale paraziților helmintici pentru toate animalele care pășunează. În diferite stadii de creștere, speciile de pășuni pot facilita sau împiedica supraviețuirea populațiilor libere, stabilirea poverilor de paraziți și diminuarea sau intensificarea efectelor parazitismului asupra gazdei. Gestionarea competentă a pășunilor este necesară pentru obiectivele duble de conversie eficientă a plantei în produse de origine animală și controlul eficient al paraziților gastro-intestinali.
Efectele indirecte ale plantelor asupra paraziților
Efectele directe ale plantelor asupra paraziților
Aceasta se referă în mod specific la proprietățile antihelmintice ale plantelor. Deși există o gamă largă și diversă de des-viermi de plante care sunt utilizate în întreaga lume, în special în țările asiatice și africane, în general există o lipsă de validare științifică a pretinselor efecte antihelmintice ale acestor produse. Dovezi până în prezent sunt aproape în întregime anecdotice. Acest lucru se aplică și rapoartelor despre proprietățile de deparazitare ale preparatelor pe bază de plante care au fie origini nordice, fie o lungă istorie de utilizare în această regiune (pentru un istoric istoric, a se vedea [27]). Acestea pot fi clasificate în general în următoarele clase (a se vedea Tabelul Tabelul 1 1):
tabelul 1
Se spune că plantele au fost folosite împotriva paraziților interni din țările nordice; numele științifice și numele lor în engleză și în limbile nordice.
Gazdă (dacă se specifică): M = om, A = animal, C = bovine, S = oi, H = cal, P = porc.
Țintă (dacă este specificat): H = helminți, N = nematode, C = cestode, T = trematode, P = protozoare.
Partea utilizată (dacă se specifică): W = planta întreagă, L = frunze, F = flori, S = semințe, B = fructe de pădure, H = lăstari sau muguri, R = rădăcină sau tubercul, J = seva, P = floem sau scoarță, O = lemn, C = cărbune sau cenușă, T = gudron.
* Indică faptul că planta este menționată în literatura din acea țară nordică.
Notă: Plantele incluse în acest tabel se bazează pe rapoarte istorice în general. Acest lucru nu implică aprobarea autorilor nici în ceea ce privește eficacitatea lor împotriva paraziților, nici siguranța pentru uz uman și/sau animal.
Licheni și Ferigi
Una dintre plantele cele mai des menționate în literatura nordică este feriga masculină (Dryopteris filix-mas), o ferigă comună, răspândită în întreaga emisferă nordică. Extractele din rizomi sub formă de pulbere au fost utilizate pentru prima dată de către greci (circa 350-250 î.Hr.) pentru a trata infecțiile cu tenie. Acest produs (ulei de aspidiu) a devenit un produs consacrat în multe farmacopee din lumea occidentală și a fost vândut până la sfârșitul anilor 1940. Un număr de compuși activi au fost izolați din acest produs, dar se pare că constituentul antihelmintic este acidul filicic.