O abordare cuprinzătoare bazată pe MCDM care utilizează TOPSIS și EDAS ca instrument auxiliar pentru piroliză
Abstract
Introducere
Metodele MCDM oferă un instrument flexibil care este capabil să gestioneze numărul de variabile evaluate în diferite moduri și să asiste factorii de decizie în identificarea problemei [18]. Procesul de selecție a biomasei adecvate în scopuri energetice implică diverse criterii, cum ar fi disponibilitatea resursei de biomasă, siguranța mediului, rata de conversie și eficiența sistemului. Astfel, aceasta este, de asemenea, o problemă de luare a deciziilor cu mai multe criterii, luând în considerare diverse criterii și subcriterii. În ultimele trei decenii, s-au efectuat diverse lucrări de cercetare în procesele de conversie a biomasei legate de producția, modernizarea și utilizarea biocombustibilului [19, 20]. AHP se numără printre cele mai populare instrumente din procesul MCDM [21]. Comparația pe perechi este principalul avantaj în AHP. Dar această metodă convențională AHP nu va reflecta stilul de gândire uman [22]. Acesta este principalul dezavantaj al acestui sistem. Pentru a face față vagii gânduri umane asupra procesului de luare a deciziilor, Zadeh (1965) a propus teoria fuzzy a seturilor pentru a articula termenii lingvistici [23]. Termenii lingvistici fuzzy sunt utilizați cu AHP și cunoscuți ca proces de ierarhie analitică fuzzy (FAHP). Această metodă fuzzy AHP este utilizată în zilele noastre pentru diverse aplicații inginerești.
TOPSIS este un instrument simplu, rapid și sistematic care a fost dezvoltat pentru prima dată de Hwang și Yoon [28]. Este una dintre cele mai bune metode pentru clasarea alternativelor. Procesul decizional al acestei metode TOPSIS se bazează pe apropierea de soluția ideală și neideală [29]. Soluția ideal-pozitiv maximizează criteriile de beneficiu, în timp ce soluția ideal-negativ maximizează criteriile de cost. Această metodă este simplă și ușor de înțeles, urmează o formă matematică simplă și poate fi comparabilă [30]. Această metodă este adecvată pentru diverse domenii, cum ar fi întreținerea [31], mineritul [32] și industriile textile [33]. Principalele avantaje ale acestei metode sunt următoarele [34]:
Concept clar, logic și de înțeles
Logică intuitivă și simplă care reprezintă raționamentul din spatele alegerii umane
Calcul cu o bună eficiență de calcul
O valoare scalară care reprezintă atât cea mai bună, cât și cea mai proastă capacitate alternativă de a măsura valoarea reală într-o formă matematică de bază pentru fiecare alternativă
EDAS este, de asemenea, o altă metodă de referință pentru clasarea alternativelor. Acesta variază de la abordarea convențională. Această abordare ar trebui să ia în considerare distanța față de soluția medie pentru a obține cea mai bună alternativă. Acest lucru este mult simplificat, iar rezultatele obținute sunt în concordanță cu calculele. Această metodă este foarte utilă pentru selectarea alternativelor adecvate pentru aplicații specifice atunci când avem unele criterii contradictorii. Secțiunile de literatură menționate anterior au confirmat importanța metodelor MCDM în diferite aplicații inginerești. Aplicarea MCDM pentru evaluarea materialului adecvat de biomasă pentru randamentul maxim de bio-ulei în timpul pirolizei este un concept relativ nou. Cercetările existente în domeniul pirolizei se referă la tehnologia de conversie, cinetica reacției, adăugarea catalizatorilor și modernizarea bio-uleiului [35,36,37]. Dar acest studiu se concentrează pe dezvoltarea și aplicarea tehnicilor MCDM pentru selectarea materialului adecvat pentru biomasă pentru piroliză.