Nu există un nivel sigur de consum de cafea pentru femeile însărcinate, spune studiul Pregnancy The Guardian
Tăiați cofeina pentru a evita avortul spontan, greutatea redusă la naștere și nașterea mortală, recomandă hârtia
Femeile însărcinate ar trebui să taie complet cafeaua pentru a ajuta la evitarea avortului spontan, a greutății scăzute la naștere și a nașterii mortale, potrivit unui studiu de dovezi internaționale despre cofeină și sarcină.
În contradicție cu îndrumările oficiale din Marea Britanie, SUA și Europa, nu există un nivel sigur pentru consumul de cofeină în timpul sarcinii, potrivit unui studiu evaluat de colegi publicat în revista BMJ Evidence-Based Medicine.
A analizat mai mult de 1.200 de studii cu privire la efectul medicamentului asupra sarcinii și a constatat „confirmarea persuasivă a riscului crescut ... pentru cel puțin cinci rezultate negative majore ale sarcinii: avort spontan, naștere mortală, greutate mai mică la naștere și/sau mică pentru vârsta gestațională, leucemie acută în copilărie supraponderalitatea copilului și obezitatea. ”
Dar studiul a fost respins de industria cafelei, care a îndemnat consumatorii să respecte recomandările de sănătate publică din Marea Britanie, SUA și Europa conform căreia consumul zilnic de cofeină echivalent cu două căni de ceașcă de cafea cu rezistență medie (200 mg) este sigur pentru femeile gravide.
O mare majoritate a femeilor însărcinate consumă cofeină, care se găsește și în băuturile energizante și la niveluri mai scăzute în cola, ciocolată și ceai. Britanicii beau aproximativ 104 milioane de căni de cafea pe zi, în creștere față de 70 de milioane în 2008.
Organizația Mondială a Sănătății a recunoscut studii care sugerează că aportul excesiv de cofeină poate fi asociat cu o creștere limitată, greutate redusă la naștere, naștere prematură sau naștere mortală. Se recomandă ca femeile gravide care consumă mai mult de 300 mg pe zi să reducă.
Noua cercetare a prof. Jack James, de la Universitatea Reykjavik, a constatat că „sfaturile actuale ... nu sunt în concordanță cu nivelul de amenințare indicat de plauzibilitatea biologică a prejudiciului și de dovezile empirice extinse ale prejudiciului real”. A concluzionat că recomandările privind sănătatea necesită o „revizuire radicală”.