MR Online Cum Statele Unite; tocat; Rusia; Alegerile din anii 1990
Într-un interviu recent care a devenit viral, președintele rus Vladimir Putin a respins-o pe jurnalista NBC, Megyn Kelly, când l-a presat pe așa-numitul scandal „Russiagate”.
„Când ei (americanii) susțin că unii ruși au intervenit în SUA alegeri, le spunem: ‘dar vă amestecați în mod constant în viața noastră politică’ ”, a spus un Putin exasperat. „Știi ce ne-au spus ultima dată? Ei au spus: „Da, interferăm, dar avem dreptul să facem acest lucru, pentru că răspândim democrația, iar tu nu ești, așa că nu o poți face”.
„Credeți că aceasta este o abordare civilizată și modernă a afacerilor internaționale?” L-a întrebat Putin pe Kelly.
Kelly a continuat să preseze mai departe: "Dar Rusia nu s-a amestecat în alegerile din America?"
Putin neagă o astfel de implicare, numind nu doar acuzații ipocritice, ci imposibile. El spune că Rusia nu are nici mijloacele și nici dorința de a se amesteca în S.U.A. afaceri. El subliniază că Rusia Today, adesea acuzată că a condus „interferența”, este mult mai puțin puternică și influentă la nivel internațional decât SUA mass-media și că infrastructura internațională de spațiu cibernetic este aproape în întregime controlată de Statele Unite.
Statele Unite, spune el, intervin „în permanență” în afacerile rusești.
Universitatea Harvard, primul „președinte” al Rusiei post-sovietice
În calitate de fost agent KBG care a numit prăbușirea Uniunii Sovietice „cea mai mare catastrofă geopolitică a secolului”, Putin și-a amintit bine cum au fost Statele Unite care au ajutat la orchestrarea licitației bunurilor odinioară puternice ale Uniunii Sovietice, ducând la o perioadă de haos politic și economic.
Anii 1990 au fost, după toate măsurile, un deceniu greu pentru Rusia. Toate industriile cheie ale țării au fost scoase la licitație și privatizate, transformând o economie în primul rând condusă de stat într-o sărbătoare neoliberală în doar câțiva ani. Acest proces a ajuns să fie cunoscut sub numele de „terapie de șoc” și nu a fost altul decât forma finală perfectă a „băieților din Chicago”, orchestrată privatizarea economiei chiliene sub dictatorul militar, Augusto Pinochet, în anii 1970.
Economia Rusiei și, în consecință, nivelul de trai, au luat o conotație ascuțită. Produsul intern brut sa prăbușit, inflația a crescut și inegalitățile s-au extins. Chiar și în anii în declin ai Uniunii Sovietice, țara a avut anterior printre cele mai înguste paranteze de distribuție a bogăției din lume.
Însă, la mijlocul anilor 1990, noua Federație Rusă avea unul dintre cei mai mari număr de miliardari, potrivit bazei de date a bogăției și veniturilor mondiale.
Până în prezent, majoritatea rușilor consideră căderea Uniunii Sovietice ca fiind mai dăunătoare decât benefică, potrivit sondajelor naționale și internaționale.
„Terapia de șoc” a fostului bloc sovietic și formarea federației ruse s-au desfășurat sub administrarea președintelui Boris Yeltsin. Totuși, conducerea privatizării a fost vicepremierul pentru politica economică și financiară, Anatoly Chubais, pe care The New York Times l-a numit odată „cel mai disprețuit om din Rusia”.
Confortabil cu SUA Administrația Clinton, Chubais, a contribuit la controlul politicii economice a Rusiei către Institutul Harvard pentru Dezvoltare Internațională (HIID), care a apărut inițial din Centrul Harvard pentru Afaceri Internaționale, fondat de Henry Kissinger și cunoscut pentru relația sa strânsă cu CIA și FBI. În anii ’90, HIID era alcătuit dintr-un grup de economiști conduși ideologic, dornici să-și aplice acreditările neoliberale la ceea ce a fost cândva cea mai mare economie socialistă din lume.
Vânzarea Rusiei a fost concepută pentru prima dată într-o vilă din afara Moscovei în ultimii ani ai Uniunii Sovietice, când economistul și directorul HIID de la Harvard, Jeffrey Sachs, s-au întâlnit cu Chubais și cu o mică clică pro-Elțină. Echipa și-a conceput planul pentru a elimina aproape toate controalele de preț și subvențiile și a privatiza toate industriile cheie într-un interval de timp foarte scurt.
Mai târziu, la îndemnul lui Chubais în urma dizolvării Uniunii, SUA Agenția pentru Dezvoltare Internațională (USAID) a fost însărcinată cu „reforma” economiei nou-înființate a Federației și a delegat această autoritate HIID.
Și așa a ajuns că câțiva profesori de la Harvard, la comanda USAID, au devenit arhitecții Rusiei post-sovietice.
„Băieții Harvard”, așa cum au ajuns să fie cunoscuți ca (probabil un play off al „Băieților Chicago” care a privatizat Chile), includeau teoreticianul „terapiei de șoc” Jeffrey Sachs, fostul economist șef al Băncii Mondiale, Lawrence Summers, și economiștii Harvard, Andrei. Shleifer și Jonathan Hay.
Mai târziu, Hay și Shleifer vor fi concediați și trimiși în judecată pentru folosirea banilor USAID în scopuri personale. În ciuda scandalului, Shleifer predă economie la Harvard până în prezent.
Terapia de șoc s-a dovedit a fi într-adevăr un „șoc”. Prețurile mărfurilor au crescut cu 2.500 la sută într-un singur an din cauza hiperinflației. Deși inflația s-a stabilește (temporar), daunele au fost făcute și numeroși oameni au fost împinși în sărăcie, în timp ce o clasă oligarhică se ridica la bogăție și putere.
Chubais a implementat un program de bonuri pentru a atenua cele mai grave privatizări, conceput inițial într-o lucrare academică de către Shleifer. Programul presupunea furnizarea fiecărui cetățean a unui „voucher” de aproximativ 10.000 de acțiuni în ruble în companiile foste publice. Cu toate acestea, faptul că cele mai profitabile industrii, inclusiv petrolul, gazele și metalele, au fost excluse din program, asociat cu o inflație extrem de mare, a dus rapid la valorificarea bonurilor.
Escrocherii financiare care implică tichetele au complicat rapid și mai mult programul, determinându-i pe mulți să-și vândă „acțiunile” practic pentru nimic, obținând probabil o sticlă de vodcă sau niște alimente în schimb.