Legile puternice FOI expun mai mult decât un proiect de lege digitală a unui guvernator diet
Resurse juridice pentru mass-media digitală
Trimis de Justin Silverman în joi, 22.12.2011 - 14:52
„Am primit solicitări de la Blaine House pentru toate chitanțele de băcănie”, scria LePage la începutul acestui an. „Înțeleg că contribuabilii au dreptul legitim să cunoască suma de bani cheltuită în casa lor, dar detaliile intime ale dietei noastre depășesc cu mult fondurile și ajung în detaliile private ale vieții familiei mele”.
Într-o scrisoare din iulie adresată comitetului consultativ pentru drepturile de știut din Maine, LePage și-a exprimat îngrijorarea față de un public indiscret interesat de chestiuni dincolo de afacerile guvernamentale și de dușmanii politici care fac „cereri incredibil de ample” doar pentru a-și suprasolicita personalul. Comitetul a răspuns la începutul acestei luni prin aprobarea unui plan de scutire a tuturor „documentelor de lucru” ale guvernatorului de Legea privind libertatea de acces a statului. Întrucât criticii propunerii plâng, nu este clar ce documente sunt considerate „documente de lucru” sau modul în care scutirea răspunde preocupărilor inițiale ale guvernatorului cu privire la chitanțele alimentare. Cu toate acestea, propunerea face din Maine cel mai recent dintre mai multe state care au luat recent în considerare restrângerea legilor lor privind FOI.
Conform Sunshine Review, anul acesta 12 state au propus un total de 39 de proiecte de lege care, dacă ar fi adoptate drept legi, ar restrânge cel puțin parțial statutul lor FOI. Unele dintre aceste facturi au murit înainte de trecere, deși multe rămân active și sunt doar semnătura unui guvernator departe de a deveni lege. Una dintre aceste facturi este Illinois HB 1716, care ar modifica în mod semnificativ legea privind libertatea de informare a statului respectiv prin creșterea taxelor pentru anumite cereri de înregistrare și prin impunerea unor termene și taxe mai puțin favorabile solicitanților care repetă. De asemenea, ar da dreptul agențiilor din Illinois la scutiri și redacții suplimentare înainte de divulgare.
"În loc să încerce să limiteze FOIA, agențiile guvernamentale și municipalitățile din Illinois ar trebui să își dedice timpul și energia în eforturi de transparență care să le facă mai accesibile și mai sinceri față de contribuabilii care le finanțează", a scris Andy Shaw, președintele Better Government Asociere. „Limitarea accesului contribuabililor la informații despre guvernul lor și hotărârea că unii sunt mai vrednici să primească informațiile decât alții este pur și simplu o politică proastă”.
Alte exemple de legislație propusă includ House Bill 347 din New Hampshire, care ar scuti rapoartele poliției despre accidentele de mașini care implică poliție sub acoperire, House Bill 1 din Ohio, care scutește agenția JobsOhio finanțată public de toate înregistrările publice și cerințele de întâlnire deschisă și House Bill 883 în Missouri, care ar putea face confidențiale fotografiile sau videoclipurile de pe scena crimei violente.