Horbul v

Opinie

Într-o acțiune de recuperare a despăgubirilor pentru calomnie în sine, inculpații fac apel, așa cum este limitat de expunerea lor, dintr-un astfel de ordin al Curții Supreme, județul Kings (Baiter, J.), din 19 noiembrie 2008, precum și a respins că ramură a moțiunii lor care a fost în conformitate cu CPLR 3211 (a) (7) de respingere a plângerii.

3211 respingere plângerii

Picciano Scahill, P.C., Westbury, N.Y. (Jason Tenenbaum al avocatului), pentru recurenți.

Votto Cassata, LLP, Staten Island, N.Y. (Christopher J. Albee of counsel), pentru respondent.

Înainte: Spolzino, J.P., Angiolillo, Leventhal și Lott, JJ., Concur.

Dispune ca ordonanța să fie anulată în măsura în care se face apel la lege, cu cheltuieli de judecată, iar acea ramură a moțiunii pârâților care a fost în conformitate cu CPLR 3211 (a) (7) de respingere a plângerii este acordată.