Grăsimile, uleiul și grăsimile din conducte și canalizare costă miliarde în reparațiile WaterWorld
Un sistem de bioremediere eradică grăsimea și uleiul uzat, rezultând mai puține blocaje în rețeaua de canalizare.
Mii de scurgeri de canalizare legate de grăsime, ulei și grăsime (CET) costă în fiecare an miliarde de dolari pentru autoritățile de apă din întreaga lume.
| Un iaz de păstrare la șase luni după bioremediere. Faceți clic aici pentru a mări imaginea |
Peste 100 de tone de grăsime sunt turnate în chiuvete în fiecare zi în Londra, Anglia, potrivit Thames Water, nu doar în restaurante și cafenele, ci în gospodăriile obișnuite. Compania de apă declară că elimină peste 100.000 de blocaje din canalizare anual și consideră că grăsimile solidificate au cauzat mai mult de jumătate.
| Același iaz de susținere (deasupra) înainte de remediere. Faceți clic aici pentru a mări imaginea |
Vorbind la un program de radio britanic de radiodifuziune (BBC) din Londra în ianuarie 2002, directorul pentru mediu și calitate al Thames Water, Peter Spillett, a spus: „Grăsimea fierbinte se toarnă ușor la chiuvetă, dar se solidifică rapid, provocând blocaje la conductele de canalizare. locuințele clienților sunt cel mai probabil afectate, riscând scurgerile blocate și inundațiile. Acest lucru poate duce rapid la poluarea râurilor și a cursurilor de apă dacă grăsimea blochează rețeaua principală de canalizare. "
Alte dovezi vin din SUA. "Canalele americane sunt într-un mod rău. Trei sferturi sunt atât de ridicate încât funcționează la jumătate de capacitate, provocând 40.000 de aruncări ilegale pe an în apă deschisă. Guvernele locale cheltuiesc deja 25 de miliarde de dolari SUA pe an pentru a menține canalizarea în funcțiune" potrivit lui Barry Newman, reporter de la Wall Street Journal într-un articol publicat în iunie 2001. Rețeaua de infrastructură a apei (WIN) avertizează că va costa încă 20 de miliarde de dolari SUA pe an în următorii 20 de ani pentru a le împiedica să cadă. în afară. WIN este o coaliție pe scară largă formată din aleși locali, furnizori de servicii de apă potabilă și apă uzată, administratori de mediu pentru sănătate, ingineri și ecologiști (http://win-water.org).
"Rădăcinile copacilor, coroziunea, gropile, sticlele, piesele de mașină ruginite, aproape orice va redirecționa canalizarea în drumul său către stația de epurare. Dar blocajele sunt acum aproape toate învelite în grăsimi, iar principalul autor este alimentele prăjite", a adăugat Newman.
Problema majoră constă în faptul că solidele se lipesc în grăsimi și conductele se închid încet. Grăsimea se întărește, bucăți se rup, curg pe țeavă și se blochează în mașinile pompelor subterane. Asta, pentru a utiliza o metaforă mai digerabilă, poate provoca un atac de cord municipal. Există, de asemenea, problema acoperirii cu FOG și a învelirii pompelor în liniile de canalizare, provocând supraîncălzirea și eventual arderea; costurile de înlocuire sunt scumpe.
Costul problemelor legate de FOG, deasupra solului și în rețeaua de canalizare, este greu de cuantificat, dar o privire asupra efectelor demonstrează că se pot face economii substanțiale prin gestionarea profesională a conductelor și a canalelor de drenaj.
În ceea ce privește partea comercială, cât costă restaurantele și francizele de fast-food în cheltuielile de instalare a instalațiilor sanitare nebugetate și de urgență? Scurgerile vor fi deblocate, deși temporar, înainte ca blocajele să reapară și să se cheltuiască mai mulți bani pentru a atenua problema. Singurul câștigător aici este instalatorul! Funcționarea țevilor poate fi deteriorată prin utilizarea excesivă a agenților caustici, a substanțelor chimice și a tijei, iar turnarea substanțelor chimice în canalizare nu poate aduce beneficii mediului.
| Aziz Tejpar (stânga) semnează acordul de parteneriat din Marea Britanie cu fondatorul și directorul executiv al Environmental Biotech, Bill Hadley. Faceți clic aici pentru a mări imaginea |
Copiile de rezervă ale conductelor creează probleme de sănătate a mediului. Canalizarea brută în zonele de preparare a alimentelor nu este o idee bună și cineva trebuie să curețe mizeria rezultată. Această persoană este fie personalul, fie unul dintr-o companie specializată; în orice caz, este mai multă cheltuială și ce anume dăunează reputației furnizorului de alimente?