Forumul Ostrogorski, limitele relațiilor Belarus-UE, centrala nucleară - Ostrogorski Center Digest

În ultimele câteva săptămâni, analizele de la Centrul Ostrogorski s-au concentrat pe disputa belarusă-lituaniană asupra centralei nucleare Astraviec, limitele apropierii Belarus-UE și de ce unele regiuni din Belarus rămân în urmă față de altele.

Igar Gubarevich analizează tensiunile bieloruse-lituaniene în jurul centralei nucleare pe care Belarus o construiește lângă granița sa cu Lituania. Vilnius este îngrijorat de problemele de mediu și siguranță. Cu toate acestea, Minsk vede motivele economice și politice din spatele pretențiilor Lituaniei. Deși considerentele de politică internă din Lituania joacă și ele un rol, autoritățile lituaniene nu sunt dispuse să pună în pericol numeroasele beneficii ale unei rețele largi de legături comerciale între cele două țări.

Ryhor Astapenia explică de ce regiunea Viciebsk rămâne în urma celorlalte regiuni din Belarus în ceea ce privește dezvoltarea economică. În prezent, un sfert dintre întreprinderi fac pierderi, iar unele sunt chiar falimentare. Regiunea se confruntă cu depopularea, iar prețurile proprietăților au scăzut mai mult decât în altă parte. Având în vedere fluxul de capital uman și lipsa eforturilor de îmbunătățire a administrației publice și a sistemului economic, regiunea nu are viitor, ci o degradare suplimentară, concluzionează expertul.

Artyom Shraibman susține că intensitatea cooperării Belarus-UE pare să-și fi atins limitele. Lipsa progresului în domeniul drepturilor omului și planurile dubioase ale oficialilor bielorusi pentru reforma electorală au afectat relația. Unele progrese vizibile - cum ar fi compoziția mai incluzivă a comisiilor electorale, numărarea transparentă a voturilor sau lăsarea opoziției în parlament - ar putea da apropierea cu Occidentul un al doilea vânt.

Pe 29 iunie, în Clubul Drazdy, Centrul Ostrogorski va organiza primul Forum Ostrogorski - o conferință despre politica externă și securitatea din Belarus. Tema conferinței de anul acesta este „Inerția, neutralitatea crescută sau reorientarea politicii externe? Politica externă în Belarus în etapa actuală ”.

Conferința va cuprinde cinci studii efectuate în primăvara anului 2016, cu sprijinul acordat de Fundația Mott și Fundația Pontis și implementate în comun cu Centrul Ostrogorski. Cercetătorii vor reprezenta Centrul Ostrogorski, Institutul pentru Studii Strategice din Belarus, institutul „Sfera politică”, Centrul pentru Studii Europene și sala de lucru analitică din Belarus.

Vorbitorii vor discuta aspecte precum puterea slabă din Belarus în regiune, relațiile dintre Belarus și Rusia după conflictul din Ucraina, politica externă a Belarusului în contextul CSI, potențialul neutralității bieloruse și orientarea geopolitică a bielorușilor.

Se așteaptă ca conferința să devină un eveniment anual și să promoveze dezvoltarea unui dialog profesional și respectuos între experți cu opinii politice diferite (pro-guvernamental, opoziție, pro-rus, pro-occidental etc.), inclusiv oficiali guvernamentali, jurnaliști, universitari, reprezentanți ai grupurilor de reflecție și ai universităților de stat. Vedeți mai multe detalii și programul conferinței aici.

La 30 iunie, Centrul Ostrogorski, în cooperare cu Institutul de Management al Afacerilor și Tehnologiei al Universității de Stat din Belarus, va susține un seminar despre perspectivele de dezvoltare ale învățământului superior și complementar din Belarus.

Seminarul va prezenta rezultatele a trei studii realizate de Centrul Ostrogorski, Centrul pentru Studii Europene și Institutul de Management al Afacerilor și Tehnologiei de la BSU în primăvara anului 2016. Programul evenimentului este disponibil aici.

Adresa - str. Maskoŭskaja 5, sala 213. Evenimentul este deschis publicului. Vă rugăm să vă înregistrați în formular pentru a participa.

Artyom Shraibman a susținut la Radio Racyja că, în ciuda ridicării sancțiunilor UE, numeroasele vizite ale oficialilor de la Bruxelles la Minsk și invers, relațiile dintre Belarus și UE au atins o anumită limită.

Ryhor Astapenia la Radio Racyja explică de ce regiunea Vitebsk se confruntă cu cel mai mare declin. Ryhor vede o scădere accentuată a veniturilor la Naftan, principala întreprindere a regiunii, ca fiind unul dintre factorii cheie ai problemelor sale economice. Cu toate acestea, expertul subliniază că aceste probleme sunt comune tuturor regiunilor din Belarus.

Artyom Shraibman vorbește la discuția „Belarus: Quo Vadis?”, Organizată de Programul Chatham House Rusia și Eurasia din Londra. Artyom discută despre abordarea guvernului bielorus în ceea ce privește gestionarea relațiilor cu UE, SUA și Rusia și împărtășește opiniile sale despre scena politică din Belarus.

Igar Gubarevich discută la Radio Racyja de ce NPP din Belarus devine mai mare pe agenda politică lituaniană. Vilnius este îngrijorat de problemele de mediu și de siguranță, dar Minsk vede motivele economice și politice din spatele acestor preocupări.

Siarhei Bohdan comentează pentru Radio Racyja despre creșterea greutății Belarusului pe arena internațională cauzată de tensiunea crescândă în Europa de Est. Cu toate acestea, principalii actori geopolitici nu sunt interesați de neutralitatea Belarusului. Plasarea de noi trupe rusești la granița cu Belarus nu înseamnă pregătirea unui alt „scenariu din Crimeea”, ci un semn al neîncrederii Rusiei față de capacitatea de apărare a armatei bieloruse.

Vadzim Smok la Belsat TV discută motivele crizei economice din Belarus, reforma în curs a politicilor sociale și implicațiile potențiale ale neglijării autorităților contractului lor social cu populația.

Ryhor Astapenia la Radio Polonez discută despre istoria Adunării Populare din Belarus și despre modul în care autoritățile o folosesc în avantajul lor. Potrivit lui Ryhor, la adunarea din acest an, Lukashenka va căuta să ascundă dificultățile economice cu un discurs de independență și pace și, ca de obicei, va chema poporul să se mobilizeze sub conducerea sa.

Artyom Shraibman explică Radio Polonez de ce ratingurile Freedom of Press publicate de Freedom House sunt nedrepte pentru Belarus. Există țări în care situația cu libertatea presei rămâne mult mai gravă, totuși au obținut un scor mai mare în clasament. Potrivit lui Artyom, angajarea a doi experți locali cu puncte de vedere diferite, mai degrabă decât cea actuală și clarificarea metodologiei ar putea îmbunătăți evaluarea.