Firul de aur - inteligență, politici bazate pe dovezi și aplicarea PI Revizuirea mărcii comerciale mondiale
Firul de aur - informații, politici bazate pe dovezi și aplicarea PI

În ultimul an, Observatorul UE privind încălcările PI a publicat două studii cheie privind proprietatea intelectuală și modul în care este percepută în general. Studiile își propun să ofere dovezi independente atât de necesare pentru a contribui la formarea unei baze pentru o nouă narațiune care va sensibiliza cu privire la valoarea globală a proprietății intelectuale.
În ultimul an, Observatorul UE privind încălcările PI a publicat două studii cheie privind proprietatea intelectuală și modul în care este percepută în general. Studiile își propun să ofere dovezi independente atât de necesare pentru a contribui la formarea unei baze pentru o nouă narațiune care va sensibiliza cu privire la valoarea globală a proprietății intelectuale.
Primul raport oferă dovezi convingătoare cu privire la rolul și contribuția vitale pe care industriile cu intensitate de PI le aduc performanțelor economice și ocupării forței de muncă în Uniunea Europeană (https://oami.europa.eu/ohimportal/en/web/observatory/ip-contribution) . Pe scurt, aceste industrii reprezintă în mod direct 26% din ocuparea forței de muncă în Uniunea Europeană; în termeni reali, aceasta înseamnă aproximativ 56 de milioane de locuri de muncă. Alte 20 de milioane de locuri de muncă sunt generate în întreprinderi care se bazează pe industrii care utilizează intens IP. În termeni de produs intern brut total (PIB), acesta corespunde cu 4,7 trilioane EUR și 90% din comerțul cu restul lumii. Direct și indirect, mărcile comerciale reprezintă numai 63,1 milioane de locuri de muncă în UE și o cotă de 34% (cea mai mare dintre toate drepturile de proprietate intelectuală) din cifra de 4,7 trilioane EUR din PIB.
Nu există nicio îndoială că falsificarea continuă să se răspândească și să provoace daune în întreaga lume. Cei implicați în infracțiuni de proprietate intelectuală sunt acum extrem de organizați în sindicate criminale internaționale puternice care au finanțare, resurse și legături pentru a muta nave masive de mărfuri rapid și eficient în întreaga lume pentru a strânge sume masive de bani pentru a finanța alte activități criminale. Așadar, nu suntem doar într-o luptă pentru a preveni contrafacerea de a priva creatorii și inventatorii de justele lor recompense și de a distruge încrederea mărcii, locurile de muncă și veniturile atât de necesare finanțelor publice; suntem acum angajați într-o cruciadă pentru a demonta rețelele criminale organizate de la amenințarea sănătății și siguranței consumatorilor din întreaga lume.
Pentru a ajuta la combaterea acestei forme periculoase de criminalitate, a fost pusă în aplicare o legislație puternică în întreaga Uniune Europeană. Acest lucru este adesea completat de măsuri practice și durabile, luate atât de organismele din sectorul public, cât și de cele private la nivel național și internațional. Cu toate acestea, cu resursele întinse, aplicarea este sub presiune. Drept urmare, în ciuda multor succese remarcabile, după cum s-a evidențiat mai sus, volumele de bunuri contrafăcute descoperite sunt încă imense și din ce în ce mai amenințătoare.
În ciuda recunoașterii deschise a problemei și a atenției crescânde acordate de Europol, Interpol, Organizația Mondială a Vămilor, Comisia Europeană și autoritățile naționale, există provocări clare și în creștere pentru o aplicare eficientă. Multe dintre acestea par să se raporteze la o lipsă de înțelegere și cunoaștere. De exemplu, în ciuda eforturilor depuse de organizații precum OCDE, încă nu este posibil să se calculeze adevărata anvergură, amploarea și impactul problemei. Acest lucru face extrem de dificilă concentrarea corectă a resurselor sau influențarea voinței politice și, uneori, instituționale pentru a lua măsuri decisive. Deși există o presiune continuă și în creștere asupra autorităților de aplicare a legii, din nou, lipsa datelor nu ne ajută să influențăm agendele de aplicare a legii și factorii de decizie cheie. Cadrele juridice diverse din întreaga lume conțin, de asemenea, obstacole care afectează practicile utilizate în aplicarea și schimbul de informații. În plus, faptul că sancțiunile diferă între jurisdicții are un efect asupra instanțelor și a mentalității publicului larg în moduri disparate. În cele din urmă, ne putem permite să ignorăm cererea aparentă și nestinsă a consumatorilor pentru toate tipurile de produse care încalcă drepturile.