Filosofia acestui blog, cu o parabolă - Dieta perfectă pentru sănătate Dieta perfectă pentru sănătate

• Acasă

• Dieta
• Buletin informativ
• Cumpărați cartea
• Perfect Health Retreat
  • Despre
  • O zi la retragere
  • Fotografii
  • Mancarea noastra
  • Setare
  • Camere & Tarife
  • Planuri de nivel
  • Echipa noastră
  • FAQ
  • Mărturii
• Recomandări
  • De ce să cumpărați aici?
  • Suplimente
  • Ritmurile circadiene
  • Echipament pentru exerciții
  • Alimente
  • Ustensile de bucătărie
  • Bebelus
  • Produse AOBiome
• Rețete
• Rezultatele cititorului
• Resurse
  • Mass-media
  • PHD Food Plate Tradus
  • Arta foto a lui Show-Ching
  • Ghid pentru postările științifice
  • Întrebări și răspunsuri
  • Note la carte
  • Vindecători
• Despre noi

Filosofia acestui blog, cu o parabolă

Un (dez) avantaj al internetului este acela că oferă un forum pentru dezbateri: expresii de opinie pasionate.

Desigur, opinia pasională a unui bărbat poate, dintr-o altă perspectivă, să pară o nebunie de cozonac cu fructe.

Postul meu Nutty despre corupția medicinii

Un comentariu incisiv din partea lui Christopher M subliniază faptul că recenta mea discuție despre corupția medicamentelor este o prostie:

Cred că mergi prea departe în criticile tale despre infecția târâtoare a bolii. Se pare că ați îmbrățișat ideea că ar trebui să ignorăm deteriorarea și degradarea corpului uman dacă este cumva „natural” - adică pierderea musculară majoră la vârstnici și vârstnici. Dar asta este o prostie. Suferința umană, scăderea calității vieții și moartea sunt probleme ori de câte ori apar. Acum, poate că modelul „boală” nu este întotdeauna cel mai bun mod de a te gândi la aceste întrebări. Dar nu-mi pot imagina de ce am vrea să sculpim anumite forme de decădere și suferință ca parte a experienței umane de tolerat, mai degrabă decât să încercăm să evităm - cu orice mijloace imperfecte putem.

Acum acest lucru este în mod evident corect. Suferința și decăderea umană ar trebui remediate ori de câte ori este posibil.

Christopher ar fi putut adăuga la critica sa. Medici, oameni de știință, companii farmaceutice, politicieni și birocrați - toți sunt bine intenționați, dornici să vindece bolnavii. Cum poate fi corect să spunem că industria lor este, într-un fel sau altul, coruptă? Intențiile lor sunt bune și lucrează neobosit în speranța de a-și transforma intențiile bune în fapte bune.

Și dacă câștigă mulți bani, ce se întâmplă? Muncitorul își merită salariul.

Perspectiva medicală a cutiei negre

Medicina convențională se bazează în mare parte pe tratamentul medicamentos, iar tratamentul medicamentos se bazează pe un model reducționist al sănătății umane.

În acest model, corpul uman este un fel de „cutie neagră” despre care știm puțin. Drogurile sunt intervenții care afectează cutia neagră. Sănătatea este o ieșire a cutiei negre, caracterizabilă prin markeri observabili (cum ar fi, cutia neagră este caldă și mișcătoare, sau rece, rigidă și nemișcată?). Cercetarea medicală se desfășoară empiric. Facem o intervenție - oferim un medicament cutiei negre - și cutia neagră ne spune dacă se simte mai bine sau mai rău (sau căutăm să vedem dacă inima cutiei sale încă bate). Milioane de medicamente sunt sortate pentru a găsi câteva mii care fac ca cutia neagră să își îndeplinească funcțiile de cutie ceva mai bine, cel puțin pe termen scurt.

Evident, acest model de cutie neagră avea mult sens înainte să știm despre genomul uman, înainte să putem face biologie moleculară și celulară. Acesta este modul în care strămoșii noștri paleolitici au descoperit plante medicinale. Multe medicamente timpurii au fost rafinate din medicamentele tradiționale pe bază de plante.

În era genomică modernă, acest model de medicină cu cutie neagră a persistat cu o abordare reducționistă a medicinei moleculare. Acum, că am secvențiat genomul uman și putem proiecta medicamente pentru a viza proteinele individuale, biologii pot eradica după bunul plac funcția oricărei gene sau proteine ​​umane pe care o alegem. O mulțime de cercetări farmacologice din ultimele decenii au fost dedicate „direcționării” proteinelor sau genelor individuale și verificării dacă aceste intervenții produc rezultate benefice în unele boli sau altele.

---