FDD Belarus, Țara fără aplauze
15 noiembrie 2011 | Jurnalul Afacerilor Mondiale
Belarus, Țara fără aplauze
La fel ca alți dictatori, care vorbesc despre dragostea lor pentru „libertate” și „libertate”, președintele Alexander Lukașenko din Belarus este admirabil de clar în privința disprețului său pentru orice urmă de liberalism. „Am avut atât de mult așa-numita democrație încât ne-a făcut să ne grăbim”, a spus el în aprilie, după ce o misterioasă bombă a lovit metroul Minsk, ucigând unsprezece într-un atac despre care mulți bieloruși suspectează că este opera regimului însuși. Din acel moment înainte, a declarat el, democrația va fi „limitată la metrul pătrat în jurul în care vă aflați”.
Dar chiar atât de multă democrație s-ar dovedi a fi prea mare pentru dictatorul din Belarus, care a condus țara de șaptesprezece ani. La sfârșitul lunii iulie, regimul său a elaborat o lege care ar interzice o „prezență comună în masă a cetățenilor într-un loc public care a fost ales în prealabil, inclusiv un spațiu în aer liber și la o oră programată în scopul unei forme de acțiune sau inacțiune care a fost planificat în prealabil și este o formă de exprimare publică a sentimentelor publice sau politice sau de protest ”. Măsura, care, în cuvintele New York Times, „a interzis oamenilor să stea împreună și să nu facă nimic”, a fost propusă ca răspuns la o serie de proteste săptămânale care fugiseră cu o lună mai devreme, prin care cetățenii se adunau în parcurile publice sau la colțurile străzilor în fiecare miercuri seară și nu făceau altceva decât să bată din palme sau să își sincronizeze telefoanele mobile pentru a suna la ora stabilită.
Nu a existat nimic în mod vădit politic în aceste proteste, precum cel la care am participat la sfârșitul lunii iunie. Conștient că o astfel de demonstrație era planificată să aibă loc în acea seară în Piața Octombrie a Minskului, așa cum se întâmplase în ultimele trei săptămâni, guvernul a programat în grabă un concert rock în spațiu și a mandatat participarea studenților înscriși la universitățile de stat. Nedescăutați de aceste tactici cinice, câteva sute de oameni s-au prezentat pe trotuarul din fața plăcii puternic polițiste și au început o procesiune lentă, bătând din palme. În câteva minute, zeci de ofițeri de securitate cu cap de glonț, îmbrăcați în civil, au început să adune indivizi în așteptarea camionetelor poliției. Niciun manifestant nu a purtat un semn politic sau a scandat un slogan politic. Nu s-a menționat numele „Lukașenko”. Nici măcar cuvântul „libertate”, care a câștigat o nouă monedă globală în urma tulburărilor arabe, nu a trecut pe buzele oricui. Dar, din nou, în Belarus, ultima dictatură din Europa, politica nu trebuie să fie deschisă pentru a câștiga furia autorităților.
Faptul că Belarus a fost guvernată de șaptesprezece ani de un regim care ar interzice aplaudarea este cu greu cea mai mică dintre problemele sale. Dar, pe măsură ce fosta republică sovietică se confruntă cu cea mai gravă criză economică de la dizolvarea Uniunii Sovietice, conducerea osificată a lui Lukașenko începe, pentru prima dată, să-și amenințe stăpânirea de aproape două decenii. Situația economică a Belarusului este rezultatul mai multor factori, dar a fost făcută inevitabilă odată ce Lukașenko a crescut brusc salariile angajaților publici cu treizeci la sută cu doar câteva săptămâni înainte de alegerile prezidențiale de anul trecut, ale căror rezultate au fost declarate pe 19 decembrie. Într-o țară în care puțin s-a schimbat de pe vremea sovieticilor și unde aproximativ 80% din public este încă angajat de stat, măsura a fost încercarea lui Lukașenko de a cumpăra literalmente sprijin. Având în vedere controlul aproape total asupra mass-mediei din țară, dominația comisiei electorale și hărțuirea avocaților opoziției, totuși, el nu a trebuit să recurgă la o astfel de tactică peronistă. Regimul său a trucat votul într-un proces condamnat pe scară largă de observatori internaționali, a trimis poliții violente împotriva revoltei pentru a pune mii de protestatari pașnici și a închis șapte dintre cei nouă candidați la opoziție la prezidențiale, dintre care doi rămân în închisoare până în prezent.
Fost manager de fermă colectivă, care a câștigat alegeri democratice în 1994 și a rezistat atât sancțiunilor occidentale, cât și politicii rusești de conducte pentru a rămâne la putere, Lukașenko se poate lăuda cu siguranță că posedă anumite abilități de conducere, dar alfabetizarea economică de bază nu este în mod clar printre ele. Creșterea artificială a salariilor marii majorități a cetățenilor țării avea să ducă la creșterea inflației, ceea ce a făcut aproape imediat. Până în aprilie, rezervele valutare ale țării au scăzut cu peste 2 miliarde de dolari, până la 3,7 miliarde de dolari. Luna următoare, guvernul a devalorizat rubla față de dolar cu treizeci și șapte la sută. De când am vizitat Minsk în decembrie până la întoarcerea din iunie, valoarea rublei fusese redusă la jumătate.
În urma represiunii brutale post-electorale de anul trecut - care a văzut reținute mai mult de șapte sute de persoane - o cădere de disperare a coborât asupra democraților deja asediați ai țării. Mulți dintre bielorușii cu care am vorbit în acea noapte frigidă de decembrie, atât cei afiliați în mod oficial la politica de opoziție, cât și cei care nu au luat parte niciodată, dar s-au simțit inspirați să se adune în afara clădirii guvernamentale principale și să ceară încetarea guvernării lui Lukașenko, au simțit cu adevărat că au șansa de a-l doborî pe omul descris adesea ca „Ultimul dictator din Europa”. Prezența largă a mass-media internaționale și a observatorilor electorali (întâmpinată de Lukașenko într-o încercare de a-și demonstra buna-credință democratică), s-a adăugat percepției că va negocia cu oamenii de pe stradă. Acea speranță naivă s-a prăbușit atunci când Lukașenko a dezlănțuit polițiștii antidisturbatori, care au expulzat reprezentanții Organizației pentru Securitate și Cooperare din Europa și au organizat o serie de procese staliniste împotriva adversarilor săi. Mulți activiști au fugit din țară, adăugându-se la deja considerabilă diaspora bielorusă.
Deși există cu siguranță alte regimuri în lume care sunt mai opresive decât cel din Minsk, ceea ce face Belarusul unic este locația sa geografică în inima Europei. De la prăbușirea Uniunii Sovietice și reunificarea Germaniei, Europa s-a lăudat că este exemplul valorilor democratice și umane. Belarus este singura țară de pe continent care deține prizonieri politici, termen pe care europenii îl credeau retrogradat în jungla Americii Latine, în deșerturile din Orientul Mijlociu sau în tiraniile orientale din Asia. Faptul că deținuții politici sunt încă deținuți pe continent este ceva pe care europenii îl consideră pe bună dreptate o jenă și reprezintă una dintre cele mai semnificative provocări pentru marea ambiție a integrării europene. Ca o furuncă inestetică prea groasă pentru a fi lansată, Belarus a fost o pustulă de autoritarism asupra corpului Europei timp de aproape două decenii - o mustrare îngrozitoare față de acel vis, repetat la nesfârșit de președinți și de prim-miniștri deopotrivă, al unei Europe „întregi, libere și in pace. "
V ladimir Neklyaev poartă o înfățișare lui Vladimir Putin, dar sună ca Vaclav Havel. La fel ca celebrul disident ceh care și-a condus oamenii spre libertate fără să tragă, Neklyaev, în vârstă de șaizeci și patru de ani, este un om de litere, un poet care împărtășește maniera modestă a lui Havel. El a intrat în politică anul trecut prin crearea unei mișcări numite „Spune adevărul!”, Din care și-a lansat campania de provocare a lui Lukașenko pentru președinție. Deja o figură de renume național, a apărut ca unul dintre principalii pretendenți, o proeminență pentru care a plătit un preț ridicat: în drumul său de a se alătura colegilor săi la protestul postelectoral, a fost bătut sălbatic de un grup de bărbați neidentificați și apoi răpiți din secția de terapie intensivă a spitalului unde fusese repezit de susținători.