Factorii psihologici ai promovării dietei sănătoase în rândul diabeticilor o aplicație a acțiunii de sănătate

Hosein Rohani

1 doctorat de educație și promovare pentru sănătate, profesor asistent, Comitetul de cercetare studențească, Facultatea de Științe Medicale din Esfarayen, Esfarayen, Iran

Mohammad Bidkhori

2 M.Sc. de epidemiologie, Departamentul de Sănătate Publică, Universitatea de Științe Medicale Neyshabur, Neyshabur, Iran

Ahmad Ali Eslami

3 doctorat de educație pentru sănătate, profesor asociat, Universitatea de Științe Medicale din Isfahan, Isfahan, Iran

Erfan Sadeghi

4 Departamentul de Biostatistică și Epidemiologie, Universitatea de Științe Medicale Kermanshah, Kermanshah, Iran

Ahmad Sadeghi

5 doctorat de management al serviciilor de sănătate, profesor asistent, Departamentul de sănătate publică, Facultatea de Științe Medicale din Esfarayen, Esfarayen, Iran

Abstract

Context și scop

La nivel mondial, prevalența diabetului zaharat de tip 2 (T2DM) a crescut. Dieta nesănătoasă este unul dintre principalele motive pentru creșterea T2DM. Acest studiu își propune să determine eficacitatea abordării procesului de acțiune pentru sănătate (HAPA) în explicarea dietei sănătoase (HD) la pacienții cu T2DM.

Metode

Acest studiu transversal a fost realizat pe baza HAPA din Isfahan, Iran între iulie și decembrie 2015. Participanții au fost recrutați prin metoda de eșantionare convențională. Inventarul HAPA a fost administrat la 203 de diabetici din Isfahan. Intențiile, așteptările rezultatelor, percepția riscurilor, acțiunea de auto-eficacitate, planificarea acțiunii și gestionarea, gestionarea auto-eficacității de întreținere și recuperare și stilul alimentar au fost constructele măsurate. Modelarea ecuației structurale (SEM) în AMOS 21 a fost utilizată pentru a testa ipoteza.

Rezultate

Rezultatele bazate pe indicii de potrivire obișnuiți au arătat că HAPA a potrivit datele în mod acceptabil în rândul pacienților cu T2DM și în cadrul comportamentului alimentar (p Cuvinte cheie: Diabet zaharat, dietă, sănătate, abordare a procesului de acțiune pentru sănătate

1. Introducere

2. Material și metode

2.1. Procedură

2.2. Inventar

Chestionarul acestui studiu a inclus șapte structuri ale HAPA: așteptările rezultatelor (7 itemi au variat de la 7 la 49 scoruri), percepția riscului (3 itemi au variat între 3 și 21 scoruri), autoeficacitatea acțiunii (4 itemi au variat între 4 și 28 scoruri )), Intenție (3 articole au variat de la 3 la 21 de scoruri), acțiune și planificare de gestionare (5 articole au variat de la 5 la 35 de scoruri), autoeficacitate de întreținere (4 articole au variat de la 4 la 28 scoruri) și auto-eficacitate de recuperare 4 itemi au variat de la 4 la 28 de scoruri). Toate scalele de inventar HAPA au fost punctate de la 1 la 7, în cazul în care scorurile mai mari indică o stare mai bună de respondent în acea scară. Coerența internă a fost evaluată prin coeficientul alfa al lui Cronbach. Validitatea și fiabilitatea acestui chestionar au fost testate anterior de Rohani și colab. (20).

2.3. Măsuri

2.3.1. Percepții de risc

Participantul a perceput riscul de atac de cord; au fost evaluate accident vascular cerebral și boli cardiovasculare. Pentru a evalua riscul propriu absolut perceput, participanții au fost rugați să estimeze șansa de a se confrunta cu fiecare problemă de sănătate, de exemplu, „Cât de mare crezi că este riscul tău de atac de cord în timpul vieții tale?” (21). Participanții și-au evaluat șansele de a dezvolta fiecare tulburare în viitor folosind o scară separată de șapte puncte (1 = foarte puțin probabil; 4 = moderat probabil; 7 = foarte probabil) (22).

2.3.2. Așteptări de rezultat

Așteptările de rezultat au fost măsurate prin șapte elemente pe baza recomandărilor Eisen (23) și a feedback-ului participanților. Li s-a cerut: „Care credeți că vor fi consecințele pentru dvs. dacă adoptați un HD?” În urma acestui antet, răspunsurile au fost reduse la alte șapte întrebări specifice și au fost identificate pe baza cercetărilor anterioare în rândul pacienților cu diabet de tip 2 (24, 25), cum ar fi: „Dacă mă țin de o dietă cu conținut scăzut de grăsimi, atunci ...” (a) „Voi fi mai sănătos” (b) „Mă voi simți mai bine psihic” (c) „Îmi va îmbunătăți greutatea corporală. Participanții și-au exprimat compromisul cu ancorele fiecărei perechi folosind o scală de șapte puncte 1 (puternic în dezacord) la 7 (foarte de acord).