Evaluarea etnobotanică, istorică și histologică a lui Helleborus L
Abstract
Introducere
În materia oficială europeană medică pot fi găsite mai multe înregistrări istorice despre utilizarea terapeutică a heleborelor. În vremurile antice, regiunea Anticyra, un port de pe coasta de nord a Golfului Corint, era renumită pentru hellebori, care erau considerați ca un remediu pentru nebunie, gută și epilepsie (Encyclopaedia Britannica 1910a).
Istoricul medical al speciei este o problemă de controversă, deoarece a fost adesea confundat cu alte specii (de ex. Adonis vernalis L., Actaea spicata L., Astrantia major L.), ca rezultat al identificării botanice false. Numele lui Helleborus a fost folosit în unele cazuri pentru a descrie alte plante. Exemple tipice includ menționarea H. albus pentru Album Veratrum (Woodville 1810) sau H. niger pentru Melampodiu, care a fost numit în onoarea lui Melampus. Melampus, un străvechi păstor și vindecător mitologic, a recomandat fiicelor regelui Proetus, pentru nebunie, laptele unei capre, care fusese hrănit cu planta de hellebore (Wood și Bache 1839; Encyclopaedia Britannica 1910b). Oamenii galici au înmuiat săgețile în ellebore în timpul vânătorii (date de Plinius). În Egiptul antic specia a fost aplicată împotriva tulburărilor mentale (Rácz 2010). În medicina antică a Europei, rădăcina a fost utilizată ca medicament purgativ și pentru tulburările maniacale prin îndepărtarea bilei negre. Pentru o lungă perioadă de timp, H. niger a fost considerat „Hellebore de Hipocrate” recomandat de scriitorii de medicină antică (Woodville 1810).
În materia modernă occidentală medica H. niger L., H. orientalis Teren H. foetidus L. au fost utilizate cu diverse scopuri terapeutice în secolul al XVIII-lea - al XIX-lea. În timp ce literatura medico-farmaceutică din Europa Centrală a prezentat date în principal asupra H. niger, în referințele vest-europene H. foetidus a fost recunoscut ca drog oficial. H. niger a fost menționat ca diuretic, emmenagog și cathartic, numit medicament melanagog recomandat în obstrucțiile feminine, accidente isterice și hipocondriace, melancolie, nebunie, epilepsie, lepră și quartani inveterate în secolul al XVIII-lea (Alston 1770). De asemenea, s-a documentat că utilizarea acestuia poate duce la inflamații ale membranelor mucoase (gastrice sau intestinale), inflamații ale pielii și chiar vezicare (Wood și Bache 1839). Efectul iritant asupra mucoasei nazale a fost utilizat terapeutic prin aplicarea pulberilor sternutatoare (strănut), inclusiv a rizomului praf de H. niger și H. viridis L. (Magyary-Kossa 1926).
Rizomul H. niger a fost utilizat pentru efectul său digitalic, ca agent diuretic și cardiotonic în terapia umană și pentru efectul diuretic în medicina veterinară, în timp ce cel al H. viridis ca medicament emetic, laxativ și antihelmintic (Jirásek și colab. 1957).
În secolul trecut și în prezent, rădăcina și rizomul înțepător și amar (Sadler 1824; Borza 1968) au fost utilizate pe scară largă ca aspecte ale medicamentelor imunostimulante în medicina etnoveterinară europeană: au fost aplicate pentru pneumonie și tuse la porci, vaci și cai. . (Kóczián și colab. 1975, 1976; Halászné 1981, 1987; Péntek și Szabó 1985; Gub 1993, 1996, 2000; Bárdi și colab. 2002; Pieroni și colab. 2004; Szabó 2005; Babai 2013), împotriva congestiei nazale a cai (Pieroni și colab. 2013), pentru helmintiază (Butura 1979) și gătite și amestecate cu grăsime pe fața animalelor (Gub 1993). Frunza a fost cunoscută pentru reumă ca un foment (Halászné 1981, 1987) și înmuiată în furajele porcilor împotriva pneumoniei și a tusei (Kóczián et al. 1976).
Utilizarea medicală tradițională și oficială a Specii de Helleborus se bazează în principal pe chimia unor componente ca resurse genetice. Dintre aceștia, helele sunt bogate în compuși activi din punct de vedere structural care sunt responsabili pentru o varietate de efecte farmacologice (Cioca și Cucu 1974; Milbradt și colab. 2003; Szabó 2005), de ex. glicozide cardiace, saponine steroidiene, ecdisone și protoanemonină (Szabó 2005). Saponinele steroidale au o diversitate structurală largă, atât ca structură a scheletului furostan, cât și a spirostanului (Challinor și colab. 2012; Maior și Dobrotă 2013). Concentrația helleborinei, cel mai cunoscut glicozid cardioactiv al helleborilor, sa dovedit a fi mai mare în H. purpurascens Waldst. et Kit. comparativ cu H. odorus Waldst. et Kit. și H. viridis (Wissner și Kating 1974; Szabó 2005).
Profilul chimic al unor părți ale heleborilor se poate modifica chiar și în diferite etape fenologice; de exemplu. nivelul antocianinelor, flavonolilor și clorofilei a prezentat diferențe semnificative în diferite stadii de dezvoltare ale sepalelor în H. niger (Schmitzer și colab. 2013).
Speciile de helebor au potențial antioxidant (Păun-Roman și colab. 2010; Apetrei și colab. 2011; Čakar și colab. 2011) și pot fi utilizate pentru insuficiența cardiacă în terapia umană sub control medical (Szabó 2005), pentru diferite boli ale sistemul imunitar (Szabó 2005; Horstmann și colab. 2008; Littmann și colab. 2008; Neacșu și colab. 2010), ca agenți antitumorali (Vochita și colab. 2011), pentru diabet, eczeme, dureri de dinți și artrită (Maior și Dobrotă 2013).
Deoarece majoritatea cercetărilor s-au concentrat asupra trăsăturilor chimice și farmacologice ale helleborilor (Cioca și Cucu 1974; Stochmal și colab. 2010; Yang și colab. 2010; Vitalini și colab. 2011; Milbradt și colab. 2003) și doar un număr limitat numărul de lucrări abordate probleme structurale (Vesprini și colab. 1999, 2012; Šušek 2008; Barkyna și Churikova 2014; Rottensteiner 2016; Kumar și Lalitha 2017), munca noastră a vizat evidențierea variabilității în anatomia a trei Helleborus specii. Deși structura țesutului organelor vegetative și a florii - cuprinzând sepale colorate de petale, petale modificate în nectare și inele interioare de stamine și pistili - este destul de constantă în gen (Tamura 1993; Dános 2006), ar putea exista mici diferențe în ceea ce privește morfologia și anatomia tulpinii, a frunzelor frunzelor și a organelor florale la diferite specii. Terminologia utilizată pentru descrierea diferitelor părți florale variază în funcție de diferiți autori: vârful exterior al florii este denumit fie pur și simplu periant (Salopek-Sondi 2011), sepal (Šušek 2008; Salopek-Sondi 2011) sau tepal (Vesprini și colab. 1999; Rottensteiner 2016); în timp ce termenul folosit pentru structura producătoare de nectar este fie nectar (Vesprini și colab. 1999, 2008, 2012; Koteyeva 2005), fie petală (Šušek 2008).