Etica consultă deținuții care hrănesc forța cu privire la greva foamei MDJD cântărește astăzi în MedPage
- Ați votat, vedeți acum rezultatele și discuția unui expert
de Jacob M. Appel MD, JD 25 septembrie 2020
Bine ați venit la Ethics Consult - o oportunitate de a discuta, dezbate (cu respect) și de a învăța împreună. Selectăm o dilemă etică dintr-un adevărat, dar anonimizat, caz de îngrijire a pacientului și apoi căutăm o hotărâre de către un expert.
Este etic pentru medicul închisorii să-l sedeze pe Tony și apoi să-l „hrănească” printr-un tub nazogastric?
da: 12%
Nu: 88%
Și acum, bioeticianul Jacob M. Appel, MD, JD, cântărește cu un extras din noua sa carte, Who Says You're Dead?:
Grevele foamei au fost folosite de protestatari și de prizonieri de secole, inclusiv posturi celebrate de sufragete feminine la începutul secolului al XX-lea, Mahatma Gandhi în timpul luptei pentru independența Indiei și republicanii irlandezi în 1981. Deținuții au adesea o autonomie minimă și amenință auto-înfometarea este unul dintre puținele mijloace de neascultare civilă de care dispun.
Mulți americani sunt conștienți de faptul că SUA guvernul a hrănit cu forța așa-numiții „combatanți inamici” reținuți la Golful Guantanamo în anii 2000. Mult mai puțini își dau seama că tehnici similare sunt folosite împotriva deținuților obișnuiți în S.U.A. sistemul de justiție penală. Deși problema a atras atenția publicului în 2013, când SUA Judecătorul de la Curtea Districtuală Thelton Henderson a acordat medicilor închisorii din California autoritatea de a hrăni forțat condamnații care fac greva foamei, fața mișcării împotriva unei astfel de hrăniri forțate de ani de zile a fost deținutul din Connecticut Bill Coleman.
Coleman, care a refuzat mâncarea pentru a protesta împotriva a ceea ce el credea că este o condamnare nedreaptă de viol, a fost legat în mod regulat pentru hrăniri involuntare cu tuburi în perioada 2008-2014.