Este posibil ca primii oameni să fi scotocit mai mult decât au vânat ISTORIA
Arhiva de istorie universală/Grupul de imagini universale/Getty Images
Cultura populară îi arată adesea pe oamenii cavernelor ca fiind vânători agresivi, care folosesc un club. Dar dacă majoritatea oamenilor timpurii ar fi fost de fapt scuturi? Noțiunea, propusă pentru prima dată de cercetători în a doua jumătate a secolului al XX-lea, a contestat de atunci prezumția datată că bărbații preistorici vânau alimente și femeile le adunau. De asemenea, s-a schimbat modul în care înțelegem trecerea istorică către consumul de carne - o mișcare dietetică despre care cercetătorii cred că a jucat un rol important în evoluția umană.
În timp ce vânătoarea este actul de a ucide animalele pentru hrană, curățarea implică localizarea rămășițelor unui animal care este deja mort. Arheologii de la începutul secolului al XX-lea care au descoperit rămășițele oaselor animalelor cu instrumentele umane timpurii au presupus că oamenii preistorici - sau mai precis, bărbații preistorici - trebuie să fi vânat aceste animale pentru hrană. Dar cercetătorii ulteriori au remarcat că multe dintre aceste instrumente par mai potrivite pentru tăierea oaselor și a cărnii decât pentru uciderea efectivă a unui animal. Având în vedere acest lucru, este posibil ca primii oameni să fi mâncat resturi rămase de la uciderea unui alt animal.
Crăpând niște cranii
Câteva dovezi interesante pentru acest lucru au apărut într-un studiu recent al Kanjera South, un sit arheologic vechi de 2 milioane de ani din Kenya. Observând că la fața locului existau mai multe capete izolate de animale „de mărimea gnu-ului”, cercetătorii au teoretizat că prădătorii mai mari au avut probleme cu deschiderea acestor cranii mari, făcând capetele disponibile pentru primii scăpari umani pentru a transporta, deschide și deschide creierul din interior.
Bărbați din Neanderthal care colectează cranii de urs.
Herbert Orth/Colecția LIFE Images/Getty Images
„Homininii [Kanjera South] nu numai că au scăpat aceste rămășițe de cap, ci și le-au transportat o oarecare distanță până la situl arheologic înainte de a le deschide și a consuma creierul”, a declarat antropologului Joseph Ferraro, autorul principal al studiului, pentru Phys.org. „Acest lucru este important, deoarece oferă cele mai vechi dovezi arheologice ale acestui tip de comportament de transport al resurselor în descendența umană”.
Ferraro și echipa sa au spus că primii oameni care au trăit la Kanjera South au prezentat semne de căutare și vânătoare, ceea ce înseamnă că distrugerea unui animal deja mort nu a fost singura lor sursă de carne.