Eliminarea urinară a iotalamatului poate fi nesigură O comparație cu modificarea dietei la nivel renal
Rezumatele Congresului American de Transplant

Eliminarea urinară a iotalamatului poate fi nesigură: o comparație cu modificarea dietei la bolile renale la pacienții cu transplant renal
M. Tortorici, H. Li, C. Hahn, A. Flynn, J. Korth-Bradley, S. Schulman
Pfizer, Collegeville, PA
Număr rezumat: B1134
Rezumate conexe
Scop: Standardul auriu de măsurare a ratei de filtrare glomerulară (mGFR) este de a calcula clearance-ul urinar al markerilor exogeni, cum ar fi iotalamatul (CLIO), totuși astfel de metode pot fi susceptibile la inexactități, inclusiv erori în colectarea probelor urinare și serice, precum și erori de analiză. O alternativă este estimarea GFR (eGFR) utilizând modificarea simplificată a dietei în ecuația bolii renale (MDRD). Aceste metode au fost comparate și s-a efectuat o analiză pentru a investiga sursele de variabilitate la pacienții cu transplant renal.
Metode: Pacienții dintr-un studiu randomizat de fază 3b/4 deschis au fost supuși transplantului renal și au avut potrivire mGFR (CLIO) și MDRD la unul sau mai multe puncte de timp după transplant. CLIO a fost calculat după o injecție subcutanată de 300 mg de iotalamat non-radioactiv ca produs al concentrației urinare x volumul de colectare temporizată a urinei împărțit la media a 2 concentrații serice. Comparațiile dintre MDRD și CLIO au folosit coeficientul de corelație Pearson și măsura acordului Bland-Altman. Au fost evaluate alte surse de variabilitate pe CLIO, inclusiv volumul de urină și concentrația serică a iotalamatului și abaterile în timpul colectării probei de urină sau ser.