El joacă un președinte pe ecran
DE KOSTYANTYN FEDORENKO
Volodymyr Zelenskiy, care îl înfățișează pe președintele Ucrainei într-o sitcom politică, Slujitorul poporului, este acum unul dintre liderii sondajului la alegerile prezidențiale din Ucraina. Nu există nicio îndoială că serialul, care a avut un succes imens pentru industria TV ucraineană, a jucat un rol major în construirea sprijinului pentru aspirațiile politice ale comediantului. Potrivit lui Nikita Poturaev, consultant politic și expert în comunicări mass-media, o mare vizualizare a seriei a fost un factor cheie care a dus la decizia lui Zelenskiy de a candida la funcție. Totuși, ce văd potențialii săi alegători în sitcom-ul care îi face să se înghesuie pentru a susține candidatura lui Zelenskiy?
În sitcom, Zelenskiy îl interpretează pe Vasyl Holoborodko, un profesor de istorie de liceu care devine o celebritate pe internet atunci când unul dintre elevii săi înregistrează și publică un videoclip cu furia lui furioasă împotriva politicienilor corupți și lacomi. Dezvăluirea, care conține afirmații că, dacă Holoborodko ar fi fost la putere o săptămână, va aborda corupția, astfel încât „un simplu profesor ar trăi ca președintele, iar președintele ar trăi ca un simplu profesor”, devine viral pe YouTube. Studenții Holoborodko încep o campanie de crowdfunding, astfel încât acesta să poată plăti taxa necesară pentru a se înscrie ca candidat la președinție.
Chiar și în aceste câteva detalii seria TV începe să semene cu mai multe mișcări populiste în apelul său la democrația directă și în utilizarea tehnologiei moderne pentru a ajunge la alegători. Zelenskiy însuși a cerut alegătorilor săi să participe la formarea platformei sale prezidențiale, iar consultările sale cu experți pe probleme problematice sunt difuzate la TV într-un mod care seamănă cu un reality show.
Holoborodko câștigă alegerile, spre surprinderea oamenilor de afaceri bogați care conduc țara. Într-un fel, Holoborodko personifică „visul ucrainean”: ideile „dacă aș fi președinte, aș face X” despre un bărbat sau o femeie ucraineană pe stradă sunt foarte apropiate de ceea ce oferă protagonistul. Se arată că este extrem de corect și rezistă tentațiilor de a extrage chiria din poziția sa. Omologul său, prim-ministrul Chuyko, pe de altă parte, reprezintă chipul „statului profund” ucrainean - imens de puternic, corupt și în serviciul marilor afaceri. Din nou, această configurație narativă urmează tipicele mesaje populiste anti-establishment: alegătorii merg la un candidat care susține că va „scurge mlaștina” și Zelenskiy este cu siguranță primit ca atare de susținătorii săi.
Cu toate acestea, Holoborodko consideră democrația reprezentativă în mod ironic și este deschis deciziilor autoritare motivate de „binele comun” perceput. El amenință să înceapă un Maidan dacă premierul său nu reușește să obțină sprijinul guvernului pentru candidații săi ministeriali, iar sezonul 2 se încheie cu Holoborodko, de fapt, aruncând proteste pentru frauda electorală comisă împotriva sa. Maidanul este astfel reprezentat ca instituția democratică supremă, „Curtea Supremă”, în opinia lui Holoborodko, a opiniei publice. Această combinație de luare a deciziilor autoritare - apreciată de majoritatea ucrainenilor, care preferă abordarea puternică a guvernării - și apelurile la democrație directă oferă o a doua paralelă cu mișcările populiste moderne.
Holoborodko este un populist extrem în problemele socio-economice, iar povestea seriei întărește populismul. Protagonistul numește prieteni necalificați în poziții cheie, deoarece sunt de încredere, în timp ce încercarea unei competiții deschise este amenajată. Pe de altă parte, întregul cabinet este demis la un moment dat, deoarece membrii acestuia sunt rude ale miniștrilor corupți anteriori - chiar dacă noii membri ai cabinetului care își pierd locul de muncă sunt tineri profesioniști care au primit educații excepționale în străinătate. Cu toate acestea, declarațiile populiste ale protagonistului sunt contrabalansate prin împingerea lui printr-o reducere a impozitelor care va aduce beneficii întreprinderilor. Se pare că Holoborodko nu are nimic împotriva celor bogați în sine și se opune doar oligarhiei.