Discuții și sugestii din anii 1930 (Listă proiect vol
Re: Anii 1930 Lista discuții și sugestii
# 776 Postat de Cutite »Joi 07 iulie 2011 12:23
Re: Anii 1930 Lista discuții și sugestii
# 777 Postat de matrixschmatrix »Joi 07 iulie 2011 12:31
Re: Discuții și sugestii din anii 1930
# 778 Postat de Cutite »Joi 07 iulie 2011 12:34
Re: Discuții și sugestii din anii 1930
# 779 Postat de matrixschmatrix »Joi 07 iulie 2011 12:53
Re: Discuții și sugestii din anii 1930
# 780 Postat de Cutite »Joi 07 iulie 2011 12:59
Re: Anii 1930 Lista discuții și sugestii
# 781 Postat de Episcop rece »Joi 07 iulie 2011 01:01
Re: Discuții și sugestii din anii 1930
# 782 Postat de Cutite »Joi 07 iulie 2011 01:06
Re: Discuții și sugestii din anii 1930
# 783 Postat de Episcop rece »Joi 07 iulie 2011 1:34 am
Vezi și: Un loc în soare. și răsăritul soarelui.
Și, pentru înregistrare, sunt și un mare fan al unei tragedii americane: Sternberg înlătură destul de mult romanul, cu excepția stărilor psihologice extreme ale celor două personaje ale sale: suferința liniștită a lui Syliva Sydney și lașitatea morală a lui Phillip Holmes. Poate că Dreiser a urât filmul, dar acel zâmbet final surprinde ceva din Dreiser care este complet absent în oricare dintre celelalte adaptări.
Re: Discuții și sugestii din anii 1930
# 784 Postat de Tommaso »Joi 07 iulie 2011 07:37
Mulțumesc pentru rundă sovietică, lubitsch. Câteva recomandări foarte interesante pe care ar trebui să le verific mai bine înainte de a fi prea târziu pentru listare. Dar, așa cum era de așteptat, unele dintre cele mai bune filme din perioadă primesc din nou „tratament lubitschian” și, prin urmare, trebuie să vin în mod necesar la salvarea lor.
Să începem cu Dovjenko. În timp ce Pământul a fost desigur făcut ca o misiune de propagandă, Dovzhenko transformă această poveste a colectivismului agricol în ceva total diferit; un poem vizual al naturii (și miturile naturii), incredibil de frumos și emoționant, iar intenția propagandistică aproape se pierde în ceea ce pare în principal o celebrare nu a noului regim sovietic, ci mult mai mult a tradițiilor arhaice ucrainene (total asemănătoare cu „Zvenigora”). Comparația cu „Jud Süss” nu este doar nedreaptă, ci și înșelătoare; cu siguranță nu intenția acestui film a fost să provoace foametea care a lovit Ucraina doi ani mai târziu, în timp ce filmul Harlan își poartă în mod evident agenda pe mânecă (că eșuează, deoarece propaganda este o afacere diferită, dar să păstrăm acea discuție veche pentru listarea anilor 40). Sunt în mare parte de acord cu Ivan, dar cel puțin secvențele de montaj din prima jumătate a acestuia sunt printre cele mai impresionante pe care le-a produs cinematograful sovietic și oricine nu este „plictisit până la lacrimi” de cei de la Vertov ar trebui să vadă filmul doar pentru acestea.
Apoi, desigur, Eisenstein. În primul rând, nu putem ști cum funcționează Lunca Bezhin s-ar dovedi dacă nu ar fi fost distrusă; bazarea unei acuzații de film pur și simplu pe scenariu pur și simplu nu este valabilă. Scenariul „Potemkin” sau „Octombrie” va fi cu siguranță și o lectură oarecum înspăimântătoare. În al doilea rând, Alexander Nevsky. Măreția filmului rezidă în mod evident în calitățile sale operatice (nu la fel de pronunțate ca în „Ivan cel cumplit”, dar deja acolo), în sinteza sa perfectă de imagini și muzică. Coloana sonoră a lui Prokofiev este uimitoare ca o compoziție pur muzicală și aș recomanda cu siguranță să o ascult într-o înregistrare modernă bună ca cea de Abbado pe Deutsche Grammophon, dar împreună cu imaginile atinge un nivel de măreție din ce în ce mai mare. Personajele sunt tipuri, în special soldații teutoni, dar nici nu te-ai aștepta la realism de la marile opere romantice din secolul al XIX-lea; iar Eisenstein aspiră cu siguranță la ceva în direcția „operei de artă totale” de aici. Din nou, nu la fel de complet format ca în „Ivan cel cumplit”, care este cel mai mare film, dar încă mi se pare destul de uimitor chiar și după multe vizionări.
În sfârșit și cel mai important pentru mine, Marele consolator al lui Kuleshov.
Re: Discuții și sugestii din anii 1930
# 785 Postat de treizeci de cadre al doilea »Joi 07 iulie 2011 10:46
Am avut câteva luni neîngrijite, așa că mă joc din urmă. Cred că mai am 25-30 de filme de văzut, așa că orice timp suplimentar ar fi minunat.
Tocmai am văzut câteva Pabsts - Kameradschaft - copia VHS a fost atât de rău încât a devenit aproape inutilă, dar Westfront 1918 a fost incredibil.
Re: Discuții și sugestii din anii 1930
# 786 Postat de lubitsch »Joi 07 iulie 2011 11:31
Tommaso a scris: Mulțumesc pentru rundă sovietică, lubitsch. Câteva recomandări foarte interesante pe care ar trebui să le verific mai bine înainte de a fi prea târziu pentru listare. Dar, așa cum era de așteptat, unele dintre cele mai bune filme din perioadă primesc din nou „tratament lubitschian” și, prin urmare, trebuie să vin în mod necesar la salvarea lor.
Să începem cu Dovjenko. În timp ce Pământul a fost desigur făcut ca o misiune de propagandă, Dovzhenko transformă această poveste a colectivismului agricol în ceva total diferit; un poem vizual al naturii (și miturile naturii), incredibil de frumos și emoționant, iar intenția propagandistică aproape se pierde în ceea ce pare în principal o celebrare nu a noului regim sovietic, ci mult mai mult a tradițiilor arhaice ucrainene (total asemănătoare cu „Zvenigora”). Comparația cu „Jud Süss” nu este doar nedreaptă, ci și înșelătoare; cu siguranță nu intenția acestui film a fost să provoace foametea care a lovit Ucraina doi ani mai târziu, în timp ce filmul Harlan își poartă în mod evident agenda pe mânecă (că eșuează, întrucât propaganda este o afacere diferită, dar să păstrăm vechea discuție pentru listarea anilor 40). Sunt în mare parte de acord cu Ivan, dar cel puțin secvențele de montaj din prima jumătate a acestuia sunt printre cele mai impresionante pe care le-a produs cinematograful sovietic și oricine nu este „plictisit până la lacrimi” de cei de la Vertov ar trebui să vadă filmul doar pentru acestea.