De ce oamenii de știință spun că coronavirusul nu a fost produs în laboratorul Wuhan - Los Angeles Times
La fel ca virusul a cărui origine pretinde a fi explicată, următoarea conjectură refuză să moară: Noul coronavirus a fost gătit într-un laborator chinez și fie a scăpat, fie a fost eliberat intenționat.
Este o cerere fără sprijinul oricărei dovezi disponibile publicului. Aceasta implică faptul că membrii cu buze strânse ale unei rețele mari și maligne au colaborat pentru a proiecta pandemia COVID-19 sau pentru a acoperi un accident care a provocat-o.
Povestea are toate reperele unei teorii a conspirației. Și a atras sprijin de la cele mai înalte niveluri din S.U.A. guvern.
În schimb, dovezile puternice și disponibile pe scară largă susțin o ipoteză foarte diferită despre originile virusului: a evoluat în mod natural.
Eliberările de laborator de viruși periculoși nu sunt nemaiauzite. În 2003, de exemplu, virusul responsabil pentru SARS a îmbolnăvit un student absolvent care a lucrat într-un laborator din Singapore la câteva luni după ce focarul sa încheiat acolo.
Dar nu este nimic care să indice că o încălcare similară a atins pandemia actuală.
Oamenii de știință cred că strămoșul direct al coronavirusului acum cunoscut sub numele de SARS-CoV-2 a trăit atât de mult timp în lilieci și alte animale încât nu mai este capabil să-i îmbolnăvească. La un moment dat, aproape de sfârșitul anului 2019, codul genetic al virusului a mutat într-un mod care i-a permis să sară din „rezervorul” său de animale la prima sa gazdă umană.
La momentul saltului, virusul se dezvoltase recent - sau avea să se dezvolte în curând - capacitatea de a se răspândi cu ușurință de la om la om. Rezultatul este o pandemie globală care a îmbolnăvit cel puțin 3,9 milioane de oameni și a provocat peste 274.000 de decese.
Oamenii de știință citează mai multe straturi de dovezi pentru a-și susține presupunerile. Deși recunosc lacunele în care cercetările ulterioare le-ar consolida poziția sau își vor schimba citirea despre calea exactă pe care a luat-o virusul, ei sunt fermi în ceea ce duce dovezile în cele din urmă.
Iată cum o echipă de biologi, cercetători în boli infecțioase și experți în biosecuritate a afirmat într-un raport publicat în revista Nature Medicine: „Nu credem că orice tip de scenariu bazat pe laborator este plauzibil”.
Pentru a ajunge la această concluzie, autorii s-au bazat pe cercetări care au comparat semnăturile genetice a trei seturi de probe virale. Primele au fost extrase de la pacienții chinezi care s-au îmbolnăvit la sfârșitul anului trecut cu pneumonie inexplicabilă; a doua venea de la lilieci care locuiau în apropiere de Wuhan, China și care erau uneori aduși pe o piață în aer liber pentru vânzare; iar al treilea provenea din pangolini, animale asemănătoare mangustelor din Malaezia despre care se știa că au fost importate ilegal în China.