Da, da; sau; nyet, nyet Brejnev, Tanaka și disputa teritorială ruso-japoneză nerezolvată
Arhivele rusești oferă noi informații despre eforturile japoneze și sovietice/ruse pentru a rezolva disputa privind „teritoriile nordice”.
Judecând după frecvența întâlnirilor dintre prim-ministrul japonez Abe Shinzo și președintele rus Vladimir Putin, relațiile ruso-japoneze sunt la fel de prietenoase și robuste precum au fost vreodată.
Este adevărat, indicatorii economici continuă să dezamăgească. Comerțul bilateral abia a început să se recupereze după scufundarea abruptă de după 2013, dar rămâne foarte departe de maximele istorice de 33 miliarde USD. Investițiile străine directe japoneze - aproximativ 2 miliarde de dolari - sunt mizerabile chiar și conform standardelor rude ale prietenilor cu investitorii.
Dar, în ciuda realităților economice, Abe și Putin au reușit să dezvolte o relație constructivă, pozitivă, mai apropiată, în orice caz, decât cea a oricărui lider japonez anterior cu un omolog rus.
Abe, ca mulți predecesori ai săi, a sperat de mult să încheie un tratat de pace cu Rusia. Punctul de lipire aici este insistența Japoniei asupra revenirii „teritoriilor nordice” (cele patru insule ale lanțului Kurile: Etorofu/Iturup, Kunashiri/Kunashir, Shikotan și insulele Habomai). Acest lucru rusii - și înaintea lor, sovieticii - refuzaseră hotărât să o facă, deși în 1956 liderul sovietic de atunci, Nikita Hrușciov, a promis că va returna doi dintre cei patru, Shikotan și Habomai, când sa încheiat tratatul de pace (oferta a fost ulterior retrasă). dar în ultimii ani reclamați).
Pentru a-l încuraja pe Putin, Abe a atârnat în mod controversat promisiunea investițiilor japoneze pe insulele disputate, lucru pe care Tokyo a fost mult timp reticent să îl facă.
După ce l-a întâlnit din nou pe Putin pe 10 septembrie 2018, Abe și-a evidențiat hotărârea de a găsi soluția la problema teritorială „în timpul vieții generației noastre”. Dar perspectivele tratatului de pace sunt la fel de slabe ca întotdeauna. Rușii - deja se bucură de o relație destul de strânsă și dinamică cu Japonia - nu văd niciun motiv să cedeze. Faptul că Abe încearcă chiar și la fel de mult ca el vorbește fie cu auto-amăgirea sa, fie cu încrederea în sine, fie doar cu o încăpățânare simplă.
Aceste calități nu sunt nimic nou într-un prim-ministru japonez. Un om care i-a posedat pe toți trei în egală măsură a fost Tanaka Kakuei (prim-ministru în 1972-74), poreclit „Buldozerul” pentru tacticile sale politice mai puțin rafinate. Contribuția singulară a lui Tanaka la relațiile externe ale Japoniei a fost normalizarea sino-japoneză din 1972. Nu este la fel de cunoscut pentru deschiderile sale față de Uniunea Sovietică.
Cu toate acestea, Tanaka a devenit primul prim-ministru japonez în ultimii 17 ani care a pus piciorul în URSS când, în octombrie 1973, a călătorit acolo pentru discuții cu secretarul general al Partidului Comunist Sovietic Leonid Brejnev.
Înregistrările acestor întâlniri au fost declarate acum în Rusia. Astăzi, Proiectul de Istorie Internațională a Războiului Rece publică memorandumul tradus de conversații din cele două zile - 8 și 9 octombrie - de discuții între liderii sovietici și japonezi.
Pentru a înțelege contextul: atât sovieticii, cât și japonezii au crezut că dețin cele mai bune cărți. Leonid Brejnev a plecat în gloria distensiunii. Vizita lui Nixon la Moscova în mai 1972, urmată de turneul lui Brejnev în Statele Unite în iunie 1973, a pregătit scena pentru o relație sovieto-americană mai strânsă și a întărit poziția sovietică ca o superputere egală cu Statele Unite. Cu relații mai bune au apărut perspectivele de creștere a comerțului și a investițiilor americane în proiecte de petrol și gaze în Siberia.
Japonezii, cu tehnologiile și poftele lor energetice, au fost întâmpinați bine, dar la Moscova s-a simțit că a lor este piața vânzătorului și că ar putea alege între investitorii insuficienți capitalisti.
Tanaka a vorbit și el din forță. Japonia a apărut din anii 1960 ca o putere industrială. Ponderea sa din comerțul sovietic era deja mai mare decât cea a oricărei alte țări capitaliste. La Tokyo se aștepta ca pârghia economică a Japoniei să ajute la extragerea concesiunilor politice din URSS.
Mai mult, sovieticii aveau nevoie de prietenia Japoniei în Asia într-un moment de ostilitate profundă în relațiile sino-sovietice. China și URSS au reușit să evite un război complet după ciocnirile de la granița din 1969, dar liderii sovietici au fost profund suspicioși cu privire la intențiile Chinei. Aceste suspiciuni au fost adâncite doar de șocul dublu al apropierii sino-americane și de normalizarea sino-japoneză. Conștienți de o potențială cvasi-alianță între China, Japonia și Statele Unite, factorii politici sovietici au avut toate motivele să caute o descoperire politică cu Tokyo și acest lucru a întărit obiectiv mâna lui Tanaka.
Pe scurt, Tanaka și Brejnev au venit la discuții crezând că „au nevoie de noi mai mult decât avem nevoie de ei.” Au venit și cu agende diametral opuse. Brejnev a dorit cooperare economică; Tanaka, întoarcerea „teritoriilor nordice”.