Volumul ejaculat este grav subestimat atunci când sperma este pipetată sau decantată în cilindri din
Institutul de Medicină a Reproducerii al Universității, Münster, Germania
Trevor G Cooper, Institutul de Medicină a Reproducerii al Universității, Domagkstrasse 11, D - 49129 Münster, Germania (e-mail: [email protected]). Căutați mai multe lucrări ale acestui autor
Centrul pentru Sănătate și Mediu, Universitatea din California, Davis, California
Departamentul de Obstetrică și Ginecologie, Universitatea din Rochester, Școala de Medicină și Stomatologie, Rochester, New York
Centrul pentru Sănătate și Mediu, Universitatea din California, Davis, California
Institutul de Medicină a Reproducerii al Universității, Münster, Germania
Trevor G Cooper, Institutul de Medicină a Reproducerii al Universității, Domagkstrasse 11, D - 49129 Münster, Germania (e-mail: [email protected]). Căutați mai multe lucrări ale acestui autor
Centrul pentru Sănătate și Mediu, Universitatea din California, Davis, California
Departamentul de Obstetrică și Ginecologie, Universitatea din Rochester, Școala de Medicină și Stomatologie, Rochester, New York
Centrul pentru Sănătate și Mediu, Universitatea din California, Davis, California
Colțul laboratorului de andrologie: salută trimiterea de manuscrise nesolicitate, recenzii solicitate și articole într-un format de dezbatere. Manuscrisele vor fi revizuite și editate de editorul secțiunii. Toate trimiterile trebuie trimise către Jurnalul de andrologie Birou editorial. Sunt încurajate scrisorile către editor ca răspuns la articole, precum și subiectele sugerate pentru edițiile viitoare.
Această lucrare a fost susținută de subvenții de la National Institutes of Health (R01 - ES09916 la University of Missouri, MO1 - RR00400 la University of Minnesota, MO1 - RR0425 to Harbor - UCLA Medical Center) și prin subvenția 18018278 de la statul Iowa la Universitatea din Iowa.
Două studii recente au descoperit că pipetarea semințelor din vasul de colectare duce la o subestimare de aproximativ 0,5 mL (interval 0,3-0,8 mL; Brazilia și colab., 2004; Iwamoto și colab., 2006) comparativ cu cântărirea, dar nu sunt disponibile date despre pierderi suportate la turnarea materialului seminal în buteliile gradate. Deoarece zona de contact cu părțile laterale ale vasului de colectare în timpul decantării semințelor într-un cilindru gradat este probabil să fie mult mai mare decât cea din timpul pipetării, reținerea în vas ar putea fi mult mai mare, ducând la o subestimare mai mare a volumului cu aceasta metoda. În acest studiu, s-au obținut date noi privind pierderea volumului de material seminal în timpul decantării într-un cilindru și rezultatele publicate anterior privind pierderile din cauza pipetării, iar densitatea materialului seminal a fost reanalizată împreună cu date suplimentare.
Metode și validarea echipamentelor
Sperma -
Nouă donatori sănătoși au furnizat material seminal prin masturbare la laboratorul Universității din California, Davis, după cel puțin 2 zile de abstinență sexuală. În plus, datele din publicațiile anterioare din Study for Future Families (SFF), un studiu multicentric privind calitatea materialului seminal de la bărbații fertili din Statele Unite (Brazilia și colab., 2004) au fost reanalizate împreună cu datele de la aproape 300 de bărbați suplimentari din același studiu dar care au fost colectate ulterior analizelor publicate pentru comparațiile de volum față de pipetare. Un subset de 80 de bărbați a fost utilizat pentru a colecta datele privind greutatea a 1,0 ml de semințe.
Statistici-
Toate testele statistice au fost efectuate cu Sigma Stat (Erkrath, Germania) și semnificația statistică a fost acceptată la mai puțin de 0,05. Utilizarea testelor parametrice sau nonparametrice a fost dictată de natura datelor netransformate, iar testele relevante utilizate sunt menționate în text. Dacă nu se specifică altfel, datele sunt prezentate ca medie ± SD, interval.
Precizia echipamentului -
Balanța (Denver Instruments, Arvada, Colo) a fost precisă până la 210 g, iar calibrarea internă a fost invocată la pornire. Standardele de 1, 2, 5 și 10 g au fost cântărite de 10 ori, de fiecare dată după pornirea balanței. Ponderile medii au fost 0,999, 2,000, 4,999 și 9,999 g, cu coeficienți de variație 0,042%, 0,021%, 0,010% și, respectiv, 0,004%. Precizia medie a soldului a fost de 99,9%.
Greutatea a 35, 120 - ml vase de colectare a semințelor a fost de 17.261 ± 0.667 g (interval 15.380-18.270 g, CV 3,8%), subliniind necesitatea de a cântări individual fiecare vas de colectare gol și de a nu presupune o greutate standard pentru container.
Pipetele de plastic de 5,0 mL (Fisher, Pittsburgh, Pa), cu gradări de 0,1 mL, au fost calibrate în două moduri: mai întâi, prin aspirarea apei către linia de 3,0 mL și apoi expulzarea acesteia în bărci de cântărit cu gudron și, în al doilea rând, prin aspirarea în pipetele exact 3 g de apă și apoi citirea volumului din scara pipetei. Fiecare procedură a fost repetată de 10 ori. Greutatea exactă a 3,0 ml apă, măsurată prin pipetă (2.989 ± 0.035 g, 2.935-3.057 g), a fost de 99,7% din greutatea anticipată a acelui volum de apă (2.995) din densitatea sa (0.9982 g/ml la temperatura ambiantă de 20 ° C; Lentner 1981). Trei grame de apă (2,999 ± 0,006 g, 2,990-3,010 g) au fost măsurate până la un volum de 3,0 ± 0,0 (3,0-3,1) mL, care a reprezentat 96,5% din volumul anticipat din densitatea sa (3 004 ± 0,006 mL, 2,955– ). 3,015 mL).
Pipetele cu deplasare pozitivă (Microman M - 1000, Oakland, California), au fost calibrate prin expulzarea diferitelor volume de apă în bărci de cântărire cu tară în 4 centre SFF. Ca parte a controlului regulat al calității, greutățile exact de 100, 950, 1000 și 1900 μL de apă (99,555 ± 1,372, 93,9–106,0; 954,613 ± 3,958, 934,5–953,3; 0,992 ± 0,005, 0,977–1,003 și 1893,613 ± 3.771, 1886.0–1901.0 mg, respectiv) au reprezentat o recuperare medie de 99,6% din greutatea anticipată a acelui volum de apă calculat din densitatea sa.
Buteliile de măsurare din sticlă de 10,0 ml (Pyrex, Acton, Mass), cu gradări de 0,1 ml, au fost calibrate prin 2 metode. În prima, 3 g de apă (distribuită în bărci de cântărit) au fost transferate în butelii, iar volumul a fost citit de pe balanța cilindrului. Nu a fost observată nicio pierdere de apă în timpul transferului. În cea de-a doua metodă, exact 3,0 ml de apă, așa cum s-a determinat din gradele cilindrilor, au fost adăugați la cilindrii pre-cântăriți care au fost apoi cântăriți. Fiecare procedură a fost repetată de 10 ori. Volumul anticipat al acestei greutăți de 3 g de apă, calculat din greutatea transferată (3,013 ± 0,013, 2,990-3,030 mL) și fie presupunând o densitate a apei de 1,00 g/mL, fie folosind 0,9982 g/mL (3,018 ± 0,013, 2,995-3,0335 ml), a fost de 99,4% din volumul măsurat (3,0 ± 0,1, 2,9-3,1 ml). Greutatea a 3,0 ml apă (2,976 ± 0,055, 2,880-3,080 g) a fost de 99,6% din greutatea anticipată din densitatea sa (2,965 g).