Creierul supraponderal - O politică pentru oameni Conversația cu Lois Holzman - politica4people

Duminică, 8 decembrie, membrii Politics for the People din 17 state s-au alăturat lui Cathy Stewart și autorului Lois Holzman pentru a discuta despre cartea ei The Overweight Brain: Cum obsesia noastră de cunoaștere ne împiedică să devenim suficient de inteligenți pentru a face o lume mai bună.

Pentru a afla mai multe despre Dr. Holzman, ascultă introducerea lui Cathy.

Cathy dă startul apelului cu Dr. Holzman întrebând despre titlul cărții - cum ne împiedică obsesia noastră de a ști să nu devenim suficient de inteligenți pentru a crea o lume mai bună? Lois, după ce a luat un scurt moment pentru a sărbători forumul cititorului P4P, îi explică cum va lua titlul:

Dacă faceți un act în viața dvs., indiferent dacă sunteți un individ sau o comunitate sau o națiune, în funcție de ceea ce știți, atunci veți face, acționa și trăi ceea ce sa întâmplat deja - și asta este, cred, destul de rău. Și mai rău de atât este capacitatea de a crea tot ceea ce se știe. Cum am reușit să creăm tot ceea ce se știe este prin a nu ști și dacă înăbuși capacitatea de a face ceea ce nu știi să faci, atunci suntem literalmente paralizați. Blocat. Fosilizat. Capete în nisip. ”

Ascultați răspunsul complet:

Cathy preia problema cinismului în răspunsul lui Lois:

Mă bucur foarte mult că ai ridicat problema cinismului, Lois, pentru că atunci când citeam cartea și mă gândeam la acest moment din viața politică americană, m-am gândit mult la această problemă, pentru că oamenii sunt atât de cinici cu privire la ... despre capacitatea de schimbare, sau oamenii sunt cinici cu privire la poporul american, iar lista continuă. Și am început să mă gândesc la legătura dintre cinism ca un fel de rezultat politic emoțional al cunoașterii. ”

Întotdeauna mă întorc la copii, copii mici. O parte din locul în care a venit - nu vreau să spun că am venit cu toții de la copii mici, ci mă refer la studiul meu, la înțelegerea mea și la cercetarea mea și la bucuria de a observa și de a fi cu copii foarte mici - este că cinismul nu este un cuvânt pe care l-am putea aplica la un copil de doi ani. Ar putea fi emoțional, foarte supărați și supărați și vor să facă asta și vor să facă asta, dar nu sunt cinici. Deci, ce este la ei și la restul vieții noastre și cum ne socializăm pentru a fi cinici - este că simțim că nu avem niciun cuvânt de spus și nimic nu se poate schimba și că cineva de acolo știe ce să facă și treaba noastră este să înveți de la ei ce să faci și să te adaptezi. Și lucrul la noi este că, dacă te raportezi doar la tine și la alți oameni ca fiind adaptabili la cultură, atunci îți lipsește jumătate din ceea ce înseamnă să fii om, adică să creezi cultură. ”

Ascultați dialogul lor complet:

Cathy continuă conversația cerându-i lui Lois să explice unul dintre termenii discutați în carte, „Zona de dezvoltare proximală” a lui Lev Vygotsky. Acțiunile Lois:

Cultura noastră ne socializează pentru a ne experimenta ca pe un individ separat. Suntem indivizi, dar cred că suntem socializați pentru a ne simți individualizați, individualizați și că trebuie să ne ciocnim și să ne lovim de alți oameni și că devenim treptat sociali. Deci, Zona de dezvoltare proximală a lui Vygotsky este modul său de a înțelege relaționalitatea, dacă vreți, înțelegând ce înseamnă să fii o ființă umană, să fii social, să fii cultural, să fii istoric - adică suntem cu toții în istorie, cu toții trăim în adunări sociale de diferite feluri și toți suntem afectați și creăm cultură. ”

Ascultați răspunsul complet:

Cathy împărtășește apoi un exemplu de formare a zonelor de dezvoltare în comunitatea electorală independentă:

Am fost recent, săptămâna aceasta, la întâlnirea din Colorado cu un grup de independenți care au organizat alegători independenți din vestul Colorado. Au făcut acest lucru de un an acum și sunt într-un fel o echipă mică, de bază, de aproximativ 12 până la 15 persoane, iar uneori primesc de la 30 la 50 de persoane la întâlnirile lor. Și împărtășeau experiența de a trece de la a fi ignorați, la a fi o combinație de apeluri de către mass-media pentru comentarii, la a li se spune de către partidul democratic „Rămâi în afara primarelor noastre” - au primare deschise în stat - și toate dintre aceste lucruri care se întâmplă pentru că au făcut această activitate de a crea ceva împreună, că nu aveau idee ce fac sau dacă va funcționa, și se numesc ceva și le pun acolo! ”

Trecem apoi la întrebările trimise de participanții la clubul de carte, din care vine prima Jenn Bullock a pensilvanilor independenți. Jenn vorbește despre provocările cu care se confruntă grupurile sale cu alți reformiști progresiști și întreabă dacă s-ar putea ajunge la o nouă înțelegere prin „Creșterea necunoscătoare”, un termen pe care Lois îl introduce în capitolul patru, „Ce și cum să știi”. Ea spune:

Sunt nerăbdător să aud orice gânduri ați putea avea, deoarece o parte din provocarea pe care o avem nu este atât de mult cu partizanii hardcore, pentru că ei sunt ceea ce sunt și văd ce este (așa cum vorbiți), ci cu colegi activiști de reformă progresistă care doresc să reziste la a vedea sistemul celor două partide ca tot ceea ce avem, „să-l facem mai bun sau mai eficient” ... Sunt nerăbdător să aud dacă aveți gânduri cu privire la acest „Non-Knowing Growing”. și cum se leagă asta de capacitatea noastră de a vedea ceva nou, dincolo de partidism. ”