Contoare inteligente și daune celulare cauzate de radiațiile em pulsate - sănătatea noastră este în pericol

cauzate

Încă din 2012, profesorul David Carpenter în domeniul sănătății mediului, fondatorul Școlii de Sănătate Publică din Albany și autorul a 370 de publicații revizuite de colegi, a emis o scrisoare publică cu privire la riscurile toxice plauzibile ale contorizării inteligente cu microunde pulsate intensive.

Scrisoarea sa Smart-meters: Correction the Gross Misinformation a fost rapid semnată de 50 de experți internaționali în domeniul sănătății.

„Noi, subsemnații. Am coautor sute de studii peer-review cu privire la efectele asupra sănătății câmpurilor electromagnetice (CEM). Desfășurarea în masă a rețelelor inteligente ar putea expune bucăți mari ale populației generale la scenarii de risc alarmante. .

"Peste o mie de studii efectuate pe radiații neionizante de joasă intensitate, frecvență înaltă, care se întorc cel puțin cincizeci de ani în urmă, arată. Modificări biochimice care. Pot duce la boli".

Remarcând, printre alte riscuri, rănirea radicalilor liberi/celulari/genetici înregistrată în multe lucrări recente privind expunerea fără fir - și potența relativă a impulsurilor smartmetrelor - adaugă: „Expunere prelungită. Poate duce în cele din urmă la defecțiuni celulare. atât turnuri de celule, cât și contoare inteligente, întregul corp este scufundat de microunde. "

Deși scrisoarea sa trebuie actualizată (a se vedea Belpomme, de exemplu, mai jos), el și semnatarii săi sunt corecți în a semnaliza faptul că tuturor celor din mișcarea verde - activiștii, politicienii, furnizorii de energie, familiile - am primit o versiune igienizată a termenului lung Riscurile EMF pentru sănătate, inclusiv din contorizarea inteligentă de înaltă densitate. În cel mai rău caz, echivalentul lui Big Tobacco "fuma-l bebeluș! Nu există riscuri!"

Apelul internațional la Organizația Națiunilor Unite

Deși nu există un consens mondial cu privire la gradul de risc care rezultă din poluarea cu microunde pulsată (RF-EMF), este binevenit faptul că majoritatea oamenilor de știință independenți în domeniul EMF își exprimă prudența. Și numărul lor crește rapid.

Într-un pas fără precedent, 190 de oameni de știință în materie de precauție au lansat un apel către Organizația Națiunilor Unite (2015, în curs) pentru a căuta alternative progresive și sănătoase la telefoanele/tabletele cu SARS ridicat și microundele pulsate penetrante de la contoare inteligente, plus lansări similare.

„Acum este momentul să punem întrebări serioase despre această criză emergentă de sănătate a mediului”, avertizează videoclipul lor, înainte de a oferi niște medicamente puternice:

"Am creat ceva care ne dăunează și ne scapă de sub control! Contoarele fără fir și turnurile celulare ne acoperă cartierele cu radiații. Faptele BIOLOGICE sunt ignorate. Organismele internaționale de stabilire a standardelor nu acționează pentru a proteja publicul sănătate ". [Accent conform transcrierii publicate]

În cererea sa de căi de urmat mai curate, mai sigure, apelul internațional al oamenilor de știință EMF este incontestabil „verde”. Cu toate acestea, câți dintre noi sunt pe deplin conștienți de chemarea sa? Astăzi, transportă 224 de semnatari din 41 de națiuni; toți au efectuat cercetări peer-review în domeniu și niciunul - spre creditul lor - nu a fost captivat sau cooptat de industria de telecomunicații de mai multe miliarde de dolari: un colos a cărui cifră de afaceri a fugit pentru a rivaliza cu cea a combustibililor fosili.

Între timp, organismele de standardizare cu conflicte de interese documentate continuă să înăbușe reforma - nu în ultimul rând în Marea Britanie: a se vedea expunerea șocantă a AGNIR, de exemplu, de neurologul britanic, dr. Sarah Starkey. În plus, documentarul francez Microwaves, Science & Lies și recenta scrisoare de neîncredere în aripa EMF a Organizației Mondiale a Sănătății.

Oamenii care depun mărturie despre rău

Să nu uităm că PG&E este gigantul energetic expus pentru prima dată de Erin Brockovich pentru aruncarea cromului hexavalent.

Întrucât val după val de oameni au atestat probleme similare din lansările din SUA și Canada - mulți mărturisind că nu au fost analizate în prealabil problemele cu contorul inteligent (ca aici/aici) - au apărut dosare în instanță. Profesorul de biofizică Andrew Marino, autoritate cu privire la reacțiile fiziologice la CEM „slabe”, a dat dovezi îndelungate în apărarea rezidenților afectați.

Evazând standardele de expunere învechite, el a concluzionat "constrângându-i pe reclamanți să suporte. O astfel de expunere. Sumă [s] la experimentarea umană involuntară". În plus, riscurile pentru sănătate cauzate de "tipul de energie electromagnetică emisă de contoare inteligente. Sunt crescute la cei foarte tineri, foarte bătrâni și la cei cu boli și tulburări preexistente".

Istoriile de caz, care fac ecou altora din întreaga lume, includ, de exemplu, dr. Georgetta Livingstone (Michigan), în vârstă de 84 de ani. Când i s-a montat contorul, a fost lovită de dureri ascuțite neașteptate în corp, dureri de cap, erupții violente din cap până în picioare, insomnie, mâncărime intensă, depresie și anxietate. Fără remisiune, se pare, până când contorul ei a fost în cele din urmă îndepărtat. (Observați profesorul O Johansson: reacții cutanate la CEM). Astfel de mărturii, oricât de contestate ar fi, ne pot oferi indicii utile.

Profesioniștii IT sunt printre cei care mărturisesc impactul. Consultantul din Silicon Valley, Jeromy Johnson (vezi discuția lui despre TED) și soția sa, un medic de familie, au fost înfrânți de dureri de cap, insomnie și palpitații.

În contoare inteligente, opusul verde, găzduit de editorul verde Rob Sidon, Johnson notează că, dacă conectăm totul fără fir la contoare inteligente, riscăm „să ne umplem casele, copiii și noi înșine” cu microunde RF care apar ca fiind subtile bioactive. (A se vedea, de exemplu, rănirea insectelor din toate sursele „slabe” testate: Margaritis și colab. 2013). „Cum poate fi considerată o tehnologie durabilă dacă produsul său secundar dăunează nu numai oamenilor, ci și plantelor, insectelor și animalelor?”

Probleme au apărut și în Australia și nu numai. În lucrarea sa revizuită de colegi, dr. Federica Lamech, medic primar (Victoria), împărtășește 92 de istorii de cazuri aprofundate ale pacienților. Se pare că contoarele inteligente au fost „ultimele pași” în expunerea fără fir, incluzându-le într-o electrosensibilitate completă - un sindrom marcat, se pare, de biomarkerii toxici și inflamatori și de fluxul sanguin al creierului afectat (Belpomme 2015-2016: aproape 700 de cazuri verificate în laborator, Paris).

Lamech însăși a fost afectată de "palpitații, dureri în piept, insomnie, amețeli, incapacitate de concentrare, pierderi de memorie și leșin. Am aflat [mai târziu] că a fost" când] contoarele inteligente au fost pornite de la distanță ".

Profesorul Dariusz Leszczynski, biochimist, observă că este normal să existe o curbă clopot de răspunsuri la toxinele din mediu, iar RF pulsată, domeniul său, nu face excepție. Dacă da, cum putem, ca verzi, să găsim modalități de a sprijini drepturile omului adulților/copiilor la capătul „nefericit” al spectrului?