Continuă Kremlinul cum Moartea lui Stalin joacă ruleta rusă cu adevărul Film The

Noul film al lui Armando Iannucci este o poveste prin unele dintre cele mai întunecate zile ale secolului XX. Dar, întreabă un istoric, este farsa cea mai bună modalitate de a înțelege regimul ucigaș al dictatorului - sau moștenirea acestuia în Rusia de azi?

Rușii merită un film care tratează istoria lor cu discreție și înțelegere ... Moartea lui Stalin. Fotografie: Nicola Dove/EOne

Ultima modificare sâmbătă 30 decembrie 2017 00.14 GMT

Prima mea amintire a lumii exterioare mi-a urmărit părinții când au auzit la radio un anunț că Iosif Stalin era mort. Vestea a fost întâmpinată nu cu plăcere, ci cu uimire și îngrijorare. Dictatorul sovietic era o figură colosală la mijlocul secolului XX, chiar și în vest. Moartea sa la 5 martie 1953 a fost un punct de referință nu doar pentru poporul sovietic, ci și pentru lumea largă. Acum este istorie.

Asta este până acum. Cu Moartea lui Stalin, regizorul Armando Iannucci a adus povestea din jurul ultimelor ore ale dictatorului și a luptei politice dintre potențialii săi succesori către un public modern. Subiectul este o alegere ciudată. În cazul în care sinuciderea lui Hitler în buncăr are o dramă mizerabilă, surprinsă efectiv în filmul din 2004 Downfall, moartea lui Stalin trebuie să aibă drama stoarsă din ea, picătură cu picătură. El nu și-a luat propria viață și, din câte sugerează dovezile, nimeni altcineva. A murit din cauze naturale la dacha sa din afara Moscovei, înconjurat de curtea sa temătoare și sicofantă.

Stalin este steagul nostru! - un afiș sovietic din 1948 al lui Vasili Suryaninov. Fotografie: Alamy

Acești curteni s-au dezlănțuit dacă ar trebui să cheme un medic pentru a-l îngriji pe liderul lor pe moarte, nu în ultimul rând pentru că odată cu moartea sa, s-au arătat noi oportunități de muncă. În lunile care au urmat, foștii săi colegi s-au răsturnat, dar rezultatul a fost împărțirea puterii. Niciunul dintre ei nu era noul Stalin. Singurul care s-a gândit că ar putea fi - colegul lui Stalin, georgian și odios fost șef al poliției secrete, Lavrentiy Beria - a fost detestat de ceilalți. El a fost arestat la trei luni după moartea lui Stalin și, în circumstanțe care nu sunt încă pe deplin clare, a fost executat în decembrie.

Toate acestea sunt recreate în parodie. Filmul în sine este plin de erori istorice, rezultatul încercării de a face o comedie neagră dintr-un material destul de lipsit de promisiuni. Unele dintre erori contează. Vyacheslav Molotov nu a fost ministru de externe când a murit Stalin, dar a fost demis în 1949, deși a devenit din nou așa în remanierea post-Stalin. Mareșalul Zhukov (nu mareșalul de câmp) era comandant local când Stalin a murit, exilat în provincii pentru a satisface gelozia paranoică a lui Stalin la comandantul său adjunct suprem de război. El a devenit viceministru al apărării în guvernul post-Stalin, dar nu a fost comandantul Armatei Roșii în martie 1953. Nikita Hrușciov a condus ședința pentru reorganizarea guvernului, nu Georgy Malenkov, acordându-i un statut de care nu se bucură în film. Beria a fost arestat la trei luni după moartea lui Stalin, nu aproape simultan, și nu era șeful forțelor de securitate, serviciu la care renunțase în 1946.