Compararea judecății profesionale versus un algoritm pentru clasificarea stării nutriționale - PubMed

Afiliere

  • 1 Programul de cercetare și dezvoltare în domeniul serviciilor de sănătate VA, Ann Arbor, MI 48113-0170, SUA.

Autori

Afiliere

  • 1 Programul de cercetare și dezvoltare în domeniul serviciilor de sănătate VA, Ann Arbor, MI 48113-0170, SUA.

Abstract

Obiective: Clasificarea stării nutriționale a unui pacient este importantă pentru identificarea pacienților care necesită îngrijire nutrițională, pentru proiectarea intervențiilor nutriționale eficiente și pentru măsurarea severității bolii. Obiectivul acestui studiu a fost de a evalua fiabilitatea și validitatea a două variante ale clasificării stării nutriționale a Departamentului pentru probleme veterane: judecata profesională versus un algoritm.

versus

Metode: Studiul a cuprins două faze, ambele incluzând furnizarea unui eșantion de aproximativ 60 de dietetici înregistrați și 60 de tehnicieni clinici în dietă cu date despre 16 (faza I) și 20 (faza II) pacienți, cărora le-au atribuit stări nutriționale folosind atât judecata profesională și algoritmul. Îmbunătățiri în instrucțiuni și instruire au fost implementate între cele două faze. S-a calculat fiabilitatea interraterilor a răspunsurilor, iar validitatea conținutului a fost măsurată prin compararea răspunsurilor personalului cu cele ale unui grup de experți.