Câștig secundar și câștig primar în tratamentele EFT
Când Dumnezeu îți dă o lămâie, faci limonadă. În Psihologie există conceptul de câștig secundar, ceea ce înseamnă că există unele beneficii de a ține o problemă mentală, emoțională sau fizică. În tratamentele EFT este important să se abordeze aceste câștiguri secundare, mai ales atunci când tratamentul EFT nu pare să funcționeze; dar există și o altă formă de câștig, și anume câștigul primar: motivul pentru care avem problema în primul rând.
Include trei exemple de cazuri EFT pentru a ilustra conceptele de câștig primar și câștig secundar: EFT Caz 1: Durere psihosomatică la rinichi, EFT Caz 2: EFT care nu funcționează pe probleme de pierdere în greutate, EFT Caz 3: Eșecul de recuperare după un accident vascular cerebral.
Câștig secundar și câștig primar în tratamentele EFT
Fiecare nor are o căptușeală argintie și fiecare problemă își are și ea pozitivul undeva. Psihologia folosește termenul „Câștig secundar” pentru acest fenomen bine cunoscut. În unele cazuri, beneficiile de a avea problema sunt atât de mari, încât depășesc suferința pe care o provoacă; în unele cazuri, aceste beneficii se dovedesc a fi motivul pentru dobândirea problemei în primul rând. Eu îl numesc Câștig primar.
Să afirmăm ceva din față în legătură cu acest fenomen, deoarece este important să înțelegem că „crearea” inconștientă a unei probleme nu este un semn de a fi hipocondriac sau de a fi slab sau slab într-un fel. Dimpotrivă, această „creare de probleme” se întâmplă mai ales cu oameni care sunt mult prea duri cu ei înșiși și continuă să se forțeze în anumite moduri de viață sau comportamente.
În cele din urmă, mintea inconștientă va veni cu o modalitate de a le face o afacere mai bună - chiar dacă aceasta înseamnă crearea unei boli sau a unei probleme psihologice care nu este sub controlul lor.
Iată trei exemple de cazuri EFT în care „Câștigul primar” trebuia abordat mai întâi pentru ca problema să poată fi lăsată.
EFT Cazul 1: Durere de rinichi psihosomatică
1. O doamnă pensionară cu dureri de rinichi. Avusese cele mai extinse teste alopate, tratamente și chiar intervenții chirurgicale exploratorii, dar „nu era nimic în neregulă fizică cu ea”. În ciuda faptului că nu era nimic în neregulă cu ea, durerea pe care a trăit-o a fost foarte reală și a fost mereu prezentă.
Nici durerea nu s-a mișcat când am bătut, așa că am întrebat care sunt beneficiile durerii și cum s-a schimbat viața ei de când a sosit durerea. Mi-a spus că soțul ei începuse pentru prima dată de când se căsătoriseră în 1942 să preia o parte din treburile casnice; că era mult mai atențios și că o va ajuta la cumpărături și va face acum toată curățenia grea; și că cele două fiice ale ei nu mai aduceau toți copiii respectivi pentru a fi îngrijiți. Când am vorbit și am mai apăsat, a fost ultima problemă care a „provocat” apariția durerii - nu a simțit că ar putea spune fiicelor ei că copiii sunt pur și simplu prea mult pentru ea acum și că nu trebuie să se uite după copii, mai ales a fost o ușurare totală.
Am apăsat pe „Chiar dacă ar trebui să am grijă de copii” și „Nu pot să le spun că nu vreau să-i ajut”. A reflectat o vreme după aceea și a spus că și-a făcut creșterea copilului și că va fi capabilă să stabilească granițe cu fiicele sale în viitor. Apoi, am atins din nou durerea. S-a retras semnificativ, dar a existat o rămășiță de 3 care a rămas blocată.