Care este cea mai bună poziție pentru secretele hardware ale procesorului Cooler Tower
Care este cea mai bună poziție pentru a instala un răcitor de procesor turn: cu ventilatorul orientat spre partea din față a carcasei sau rotit la 90 de grade, cu ventilatorul orientat spre placa video? Să aflăm!
Este de bun simț că un răcitor de procesor cu radiator de turn trebuie instalat cu ventilatorul care trage aer din partea din față a carcasei, suflând în direcția din spate a carcasei. Majoritatea manualelor de răcire a procesorului indică instalarea în acest fel.
Dar ce se întâmplă dacă instalați radiatorul cu ventilatorul orientat spre video, suflând aer în partea superioară a carcasei?
În carcasele mai vechi de computer, existau două motive pentru a direcționa aerul către panoul din spate. De obicei, în acele cazuri, sursa de alimentare era în partea de sus și nu exista o deschidere la panoul superior. Deci, singura ieșire pentru aerul fierbinte a fost panoul din spate (sau prin sursa de alimentare). În zilele noastre, cele mai multe cazuri bune au sursa de alimentare poziționată în partea inferioară, iar panoul superior este plasat în rețea. De aceea, punem la îndoială poziția standard „suflare în spate”.
Există, de asemenea, problema heatpipe. Unii oameni cred că, în răcitoarele turn, radiatorul trebuie să fie în poziție verticală, astfel încât gravitația poate ajuta fluidul din interiorul conductelor termice să revină la baza răcitorului, îmbunătățind performanța de răcire a răcitorului.
Pentru a testa aceste teorii, am instalat un sistem de răcire tipic (SilverStone AR01) în sistemul nostru de testare, în ambele poziții, și am testat performanța de răcire. Vezi figurile 1 și 2.
Figura 1: Poziție tradițională (module de memorie orientate spre ventilator)
Figura 2: Ventilator orientat spre placa video
Am repetat ambele teste cu carcasa noastră centrală în poziția normală (cu placa de bază în poziție verticală) și, de asemenea, cu carcasa așezată în partea dreaptă, cu placa de bază în poziție orizontală.
Să verificăm metodologia noastră de testare pe pagina următoare.
[nextpage title = ”Cum am testat”]
Am efectuat testele pe un procesor Core i5-2500K (quad-core, 3,3 GHz), care este un procesor socket LGA1155 cu un TDP de 95 W (putere de proiectare termică). Pentru a obține o disipare termică mai mare, am overclockat-o la 4,0 GHz (ceas de bază 100 MHz și multiplicator x40), cu tensiune de bază implicită (Vcore).
Am folosit răcitorul SilverStone AR01, care are designul tipic pentru răcitoarele turn.
Am măsurat temperatura cu CPU sub sarcină maximă. Pentru a obține o utilizare de 100% a procesorului în toate nucleele, am rulat Prime 95 25.11 cu opțiunea „In-place Large FFTs”. (În această versiune, software-ul folosește toate firele disponibile.)