Bate și pietre de ce terminologia dintre susținătorii anti-stigmatizare poate fi plină; Angela Meadows
Una dintre dificultățile de a lucra la interfața Mișcării Justiției Sociale și a tuturor celorlalți este utilizarea limbajului. Cu puțin peste o săptămână în urmă, un avocat anti-stigmat care se află în paradigma medicală a scris o postare pe blog pe care am considerat-o interesantă și am împărtășit-o. Deoarece sunt cunoscut ca accept pentru mărime și susținător HAES®, oamenii care urmăresc ceea ce scriu se așteaptă să folosesc limba SJM și presupun că orice conținut pe care îl împărtășesc face la fel. Din această cauză, am inclus o notă de conținut în tweet-ul meu - un cap în sus - pentru a indica faptul că postarea pe care o împărtășeam conținea un limbaj care nu ar fi în mod normal situat în această mișcare, și anume că „obezitatea” este o boală care necesită tratament.
Includ adesea note de conținut, chiar și pe propria scriere. Consider că este un serviciu pentru cititor, semnalizare, dacă vreți. Scriitorul original, Ted Kyle de la ConscienHealth, mi-a văzut tweet-ul și a scris o altă postare pe blog despre modul în care progresul în agenda anti-stigmat este uneori împiedicat de faptul că nu folosim același limbaj și că SJM consideră limbajul folosit de EE ca dăunătoare în sine. Am comentat postarea de pe blog și probabil că ar fi fost asta, cu excepția unei discuții care a urmat apoi pe Twitter, și asta vreau să mă extind aici.
Acest rând despre utilizarea limbajului este mai mult decât simplă semantică. Marea majoritate a indivizilor - indiferent dacă sunt oameni laici, cercetători, profesii din domeniul sănătății sau decidenți în politici - definesc „obezitatea” după criteriile IMC; adică ești „obez” dacă IMC-ul tău este egal sau mai mare de 30. IMC-ul se calculează împărțind greutatea ta în kilograme la înălțimea ta în metri la pătrat. Cu alte cuvinte, este o măsură a dimensiunii și formei corpului. Nu spune nimic despre sănătate. Așadar, în 2013, Asociația Medicală Americană a clasificat „obezitatea” drept boală, împotriva recomandării propriului lor comitet științific care a petrecut un an analizând problema, spunând efectiv că corpurile cu o anumită dimensiune și formă erau, în esență, o stare patologică de mers pe jos, vorbitoare.
Deci, puteți vedea de ce unii oameni ar putea găsi acea jignire. Folosirea cuvintelor „obez” și, de asemenea, „supraponderal” (și „subponderal” în acest sens) medicalizează forma corpului. Dar este mai mult decât atât. Prin numirea formei corpului nostru de „boală”, implicați că trebuie tratată, până când devine ne-bolnav sau „nu este obez/supraponderal”. Cu alte cuvinte, soluția pentru noi este să ne facă să nu fim noi. Pentru a ne elimina.