5 teorii ale conspirației care s-au dovedit a fi adevărate

Podcast Skeptoid # 416
27 mai 2014
Transcriere podcast Abonati-va

teorii

Încă din primele zile ale Skeptoid, ascultătorii mi-au cerut două lucruri: să fac un episod despre afirmațiile paranormale care s-au dovedit a fi adevărate și să facă un episod despre teoriile conspirației care s-au dovedit a fi adevărate. Pentru ambele tipuri de solicitări, am răspuns întotdeauna „Minunat, găsește-mi doar câteva”. Nimic. Vreodată. Greierii ciripesc. Așadar, când am intrat pe podcast-ul Joe Rogan, care urmează un enorm teoretic al conspirației, am întrebat direct: Vă rog să-mi trimiteți exemple de teorii ale conspirației care s-au dovedit a fi adevărate. Am fost înmormântat prin e-mail. în măsura în care așa ceva este posibil.

Judecarea teoriilor conspirației poate fi o afacere dificilă. În primul rând, sunt deseori vagi inutil. Pot să spun „Guvernul face lucruri despre care nu știm” și atunci poate apărea aproape orice în știri și pot pretinde că am avut dreptate. În altă ordine de idei, lumea este plină de conspirații criminale reale și pot oricând să indic oricare dintre ele și să pretind „Hei, aceasta este o teorie a conspirației care s-a dovedit adevărată”. Așadar, am o pereche simplă de cerințe pe care trebuie să le respecte o teorie a conspirației pentru a fi considerată tipul de teorie a conspirației despre care vorbim de fapt atunci când folosim termenul.

    În primul rând, trebuie să fie suficient de specific pentru a fi falsificabil. Aceasta este cerința fundamentală pe care trebuie să o respecte fiecare teorie științifică pentru a fi considerată valabilă. Cu titlu de exemplu, comparați o versiune vagă a teoriei conspirației chemtrails cu o afirmație specifică de respins. Nu poți spune doar „Unele avioane pulverizează o substanță chimică necunoscută”. Acest lucru este atât de vag încât ați putea susține că ați fost dovedit corect data viitoare când un praf de recoltă pulverizează un câmp. Dar dacă spuneți că "numărul de coadă United Airlines NC13327 este echipat pentru a pulveriza gazul nervos VX și că unul îl pulverizează chiar acum", atunci este o afirmație care poate fi respinsă printr-o singură inspecție. Faceți o afirmație specifică, aveți dreptate, voi sta în spatele vostru 100%.

  • În al doilea rând, teoreticianul conspirației trebuie să îl cunoască înainte ca acesta să fie descoperit de către mass-media sau forțele de ordine. Repetarea simplă la ceea ce i-a condus investigația corectă a altcuiva nu constituie dezvoltarea unei teorii. Woodward și Bernstein au făcut o investigație intensă și au adunat dovezi puțin câte puțin până au avut toată povestea scandalului Watergate; în niciun moment nu s-au așezat pe scaune, au propus o conspirație elaborată, apoi au urmărit cum fiecare detaliu se desfășura exact așa cum au prezis. Dacă doriți să mă impresionați cu teoria conspirației, trebuie să o descoperiți (în detaliu) înainte ca alți anchetatori să adune dovada și să o facă publică. Altfel pretindeți doar credit pentru citirea ziarului.

    • Deci, acum să ne uităm la cele mai comune „teorii ale conspirației dovedite adevărate” pe care mi le-a trimis:

    1. Golful Tonkin

    Aceasta a fost copleșitor cea mai comună poveste trimisă de la ascultătorii podcastului Rogan. A fost scuza americană pentru a intra în războiul din Vietnam. O mică bătălie navală a avut loc între forțele SUA și torpilele nord-vietnameze, după care Congresul i-a dat președintelui Lyndon B. Johnson autoritatea de a dispune acțiuni militare în sprijinul anumitor țări din Asia de Sud-Est care erau amenințate de forțele comuniste. Practic, o autorizație cu voal subțire pentru ca Johnson să intre în război cu Vietnamul de Nord.

    Partea conspirației provine din afirmația că bătălia navală nu a avut loc niciodată, sau că a fost un atac fals de „fals steag” al conspiratorilor americani care încercau să ofere Congresului scuza pe care și-o doreau. Probabil că există un fir de adevăr în acest sens. A existat într-adevăr un angajament real la 2 august 1964, în care avioane și nave au fost avariate de ambele părți, iar nord-vietnamezii au suferit o serie de victime. Nu există nicio îndoială acolo. Dar a fost al doilea atac, două zile mai târziu, pe 4 august, care a fost pește. Forțele americane au tras puternic asupra țintelor radar și nimeni nu a raportat vreodată observații vizuale ale forțelor nord-vietnameze.

    Pe tot parcursul zilei de 4 august, pe măsură ce acțiunea se desfășura, căpitanul Herrick al distrugătorului USS Maddox a transmis cablul Washingtonului de mai multe ori și a raportat în termeni incerti că el credea că nu există forțe inamice. Aceste informații au fost publice de la început. Chiar în timp ce Johnson își redacta rezoluția, senatorul Wayne Morse ținea conferințe de presă publice pentru a dezvălui că al doilea atac a fost lipsit de dovezi.

    Provocarea de atacuri poate părea destul de lipsită de etică pentru majoritatea dintre noi, dar faptul este că a fost o tactică militară obișnuită de la romani și cartaginezi. În niciun moment nu au fost necunoscute detaliile incidentului din Golful Tonkin, deci nu a existat niciodată ca teorie a conspirației.

    2. COINTELPRO

    Programul intern de contraspionaj al FBI a fost un lucru teribil de la început. A funcționat din 1956 și, de asemenea, mai puțin formal timp de aproape 50 de ani înainte. Scopul lor era să discrediteze și să dăuneze grupurilor americane asociate în principal cu drepturile civile, caracterizându-le drept grupuri de ură care amenințau securitatea națională. Programul a fost aruncat în aer în 1971, când un grup de opt bărbați, numindu-se Comisia cetățenească pentru investigarea FBI, a intrat într-un mic birou FBI într-un raid perfect planificat și executat. Au confiscat aproximativ 1.000 de documente care detaliază operațiunile COINTELPRO și le-au trimis prin poștă la ziare. FBI nu a putut identifica niciunul dintre spărgători înainte ca termenul de prescripție să se termine, așa că au scăpat cu el. Drept urmare, FBI a fost nevoit să înceteze acest program adesea ilegal.