Un atac asupra familiei unui judecător pune în centrul securității judiciare
1 octombrie 2020, 11:25 CDT
Scena crimei: fiul judecătoarei Esther Salas a fost ucis într-un tir care a avut loc la domiciliul lor din North Brunswick, New Jersey. Și soțul ei a fost împușcat, dar a supraviețuit. Fotografie de Michael Loccisano/Getty Images.
După ce un om înarmat a deschis focul asupra SUA Judecătoarea de district, Esther Salas, locuință suburbiană din New Jersey, în iulie, ucigându-l pe fiul ei de 20 de ani, Daniel Anderl, judecătorul a făcut o pledoarie emoțională.
„Știm că slujba noastră ne cere să facem apeluri dificile și, uneori, aceste apeluri pot lăsa oamenii supărați și supărați”, a spus Salas după atacul care l-a lăsat și pe soțul ei, avocatul apărării Mark Anderl, rănit. "Dar ceea ce nu putem accepta este atunci când suntem obligați să trăim cu teamă pentru viața noastră, deoarece informațiile personale, precum adresele noastre de domiciliu, pot fi obținute cu ușurință de oricine dorește să ne facă rău nouă sau familiilor noastre".
Nu numai Salas dă semnalul de alarmă și cere protecție mai mare și intimitate pentru juriști. Alții din sistemul judiciar federal analizează din nou protecția vieții private și securitatea la domiciliul judecătorilor.
Patru judecători federali au fost uciși în ultimele patru decenii. Hitmanul Charles Harrelson (tatăl actorului Woody Harrelson) a asasinat SUA Judecătorul de district John Wood în afara casei juristului în 1979. S.U.A. Judecătorul de district Richard Daronco a fost împușcat și ucis în curtea din fața casei sale din Pelham, New York, în 1988. Judecătorul de circuit Robert Vance a fost ucis instantaneu în 1989 când a deschis o poștă cu bombă trimisă acasă. Judecătorul de district John Roll a pierit în 2011 după ce a fost împușcat în spate la un eveniment pentru congresmana Gabrielle Giffords, care a fost și împușcată și rănită.
În 2005, Joan Lefkow, un judecător federal din Chicago, a fost victima unui atac la domiciliu, când Bart Ross, un litigant într-un caz de malpraxis medical pe care îl condusese, și-a împușcat mortal soțul și mama. Ea a fost îngrozită când a auzit ce s-a întâmplat cu Salas.
„M-am gândit:„ Oh, nu. Nu din nou ", spune Lefkow din condominiul ei din Chicago.
„Aceste lucruri au reînviat groaza a ceea ce am experimentat. Copiii mei sunt adulți, dar cel mai mic era la liceu când s-a întâmplat acest lucru. Și știți, acestea sunt evenimente extrem de traumatizante pentru ei și a reînviat toate acestea ”, spune Lefkow.
Din 1789, S.U.A. Serviciul Marshals a fost responsabil pentru securitatea judiciară în instanțele federale și protejează aproximativ 2.700 de judecători. Potrivit mareșalilor, a existat o „creștere dramatică” a amenințărilor împotriva judecătorilor, procurorilor și altor ofițeri de instanță. Rețelele sociale au amplificat amenințările împotriva judecătorilor și o mulțime de informații de identificare pot fi găsite online, inclusiv adresele de domiciliu ale judecătorilor.
În ultimii cinci ani, Serviciul Marshals spune în medie că a înregistrat aproximativ 3.000 de amenințări potențiale sau „comunicări necorespunzătoare” împotriva judecătorilor, a membrilor justiției și a unităților federale.
Instanțele de stat se bazează de obicei pe forțele de ordine locale pentru a asigura securitatea instanțelor. Nathan Hall, consultant în administrarea instanțelor la Centrul Național pentru Instanțele de Stat, spune că oficialii trebuie să acorde mai multă atenție ceea ce se întâmplă atunci când judecătorii ies din ușile sălii de judecată și merg acasă la familiile lor.
„Recentul incident cu familia judecătorului Salas ne face să ne oprim”, spune Hall. "Nu este nevoie de un geniu pentru a-ți da seama că cel mai ușor loc pentru a ajunge pe cineva nu se află într-o unitate de judecată întărită".
„Vânători și urlători”
FBI nu a dezvăluit motivul atacului la domiciliul lui Salas din North Brunswick, dar anchetatorii spun că Roy Den Hollander, un avocat care și-a exprimat sprijinul față de președintele Donald Trump și a câștigat notorietate pentru intentarea proceselor antifeministe și a concediat mii de pagini de șape misogine și rasiste, este principalul suspect.
El a fost găsit mort pe 20 iulie dintr-o plagă auto-provocată în mașina sa din Rockland, New York, la aproximativ 140 de mile nord de casa lui Salas. Anchetatorii explorează dacă Hollander este legat de uciderea unui alt avocat antifeminist, Marc Angelucci, în județul San Bernardino, California. Angelucci a fost, de asemenea, vicepreședinte al Coaliției Naționale pentru Bărbați, o organizație educațională non-profit care crește gradul de conștientizare a modului în care discriminarea sexuală afectează bărbații.
Salas a fost primul latin care a servit la curtea federală din New Jersey. Judecătorul a supravegheat un caz aflat pe rol, care a cerut instanței să revizuiască SUA numai pentru bărbați proiect militar. Hollander acordase asistență echipei juridice pentru femeia care a intentat procesul. Salas a permis ca cazul să avanseze în martie 2019. În ciuda acestui fapt, Hollander a susținut în scrierile sale că Salas întârzia procedurile și „încearcă să țină acest caz în instanța ei până când un om meteorologic i-a arătat în ce direcție suflă vânturile legale”.
„Salas a dorit în mod clar să-și continue cariera mutând pe scara judiciară la curtea de apel sau poate chiar la Curtea Supremă”, a scris Hollander.
Angelucci a fost implicat într-un litigiu separat exclusiv pentru bărbați, iar Hollander ar fi fost furios pentru că a considerat problema copilul său.
Consultantul în managementul amenințărilor, Frederick Calhoun, spune că uciderile lui Daronco și Vance la sfârșitul anilor '80 i-au stârnit interesul de a scrie o carte despre securitatea judiciară. Cartea sa, Vânători și urlători: amenințări și violență împotriva oficialilor judiciari federali din Statele Unite, 1789-1993, este bine cunoscută de oamenii care lucrează în securitatea judiciară.
Activitatea lui Calhoun s-a axat pe violența premeditată. În timpul cercetării cărții sale, el a studiat 3.000 de rapoarte de caz care au ajuns în atenția mareșalilor. El a constatat că majoritatea covârșitoare a amenințărilor sau comunicărilor necorespunzătoare nu au dus la un atac.
„Mi-a venit în minte că ceea ce vedeam era că există o mare majoritate de oameni care făceau mult zgomot și primeau multă atenție, dar nu efectuau nimic”, spune Calhoun.