Troțki vs.

Concursul dintre Kshama Sawant și Egan Orion este cea mai recentă manifestare a conflictului peren al orașului dintre stânga și marile afaceri.

Kshama Sawant

În cursa districtului 3 dintre Kshama Sawant, stânga și Egan Orion, Knute Berger scrie: „Mă găsesc confruntat cu această dilemă generală: Troțki sau Bezos? În al cărei oraș vreau să trăiesc? Sovietul din Seattle sau un Seattle de dedesubt și vasta Sferă Amazon? " (Seattle CityClub)

De mai bine de un secol, conflictul etern din politica din Seattle a fost o luptă de putere între comunitatea de afaceri și stânga. Revoltele Potlatch din 1913, Greva generală din 1919, tulburările de muncă de pe malul apei din anii '30, epoca drepturilor civile din anii '60 și chiar confruntările legate de globalism și comerțul liber în timpul protestelor OMC din 1999 au reflectat toate meci de lupte în desfășurare. Într-un colț: camera de comerț; în cealaltă: socialiștii și munca de o aromă sau alta.

Iar meciul continuă cu actualele alegeri ale Consiliului Local din Seattle. Grupurile de afaceri investesc fonduri în cursele raionale în speranța de a alege un consiliu orășenesc mai prietenos cu afacerile. Doar Amazon a aruncat aproape 1,5 milioane de dolari în acest ciclu electoral prin intermediul comitetului de acțiune politică al Camerei de Comerț Metropolitană din Seattle, o revărsare financiară fără precedent. Liniile de luptă sunt definite în mare măsură de candidații susținuți de afaceri din centrul orașului și de așa-numiții funcționari consiliari de extremă stângă.

Începând din 2013, Seattle a început să aleagă membrii consiliului pe districte. Acest lucru trebuia să reducă nevoia de cheltuieli, dar diversificarea influenței a făcut scump și oarecum dificil pentru interesele de afaceri din centrul orașului să câștige influență la nivel de oraș. Devine mai scump și mai puțin sigur. Recentul sondaj Crosscut/Elway sugerează o nemulțumire pe scară largă față de statu quo-ul primăriei și nu mă îndoiesc că dacă ar fi alegeri în cadrul vechiului sistem general, ar exista o curățenie substanțială.

Dar cu districtele, tendințele mai mari la nivel de oraș contează mai puțin decât ceea ce se întâmplă în ele. Rezultatele unui district ar putea reflecta în mare măsură tendințele generale, dar ar putea reflecta și - în ciuda tuturor cheltuielilor - microclimatelor politice care vor vedea realegerea unor oameni care ar putea fi populari ca reprezentanți locali. Unii beneficiază de un sprijin puternic la nivel local și oferă rezultate pentru alegătorii lor. Un membru din interior mi-a spus că doar trei districte sunt într-adevăr în joc în acest moment: districtele 3 (Kshama Sawant vs. Egan Orion), 6 (Dan Strauss vs. Heidi Wills) și 7 (Andrew Lewis vs. Jim Pugel).

Amazon într-o oarecare măsură complică imaginea. Vă amintiți când am vrut ca compania să fie mai angajată civic? Ei bine, iată-i, aruncându-și greutatea. Pentru comunitatea de afaceri, înseamnă un mușchi financiar semnificativ și a avea gorila economică de 900 de lire sterline - sau gâscă de aur de 900 de lire sterline - de partea lor. Dar, vorbind recent cu un susținător major al unuia dintre grupurile politice independente de afaceri, el a reflectat că implicarea Amazonului este, de asemenea, o „sabie cu două tăișuri”. Aruncarea de bani pentru a învinge candidații din district subliniază imaginea emergentă a gigantului de comerț electronic ca un agresor - la fel ca și amenințările sale față de așa-numita „taxă de cap” anul trecut. Criticii Amazonului sunt legitimați în credința lor că marea companie de tehnologie încearcă să construiască un oraș de companie după specificațiile lor. Jeff Bezos vrea să construiască colonii pe lună și pe Marte; Cred că el experimentează cu artizanatul lor chiar aici pe Pământ. Funcționarea camerei în Seattle este problematică; ca Amazon să conducă orașul este din nou altceva: puternic, înăbușitor și nesustenabil. Una dintre problemele cu orașele companiilor, indiferent dacă compania este Boeing, căile ferate sau Amazon, este că acestea tind să creeze monoculturi civice, iar acest lucru este rău pe termen lung. Vezi Detroit.