The GMO Debate One Student’s Experience of Pro-GMO Propaganda at Cornell University - Independent

Numele meu este Robert și sunt student la Universitatea Cornell. Cu toate acestea, nu sunt sigur dacă mai vreau să fiu unul. Permiteți-mi să explic.

Cornell, ca instituție, pare să fie complice la o cantitate șocantă de comportament distructiv din punct de vedere ecologic, lipsit de etică din punct de vedere academic și înșelător din punct de vedere științific. Poate că cel mai puternic exemplu este Legăturile profunde ale lui Cornell cu agricultura industrială modificată genetic, și corporațiile afiliate precum Monsanto. Aș dori să vă împărtășesc modul în care am devenit conștient de această stare tulburătoare de lucruri.

De-a lungul învățământului secundar am avut întotdeauna o pasiune pentru știință. În special, fizica și matematica mi-au captat fascinația. Profesorul meu de fizică AP de anul doi, dl. Jones, a devenit principala mea sursă de motivație pentru a reuși. El ne-a convins pe noi studenții că generația noastră a fost crucială pentru repararea relației umanității cu știința și modul în care vom juca roluri cheie în rezolvarea unor imense probleme globale, precum schimbările climatice. Multumesc domnule Jones! Fără viziunea ta, nu aș fi avut niciodată șansa să particip la o universitate atât de uimitoare.

Robert Schooler Cornell

Am venit la Cornell ca student în anul întâi, profund necunoscut de paradigma actuală a agriculturii OMG și de legătura universității mele cu aceasta. Cu toate acestea, după doi ani de școală, am fost reticent în a continua studiul tradițional. Nu m-am simțit niciodată în largul meu, sărind prin cercuri, susținând cursuri și teste care nu m-au inspirat, în schimbul unei bucăți de hârtie (grad) care, într-un fel sau altul, mi-a dat o viață superioară. Știu că mulți studenți se potrivesc perfect cu modelul de învățământ universitar și este fantastic. Cu siguranță nu am făcut-o și sănătatea mea mentală și fizică a început să sufere ca urmare. Nu am rămas decât o alegere decât să iau un concediu de absență și să urmez o altă cale.

În schimb, am început să auto-studiez nutriția din pură necesitate. Din fericire, am găsit legendara cercetare epidemiologică a profesorului Cornell T. Colin Campbell privind nutriția și bolile umane. Dovezile sale au fost atât de clare încât am trecut rapid la o dietă pe bază de plante. Această schimbare dietetică personală a avut beneficii profunde, mi-a risipit depresia și m-a condus la o profundă fascinație cu precursorul nutriției: agricultură. Am devenit deosebit de interesat de agroecologie. Am fost uimit să aflu că există alternative la modelele de agricultură cu intensitate chimică intensivă, controlate de corporații, și că erau departe mai sigur, mai eficient și mai durabil. În timpul petrecut departe de Cornell, am participat la trei sezoane unice de producție agroecologică a culturilor, cu rezultate incredibile. Sunt extrem de recunoscător pentru aceste experiențe.

Este imposibil să studiezi și să practici agroecologia fără a deveni profund conștient de celălalt capăt al spectrului: modificarea genetică a aprovizionării cu alimente, condusă de gigantice corporații agroindustriale.

În prezent, Marea majoritate din culturile de mărfuri din SUA (porumb, soia, lucernă, sfeclă de zahăr) sunt proiectate genetic, fie pentru a rezista la erbicidele Roundup, fie pentru a produce pesticide cu toxină Bt. Aceste „tehnologii” sunt dăunătoare din punct de vedere ecologic și nesigure. Majoritatea acestor culturi merg să hrănească animalele în fermele fabricii. Restul se transformă în general în sirop de porumb, zahăr alb, ulei vegetal sau biocombustibili - știți, lucruri bune! Această abordare combinată a creșterii culturilor de monocultură de mărfuri modificate genetic și a hrănirii acestora cu animale cultivate în fabrică este una dintre cele mai ecologice forțe distructive pe care planeta noastră le-a văzut vreodată. Este, de asemenea, un important contribuitor la schimbările climatice. De fapt, unii experți cred că este cauza principală.

După cum vă va spune profesorul T. Colin Campbell, alimentele care provin din acest sistem (produsele de origine animală și alimentele procesate) sunt responsabile pentru provocarea marii majorități a bolilor cronice. Aceasta este o poveste pentru o altă zi.

Campania de propagandă a OMG-urilor de la Cornell

M-am întors la Cornell o persoană schimbată, cu o perspectivă drastic diferită. Cu toate acestea, am fost destul de șocat: Am participat la un curs intitulat „Dezbaterea OMG-urilor”. Mă așteptam ca membrii unei comunități intelectuale să se reunească, împreună cu susținătorii și criticii alimentelor modificate genetic, fiecare oferind cele mai bune dovezi verificate pe care le aveau pentru a-și susține cauza. Având în vedere tot ce învățasem despre agricultura modificată genetic, am fost încântat să particip la partea „sceptic al OMG-urilor”.

Cursul de dezbateri OMG, care a avut loc în toamna anului 2015, a reprezentat o afișare flagrantă a propagandei neștiințifice într-un cadru academic. Au fost în total 4 profesori activi la curs și mai mulți vorbitori invitați. S-au făcut pe rând fiecare sesiune apărarea agriculturii industriale și a biotehnologiei cu examinarea critică exact zero a OMG-urilor. În ciuda numelui cursului, a existat o lipsă completă de „dezbatere” reală. Iată câteva dintre revendicările mai memorabile pe care le-am auzit în semestrul de toamnă:

Mâncarea modificată genetic este necesar să hrănească lumea
există niciun caz de rău din OMG-uri agricole
glifosatul, principalul ingredient din Roundup, este mai sigur decât cafeaua și sarea de masă
dacă crezi în știință, tu trebuie să creadă în tehnologia OMG
știința ingineriei genetice este bine inteles
"Ce efecte în afara obiectivelor?" … Când a fost întrebat despre riscurile biochimice dovedite ale tehnologiei GE
Vitamina A orez este vindecarea copiilor a deficitului de vitamina A (chiar dacă IRRI, institutul de cercetare responsabil de lansarea acestuia, spune că nu va fi gata de câțiva ani: http://goo.gl/mHcsoJ)
Pesticide și erbicide actuale nu prezentați un risc ecologic sau pentru sănătatea umană
Bt este un pesticid organic, prin urmare culturile OMG Bt sunt sigure și nu prezintă niciun risc suplimentar
Culturile BT funcționează foarte bine - dar acum suntem ingineri insecte ca o tehnologie complementară - pentru a face Bt să funcționeze mai bine
„Ți-e frică de insectele modificate genetic? Pentru că nu ar trebui să fii. "
Culturile OMG sunt cele mai riguros testate culturi din istoria alimentelor
„Dacă [renumita ecologistă] Rachel Carson ar fi în viață astăzi, ar fi pro-OMG”

Ea devine mai bine. În cursul semestrului, au fost lansate e-mailuri în urma unei cereri din Freedom of Information Act, care arăta că toți cei patru profesori din clasă, precum și mai mulți vorbitori invitați, șeful grupului pro-OMG al lui Cornell.Alianța pentru Știință ”, si Decan al Colegiului de Arte și Științe ale Vieții au fost toate copiate în e-mailuri cu Monsanto. Aceasta a făcut parte dintr-un cerc mult mai larg de universitari care promovează culturile OMG în numele industriei biotehnologiei. Dr. Jonathan Latham, virolog și editor al independentsciencenews.org, a documentat acest lucru într-un articol intitulat „Maeștrii păpușilor din mediul academic”. Vă recomand cu mare drag să-i citiți, pentru un context suplimentar.