Suplimentele dietetice sunt „esențiale” în timpul lumii nutraceutice pandemice cu coronavirus
Desemnarea ar putea dicta dacă instalațiile din industrie rămân în funcțiune în timpul acestei crize de sănătate publică.
Oficiali aleși în S.U.A. au început să ordone închiderea tuturor întreprinderilor neesențiale pentru a proteja sănătatea publică și a încetini răspândirea COVID-19. Deci, ceea ce este considerat „esențial” în timpul unei crize de această natură și magnitudine?
Conform „Ghidurilor Coronavirus pentru americani” emise pe mar. 16 de către Casa Albă și Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC), dacă lucrați într-o industrie critică a infrastructurii, așa cum este definită de Departamentul pentru Securitate Internă, cum ar fi serviciile medicale și aprovizionarea cu produse farmaceutice și alimentare, aveți o responsabilitate specială în mențineți-vă programul normal de lucru ".
Agenția pentru securitate cibernetică și infrastructură (CISA) - care execută responsabilitățile secretarului securității interne în temeiul Legii privind securitatea internă din 2002 - a elaborat o listă inițială a „Lucrătorilor esențiali ai infrastructurii critice” pentru a ajuta oficialii de stat și locali în timp ce lucrează pentru a-și proteja comunitățile. și să asigure continuitatea funcțiilor critice de sănătate publică și siguranță, precum și securitatea economică și națională.
Lista, care are caracter consultativ și nu o directivă sau un standard federal, poate informa, de asemenea, luarea deciziilor pentru a determina sectoarele, subsectoarele, segmentele sau funcțiile critice care ar trebui să continue operațiunile normale, cu modificări bazate pe îndrumări de la CDC la protejează lucrătorii și clienții.
Lista DHS a lucrătorilor critici din sectorul alimentar și agricol include: „Muncitori care susțin alimente, farmacii și alte tipuri de vânzare cu amănuntul care vând produse alimentare și băuturi”, precum și „Angajații producătorilor de alimente și angajații furnizorilor lor - pentru a-i include pe cei angajați în alimentație facilități de procesare (ambalatori, procesare a cărnii, fabrici de brânzeturi, fabrici de lapte, produse etc.); instalații de sacrificare a animalelor, păsărilor, fructelor de mare; facilități de procesare a hranei pentru animale de companie și animale; instalații alimentare umane care produc subproduse pentru hrana animalelor; instalații de producție a băuturilor; și producția de ambalaje alimentare. ”
Oficialii locali și de stat își folosesc propria judecată în emiterea de directive și îndrumări. În mod similar, partenerii din industria infrastructurii critice își vor folosi propriile aprecieri, informați de această listă, pentru a asigura operațiuni continue ale serviciilor și funcțiilor infrastructurii critice. CISA a declarat că „toate deciziile ar trebui să echilibreze în mod adecvat siguranța publică, asigurând în același timp furnizarea continuă a serviciilor și funcțiilor de infrastructură critică”.
Implicații pentru suplimentele alimentare
În revizuirea mai multor directive de stat și locale, Asociația Americană pentru Produse pe bază de plante (AHPA) a spus că se pare că abordările guvernelor locale și de stat se aliniază în general sau adoptă orientările CISA.
De exemplu, ordinul Shelter In Place emis de City and County of San Francisco, CA pe mar. 16 a creat mai multe excepții, inclusiv pentru persoanele care „prestează o muncă oferind produse și servicii esențiale la o afacere esențială”. Comanda definește „Afaceri esențiale” pentru a include: „… [E] unități angajate în vânzarea cu amănuntul a [produselor alimentare] și a oricăror alte produse de consum casnice (cum ar fi produsele de curățare și îngrijire personală)”, inclusiv „magazinele care vând alimente și, de asemenea, vinde alte produse non-alimentare și produse necesare pentru a menține siguranța, igienizarea și funcționarea esențială a reședințelor ”; „Cultivarea alimentelor, inclusiv agricultura, creșterea animalelor și pescuitul”; „Întreprinderile care furnizează alte întreprinderi esențiale sprijinul sau consumabilele necesare pentru a opera”; „Întreprinderile care furnizează servicii de expediere și expediere, inclusiv cutii poștale”; și „Întreprinderile care livrează sau livrează produse alimentare, alimente, bunuri sau servicii direct la reședințe”.
Un ordin similar de urgență a fost emis pe mar. 19, de către primarul din Miami-Dade County (Florida) cu exact aceeași definiție pentru o „afacere esențială”. AHPA nu a revizuit toate aceste recomandări și directive, dar a observat că există o coordonare între guvernele de stat și locale din întreaga țară.
În California, guvernatorul Gavin Newsom a emis un ordin pe mar. 19 pentru ca rezidenții să rămână acasă, cu excepția cazului în care este necesar pentru a menține continuitatea operațiunilor infrastructurii critice esențiale. În conformitate cu această ordine, ofițerul de sănătate publică de stat a desemnat o listă a „lucrătorilor esențiali ai infrastructurii critice”, care includea: „Lucrătorii care susțin vânzarea cu amănuntul de canabis și cu amănuntul suplimentelor alimentare”.
Președintele AHPA, Michael McGuffin, a spus că, după cunoștințele sale, numai California a fost atât de explicită să menționeze suplimentele alimentare în determinarea operațiilor esențiale. Cu toate acestea, „înțelegem că statele sunt în comunicare activă și coerență valorică, așa că credem că alte state vor lua în considerare această clarificare”.
De asemenea, AHPA a recomandat ferm companiilor care își stabilesc statutul de afacere esențială și care întrețin operațiuni, de asemenea, să ia măsuri adecvate pentru a proteja angajații. Îndrumări relevante sunt disponibile pe site-urile CDC, Administrația pentru Sănătate și Siguranță în Muncă (OSHA) și Administrația pentru Alimente și Medicamente (FDA).
Dezvoltare comercială
Într-o scrisoare către guvernatorii națiunii, subliniind modul în care suplimentele alimentare se califică drept esențiale, AHPA, Consumer Healthcare Products Association (CHPA), Consiliul pentru nutriție responsabilă (CRN) și United Natural Products Alliance (UNPA) au remarcat provocările din domeniul sănătății publice cu fața către SUA sunt serioase și justifică o acțiune decisivă.