Subvențiile din resursele antropice modifică dieta, activitatea și comportamentul variabil al vârfului

Subiecte

Abstract

Introducere

O strategie optimă de hrănire este una care maximizează câștigul net de energie 1,2 și poate fi determinată de distribuția prăzii 3. O strategie de foraj generalistă poate fi avantajoasă atunci când disponibilitatea resurselor pradă se schimbă sezonier și indivizii prezintă un comportament de schimbare a prăzii la o pradă mai ușor disponibilă sau avantajoasă din punct de vedere energetic 4. Subvențiile mari sau consistente pentru resursele alimentare, cum ar fi cele introduse de oameni (de exemplu, grămezi de momeală, hrănitoare pentru păsări, câmpuri agricole), apar rar sau intermitent în mod natural 5, dar pot duce la trecerea la aceste resurse alimentare 6,7. Prin urmare, ar fi preferate resurse alimentare stabile și de înaltă calitate, cum ar fi acestea, în special dacă oferă un avantaj energetic față de resursele alimentare neregulate sau dispersate 8 .

Lupii (Canis lupus) sunt forajeri de locuri centrale oportuniste în primăvara și vara când cresc puii 21. Cu toate acestea, datorită cererii metabolice mai mari a lupilor din cauza dimensiunii corpului, a comportamentului pachetului și a dietei specializate, aceștia tind să aibă zone de acasă mari în raport cu alte canide nord-americane 9. Deși lupii sunt adesea priviți ca un simbol al sălbăticiei 22, în medie 32% din dieta lor a fost atribuită subvențiilor alimentare la nivel mondial 23. Lupii din America de Nord folosesc subvenții alimentare, cum ar fi carul de la elanul ucis de vânător (Alces alces) 24, depozite de carcase de animale (LCD) pe terenul 25 și par să viziteze LCD-uri cu frecvență variabilă în regiunea superioară a Marilor Lacuri 26 .

Lupii pradă în mare parte pe ungulate, dar schimbările dietetice sezoniere apar ca răspuns la vulnerabilitatea prăzii. Reducerea vulnerabilității ungulatelor la prădarea lupului în timpul verii, adesea o perioadă de stres nutrițional pentru lupi, are ca rezultat o dietă mai generalistă 27. Deși s-a constatat că răspunsul lupului la LCD-uri crește în timpul sezonului fără pășunat la bovinele libere 25, în regiunea Marilor Lacuri nu este clar când lupii vizitează LCD-urile 26. În perioada estivală cu vulnerabilitate mai mică a prăzilor și cu o cerere nutrițională mai mare în timpul creșterii puilor, LCD-urile pot fi o resursă importantă pentru lupi și, prin urmare, pot influența dieta și comportamentul lor.

Am studiat indicii privind dieta, activitatea și comportamentul lupului în zone cu și fără subvenții alimentare cunoscute de la LCD-uri. Aici am emis ipoteza că dieta, activitatea și comportamentul lupului urmează așteptările teoriei furajului în cadrul constrângerilor unui forajer central în timpul creșterii timpurii a puilor și folosesc resurse care oferă calorii crescute cu cheltuieli energetice reduse. Ne-am testat ipoteza identificând zona de acasă a lupului și zonele de utilizare a nucleului, activitatea, tortuozitatea pasului activ, proporția de bovine (Bos tarus) în dietă și utilizarea site-ului în jurul LCD-urilor cunoscute, comparativ cu lupii din zonele fără acces la LCD-urile. Am prezis că lupii expuși la subvenții alimentare ar prezenta o gamă redusă de acasă și de bază, o utilizare mai mare a zonelor LCD în raport cu disponibilitatea și o activitate mai mică și traiectorii active mai drepte și includ aceste subvenții în dieta lor datorită disponibilității crescute de alimente și reducerii cheltuielilor de energie pentru și achiziționarea de alimente.

Zonă de studiu

Am realizat acest studiu în două zone separate de aproximativ 80 km (Fig. 1) în Peninsula Superioară a Michigan, SUA (46,0 Latitudine, -87,7 Longitudine). Prima zonă, cu LCD-uri prezente (LCDP), a fost în mare parte împădurită cu zone umede lemnoase și cu foioase de foioase (77%) și intercalată cu agricultură (18%; culturi în rânduri, câmp de fân și lactate de animale) din peisaj 28 (Fig. 1 ). Densitatea lupului în zona LCDP, estimată prin sondaje de iarnă (metode suplimentare), a fost de 1,4 indivizi/100 km 2 în perioada 2009-2011 cu o dimensiune medie a ambalajului de 5,5 (tabelul suplimentar S1). Densitatea populației umane a fost de 8,9/km2 în județul Menominee 29, unde au apărut majoritatea zonelor de acasă ale lupilor. Densitatea drumului în zona de acțiune a zonei LCDP a fost de 1,03 km/km2. Altitudinile au variat de la 177 la 296 m. Suprafața fără LCD (LCDA) a fost în mare parte împădurită (86%), cu agricultură redusă (28 (Fig. 1). Densitatea lupului în zona LCDA, estimată prin sondaje de iarnă, a fost de 2,8 persoane/100 km 2 în perioada 2013-2015 cu dimensiunea medie a pachetului de 5,6 30. Densitatea populației umane a fost de 3,9/km 2 în județul Iron 29 au fost cele mai multe zone de acasă ale lupilor au avut loc densitatea drumului (0,48 km/km 2) în zonele de acasă a lupilor din zona LCDA a fost mai mică decât zona LCDP. a variat de la 401 la 550 m.

subvențiile

Poligoane convexe minime calculate din toate locațiile GPS ale lupilor rezidenți (poligoane negre) în zone cu prezența unor halde de carcase de animale cunoscute (■; LCDP) și zone absente de halde de carcase de animale cunoscute (LCDA). Locații ale scatelor de lup colectate cu (cerc albastru) și fără (cerc alb) prezența bovinelor în rămășițele scat. Distribuția agriculturii (adică, culturi în rânduri și pășuni [maro]), dezvoltate (gri deschis), alte tipuri de acoperire a terenurilor (de exemplu, împădurite, zone umede [verzi]) și apă (albastru deschis) identificate din baza de date națională de acoperire a terenurilor din 2011 ( Jin și colab. 2013). Inserare care arată locația regiunii de studiu (dreptunghi negru) în America de Nord. Michigan’s Upper Peninsula, SUA (46,0 latitudine, -87,7 longitudine), 2009–2011, 2013–2015.

Rezultate

Captură de lup și zone de acasă

Gama de acasă a lupilor estimată cu modele dinamice de mișcare a podului Brownian (distribuție de utilizare 99%; linie gri) și mișcări ale liniei GPS (roșu = masculin, albastru = feminin) în zonele cu (B) și fără (A) halde de carcasă de animale (LCD). Intervalele și mișcările de acasă sunt afișate pentru a nu se suprapune, totuși scala este aceeași între indivizi. Fiecare zonă de acasă a lupului este etichetată cu numărul de identificare al lupului, vârsta (AD = adult, JV = juvenil) și pachetul (DL = Deer Lake, HL = Hayward Lake, LW = Lone wolf, MT = Mitchigan, RP = Republic, SL = Lacul Shank și SM = mlaștină de 7 mile). În plus, atunci când este cazul, locațiile ecranelor LCD (■) sunt notate în cadrul fiecărui domeniu de acasă al lupului. Michigan’s Upper Peninsula, SUA, 2009-2011 și 2013-2015.

Utilizarea site-ului de descărcare a carcasei de animale

Am investigat 256 de clustere în zona LCDP și am identificat 9 LCD-uri. Dintre cele 256 de clustere investigate, 13% se aflau pe un ecran LCD (Tabelul 2). Toate LCD-urile, cu excepția unuia, erau asociate cu o fermă de lapte și aproape de vite vii. În zona LCDA, am investigat 538 de clustere și nu am identificat LCD-uri. Lupii cu guler din zona LCDP au prezentat o utilizare mai mare a site-ului la 50 și 200 m de un cluster LCD comparativ cu clusterele non-LCD din raza lor de acasă (Tabelul 1).