Studiul major privind consumul de alcool va fi închis - New York Times
O investigație la National Institutes of Health a concluzionat că procesul de 100 de milioane de dolari a fost afectat de finanțarea apelurilor adresate industriei alcoolice.
Procesul guvernamental extins a fost destinat să rezolve o întrebare veche despre alcool și dietă: un cocktail zilnic sau o bere protejează cu adevărat împotriva infarcturilor și a accidentelor vasculare cerebrale?
Pentru a afla, Institutele Naționale de Sănătate au acordat oamenilor de știință 100 de milioane de dolari pentru a finanța un studiu global care compară oamenii care beau cu cei care nu. Concluziile sale ar fi putut consacra alcoolul ca parte a unei diete sănătoase.
După cum sa dovedit, o mare parte din banii pentru studiu au provenit din industria alcoolică. La începutul acestui an, The New York Times a raportat că oficialii de la Institutul Național pentru Abuzul de Alcool și Alcoolism, parte a N.I.H., au solicitat finanțarea producătorilor de alcool, o încălcare a politicii federale.
Vineri, un panou consultativ pentru Dr. Francis Collins, directorul N.I.H., a recomandat oprirea completă a procesului. La scurt timp după aceea, Dr. Collins a fost de acord.
În timp ce grupului consultativ nu i s-a cerut să stabilească dacă N.I.H. oficialii au încălcat politica federală, anchetatorii au descoperit că „a existat o corespondență frecventă prin e-mail” în rândul personalului institutului pentru alcool, în afara oamenilor de știință și a reprezentanților industriei alcoolice.
Oficialii din industria alcoolului au oferit contribuții la proiectarea procesului, au descoperit anchetatorii.
Anchetatorul principal, Dr. Kenneth J. Mukamal, profesor asociat de medicină la Harvard Medical School, a discutat metodele cu grupurile de alcool prin e-mail în august 2014, răspunzând la întrebările ridicate de Diageo, Anheuser Busch InBev și grupuri comerciale precum Distilled Spirits Council.
În decembrie 2014, el a participat la o conferință telefonică care discuta cercetarea cu o duzină de reprezentanți ai companiilor de alcool, au spus anchetatorii.
„Angajarea timpurie și frecventă cu reprezentanții industriei pune sub semnul întrebării imparțialitatea procesului și, astfel, pune la îndoială că cunoștințele științifice dobândite în urma studiului ar putea fi acționate sau credibile”, a declarat raportul comitetului consultativ.
Contactele personalului cu oficialii din industrie și alții au avut loc înainte ca Fundația pentru N.I.H., care are autoritatea să solicite donații pentru studii guvernamentale, a primit permisiunea de a strânge fonduri private pentru proces.
Anchetatorii au constatat, de asemenea, că oficialii institutului de alcool „au ascuns fapte” de la alți angajați și de la fundație.
Dr. Michael Siegel, profesor de științe comunitare ale sănătății la Universitatea din Boston și critic timpuriu al studiului asupra alcoolului, a aplaudat N.I.H. pentru întreruperea cercetării.
„Acest lucru asigură că agenda de cercetare a N.I.H. va fi determinată de merit științific, nu de prioritățile de marketing ale companiei”, a spus el. „The N.I.H. portofoliul de cercetare nu ar trebui să depindă de cel mai înalt ofertant corporativ. ”
Într-o declarație, Dr. Mukamal a negat orice acțiune greșită și a spus că el și colegii săi „stau pe deplin și cu putere în spatele integrității științifice” a procesului.