Sarah Good
Sarah Good era fiica unui prosper cârciumar din Wenham, John Solart. Solart și-a luat viața în 1672, când Sarah avea 17 ani, lăsând o moșie de 500 de lire sterline după datorie. După mărturia unui testament oral, moșia a fost împărțită între văduva sa și cei doi fii mai mari ai ei, cu o parte care trebuie plătită fiecăreia dintre cele șapte fiice la majorarea lor. Cu toate acestea, doamna Solart s-a recăsătorit repede, noul ei soț a intrat în posesia părții ei și a acțiunilor neplătite ale fiicelor și, ca urmare, majoritatea fiicelor nu au primit niciodată o parte din proprietatea Solart.
Sarah s-a căsătorit cu un fost servitor angajat, Daniel Poole. Poole a murit la un moment dat după 1682, lăsându-i pe Sarah doar datorii, pe care unele surse o credită cu crearea pentru Poole. Indiferent de cauza datoriei, Sarah și al doilea soț al ei, William Good, au fost considerați responsabili pentru plata acesteia. O porțiune din pământul lor a fost confiscată și vândută pentru a-și satisface creditorii și, la scurt timp după aceea, și-au vândut restul pământului, aparent din extremă necesitate. La momentul proceselor, Sarah și soțul ei erau fără adăpost, erau lipsiți și ea a fost redusă la cerșit de muncă, hrană și adăpost de vecinii ei.
Good a fost una dintre primele trei femei care au fost aduse la Salem sub acuzația de vrăjitorie, după ce a fost identificată ca vrăjitoare de Tituba. Se potrivea destul de bine cu stereotipul predominant al vrăjitoarei malefice. Obiceiul lui Good de a-i certa și blestema pe vecinii care nu răspundeau la cererile ei de caritate a generat o mulțime de mărturii la procesele ei. Cel puțin șapte persoane au depus mărturie cu privire la murmurarea ei furioasă și turbulența generală după refuzul carității. Acuzarea ei de către fiica ei a fost deosebit de dăunătoare pentru cazul ei. Dorcas Good, în vârstă de patru ani (singurul copil al lui Sarah), a fost arestată pe 23 martie, a făcut o mărturisire și, în acest sens, a implicat-o pe mama ei ca pe o vrăjitoare. La momentul procesului ei, Good a fost descrisă drept „o creatură abandonată, lipsită de prietenie și părăsită, distrusă de nenorocirea stării și de prost-reputația”. Ea a fost numită „un obiect mai degrabă de compasiune decât de pedeapsă”.