Santa Cruz Indymedia Cine este teroristul legal definit HLS sau SHAC

Autor

Data creării

Data editării

Licență

indymedia

Opinia lumii științifice occidentale susține că testarea pe animale este necesară și o muncă demnă de laudă care va îmbunătăți calitatea vieții umane, în timp ce orice activism împotriva testării pe animale este greșit, anti-uman și, uneori, „terorist”. campania împotriva Huntingdon Life Sciences (HLS) dă concluzia opusă. Huntingdon Life Sciences, [2] o companie de testare a animalelor, este vinovată de terorism internațional, iar Stop Huntingdon Animal Cruelty (SHAC), [3] campania de închidere a HLS, răspunde efectiv cu antiterorism. În această lucrare, acești termeni vor fi definiți conform Biroului Federal de Investigații (FBI), [4] și o scurtă istorie a HLS și SHAC va fi dată pentru a apăra aceste afirmații. Voi arăta că, în ciuda viziunii dominante asupra testării pe animale, pot fi actorii care sunt indivizi de laudă și companiile care sunt adevărații „teroriști”.

Violență și animale non-umane

Acțiunile întreprinse de HLS îndeplinesc toate cerințele terorismului internațional. Potrivit lui James F. Jarboe, șef al secției de terorism intern al Diviziei de combatere a terorismului FBI,


Terorismul internațional implică acte violente sau acte periculoase pentru viața umană care reprezintă o încălcare a legilor penale ale Statelor Unite sau ale oricărui stat sau care ar fi o încălcare penală dacă ar fi săvârșită în jurisdicția Statelor Unite sau a oricărui stat. Actele de terorism internațional sunt destinate să intimideze sau să constrângă o populație civilă, să influențeze politica unui guvern sau să afecteze comportamentul unui guvern. Aceste acte depășesc granițele naționale în ceea ce privește mijloacele prin care sunt realizate, persoanele pe care par să fie intenționate să le intimideze sau localizarea în care își desfășoară activitatea autorii [7].


O interpretare strictă a acestei definiții produce unele rezultate neașteptate, cum ar fi posibilitatea ca o corporație (sau chiar guvernul Statelor Unite însuși) să fie vinovată de terorism. În plus, HLS îndeplinește aceste cerințe FBI prin încălcarea legilor privind bunăstarea animalelor și a practicilor de laborator pentru a influența politica guvernamentală a drogurilor. Aceste acțiuni sunt violente față de animale și pun viața umană în pericol. De asemenea, HLS funcționează atât în ​​Anglia, cât și în Statele Unite, astfel încât compania se încadrează în rubrica internațional, spre deosebire de terorismul intern.

Tactici teroriste de HLS

Prima cerință dată de Jarboe este că actele de terorism internațional sunt fie violente, fie periculoase pentru viața umană. HLS comite atât acte violente, cât și acte periculoase pentru viața umană. În timp ce HLS nu comite violență împotriva vieții umane, compania provoacă violență animalelor neumane. Animalele sunt forțate să inspire, să ingereze și/sau să fie expuse la cantități mari de diverse produse care sunt testate, cum ar fi pesticide, detergenți, medicamente împotriva buruienilor, pastile dietetice sau Viagra. Rapoartele de laborator de la HLS oferă detalii îngrozitoare despre modul în care produsele afectează animalele. De exemplu, într-un experiment, unele animale au fost documentate ca „putrezite, dar încă în viață”. [8] Actele violente specifice ale angajaților HLS includ lovirea pumnilor beagle de patru luni în față și aruncarea lor împotriva pereților, disecarea unei maimuțe conștiente. și transplantarea inimii unui porc înghețat într-un babuin. [9] Unii angajați ai HLS au fost concediați pentru aceste fapte, dar au fost condamnați la 50 de ore de muncă în folosul comunității doar după ce au fost condamnați pentru cruzime împotriva animalelor. O astfel de propoziție ușoară nu are niciun impact asupra cruzimii instituționalizate față de animale din laboratoarele HLS.

A doua cerință dată de Jarboe este că actele de terorism internațional sunt împotriva legii din Statele Unite sau orice stat. Pe lângă condamnările de cruzime a animalelor menționate mai sus, Departamentul Agriculturii din Statele Unite (USDA) a amendat 50.000 de dolari SUA pentru 23 de încălcări ale Legii privind bunăstarea animalelor în 1998. În ciuda amenzii USDA, cercetările SHAC indică faptul că aceste încălcări au continuat cel puțin până în martie 2000 . [14] În Regatul Unit, atât Daily Express, cât și Observatorul au raportat activitate ilegală în interiorul HLS. [15] "Încălcările legii au rămas chiar nepedepsite în unele cazuri", potrivit observatorului în aprilie 2003. [16] Deși se presupune că HLS testează siguranța medicinii umane, compania a încălcat legile privind bunele practici de laborator de peste 600 de ori. [17]

A treia cerință dată de Jarboe este că actele de terorism internațional sunt menite fie: (1) să intimideze sau să constrângă o populație civilă, (2) să schimbe politica unui guvern sau (3) să afecteze comportamentul unui guvern. Multe acțiuni întreprinse de HLS intimidează o populație civilă, în special activiștii pentru drepturile animalelor care au fost dați în judecată pentru exercitarea drepturilor lor de Prim Amendament. În aprilie 2001, de exemplu, HLS și fostul partener de afaceri Stephens Inc. a dat în judecată SHAC SUA (precum și alte trei organizații pentru drepturile animalelor și „persoane afiliate” [18]) pentru șapte milioane de dolari, [19] doar pentru a retrage procesul puțin mai mult un an mai târziu. [20] (Deși SHAC a fost dat în judecată de multe ori, nu a fost niciodată tras la răspundere [21]). În ciuda acestui incident și a altor evenimente similare, intimidarea lucrătorilor cu animale nu este intenția finală a HLS. Scopul său real este de a influența politica guvernelor, iar acesta singur îndeplinește cerința terorismului internațional. HLS face acest lucru tratând animalele cu indiferență și cruzime și apoi adaptând rezultatele testelor pentru a convinge un guvern să legalizeze un produs.

A patra și ultima cerință dată de Jarboe este că actele de terorism internațional fie sunt efectuate în mai multe țări, fie sunt destinate să influențeze oamenii din mai multe țări. HLS îndeplinește această cerință cu cele trei locații de laborator. Site-ul principal este în Huntingdon, Anglia, iar celelalte site-uri se află în Suffolk, Anglia și New Jersey, Statele Unite. Este incontestabil faptul că HLS comite terorism internațional, întrucât îndeplinesc toate cerințele FBI. Acesta este un contraexemplu izbitor în opinia că testarea pe animale este întotdeauna o lucrare demnă de lăudare axată pe științe fiabile și sănătatea umană.

Tactici antiteroriste de SHAC

FBI nu este atât de clar în ceea ce privește definiția lor a terorismului, dar oferă indicii cu privire la ceea ce alcătuiește un efort antiterorist. Principalele elemente care definesc antiterorismul sunt utilizarea supravegherii și analizei pentru a afla despre activitatea teroristă, acționarea pentru a preveni realizarea amenințărilor teroriste și neutralizarea agenților teroristi, a celulelor și a rețelelor, cu scopul final de a pune capăt terorismului la nivel mondial. Alte aspecte includ utilizarea unei înțelegeri a situației în mișcarea rapidă pentru a preveni atacurile teroriste și lucrul cu privire la Constituția Statelor Unite pentru a proteja libertățile civile. [22] Conform acestei descrieri a FBI, campania SHAC condusă de voluntari se încadrează în categoria antiterorismului, nu a terorismului.