Road Trail Run Hoka One One Torrent - O descoperire, versatilitate, ușoară, o cursă de traseu excelentă

Sus: Hoka One One Torrent Jos: Hoka One One Speed Instinct 2

Hoka One One Torrent vs. Salomon S/Lab Ultra Jeff: Torrent este mai ușor, mai rapid, are o tracțiune mai bună și se potrivește mai bine și te-ar economisi 60 USD.
Hoka One One Torrent vs. Salomon S/Lab Sense Ultra Jeff: Sense Ultra are o capacitate superioară superioară, o fixare mai precisă a performanței, iar compoziția din cauciuc este mai lipicioasă și va adera mai bine la rocă și rocă umedă. Torrent este mai rigid, cu mai multă protecție și pernă și este probabil o alegere mai bună pentru distanțe mai mari.
Hoka One One Torrent vs. Summit-ul New Balance este necunoscut Jeff: Summit Unknown este puțin mai ușor și costă 10 USD mai puțin, dar amortizarea nu este la fel de plină și Torrent are o potrivire mai plăcută, păstrând în același timp securitatea.
Hoka One One Torrent vs. La Sportiva Lycan Jeff: Închis în statistici și ambele cu o parte superioară potrivită, Torrent oferă o pernă, o protecție și o tracțiune mai bune, deși Lycan ar fi o alegere mai potrivită pentru un teren mai moderat sau ușă de urmat.

70 comentarii:

Cum se compară cu Nike Kiger 4?

Exact ceea ce căutam. Kiger 4 comp. Se pare că este aproape de un Kiger 4.

Aș vrea să încerc pantoful de alergat.

Nu am alergat în Kiger 4, dar cred că Sam a fugit în ambele, așa că îi voi cere să răspundă.

Hoka Torrent vs Nike Terra Kiger 4

Înălțimile stivei (conform statisticilor oficiale) sunt foarte asemănătoare. Torrentul este de 24/19 mm; Kiger are 24/20 mm. Dar TK4 se simte mai aproape de sol și oferă o senzație mai bună de sol.

Greutățile sunt în același stadion, dar Torrent este ușor mai ușor (558 g față de 574 g pe pereche în SUA M10) cu aproximativ 1/4 oz pe pantof.

Potrivirea Kiger este mai confortabilă. Am descoperit că îmi place să măresc cu dimensiunea 1/2 în seria Kiger, în timp ce Torrent rulează exact la dimensiune. Partea superioară a torrentului este mai puțin plăcută decât mesh-ul din TK4, care pare să aibă ceva mai mult, fără a sacrifica nicio prindere a piciorului.

Aderența la talpă este mult superioară în Torrent. Dacă alergi în mod regulat în noroi sau umed, nu există nicio comparație. Pe trasee uscate, Torrent este ușor mai apăsător, dar diferența este mai puțin copleșitoare.

Personal, prefer călcâiul TK4, care este puțin mai rigid decât călcâiul Torrentului. De asemenea, am constatat că cutia de la picioare a TK4 era neobișnuit de superficială și frecată pe vârfurile degetelor. Nu există astfel de probleme cu Torrent.

În ceea ce privește Kiger 4. Sunt de acord cu toate comparațiile lui Dom Layfield. În timp ce era superficial, nu am avut frecarea cutiei de la picioare cu Kiger 4 pe curse de până la 13 mile, inclusiv pe terenuri foarte abrupte, atât umede, cât și uscate.
Sam, editor

Aș putea adăuga că am deținut originalul Terra Kiger, Terra Kiger 2, TK3 (trei perechi!) Și TK4. TK4 este singura versiune cu care am avut o problemă de frecare degetelor de la picioare și asta a fost probabil pentru că am cumpărat TK4 într-o dimensiune 10.0, iar toate celelalte au fost de dimensiunea 10.5.

Cum este flexibilitatea în comparație cu montrail fluidflex ii?

Recenzie excelentă, mulțumiri. Comparația care mă interesează este cu Scott Supertrac RC.

În comparație cu Montrail Fluidflex II? Într-adevăr? Mi-a plăcut acel pantof! Cred că am cumpărat trei perechi și am fost foarte trist când Montrail a ucis-o.

Oricum, mă tem că Torrentul este mult mai rigid. Nu că este un pantof rigid, doar că FluidFlex a fost minunat de simplu și nestructurat. Torrentul este foarte diferit. Oferă mult mai multă protecție împotriva rocilor și mai puțină strălucire la talpa intermediară. Torrent este, de asemenea, cu aproximativ 100g pe pereche mai greu decât FF, care este încă un punct de reper al ușurinței pentru un pantof de traseu.

Dacă doriți ceva apropiat de caracterul FF, cel mai similar pantof actual pe care l-am încercat este Topo MT-2.

Toebox arată foarte îngust, aproape identic cu Speed Instinct 2.

Tobit, Supertrac RC este un pic mai agil, cu o cursă superioară mai sigură și mai sigură. RC are un compus din cauciuc mai aglomerat, așa că se lipeste puțin mai bine pe roci, dale, pe teren umed, dar și cauciucul se poartă mai repede, iar picioarele sunt mai mici, deci nu sunt la fel de versatile ca banda de rulare de pe Torrent. Torrent ar fi alegerea mea pentru ieșiri mai lungi în care aș putea întâlni orice, dar pentru ieșiri mai scurte (câteva ore) într-un teren mai tehnic, unde vreau aderența finală și punctul de sprijin, RC-ul sigur.

mulțumesc Jeff - într-adevăr util - Am o alergare montană de 50 km la mijlocul lunii iunie - pe Snowdonia (traseul se numește Welsh 3000 dacă vrei să-l cauți). deci, încerc să fac alegerea potrivită a pantofilor pentru asta!

Tobit, omule, arată ca o alergare uimitoare! Cred că oricare pantof ar funcționa excelent pentru asta. V-ați gândit la XA Elevate? Aceasta ar fi o altă opțiune excelentă, cu o tracțiune și o protecție uimitoare (deși nu este la fel de ușoară ca și celelalte două, nici nu aș ezita să aleg acest lucru). http://www.roadtrailrun.com/2017/11/salomon-xa-elevate-review-handles-all.html

mulțumesc Jeff - alegerile se restrâng!

Vă mulțumim pentru această recenzie minunată. Întotdeauna apreciez analiza și opiniile tale. Muncă excelentă. Speram la o revizuire RTR a lui Hoka Challenger ATR 4. Este posibil să existe o revizuire a acestui pantof în lucru.?