Rising Hegemon Douchebags v

Furnizarea unei prize pentru TOC din 2004

Joi, 17 mai 2007

Douchebags v. Tâmpenii

În ultimul timp, prietenul meu D se gândea la distincția dintre Douchebags și Assholes. Când mi-a cerut opinia, am spus că „geanta de duș” implică un anumit nivel de întuneric pe care „tâmpitul” nu îl avea. În timp ce un sac de duș ar putea fi, în unele cazuri rare, simultan un tâmpit, un tâmpit nu a fost probabil niciodată un sac de duș. Există o viclenie și răutate care sunt prezente în mod constant în tâmpenii. 1

În cartea mea, George W. Bush este un duș, în timp ce Dick Cheney este un tâmpit perfect. Dacă l-ai văzut pe George Tenet pe „60 de minute” sau pe Alberto Gonzales în fața comisiei Leahy, ar fi trebuit să te gândești „duș; în timp ce știi doar că Karl Rove este un nenorocit nenorocit de cea mai înaltă ordine.

Acum văd că Details are o întreagă caracteristică dedicată Douchebags. După părerea lor, o geantă de geantă este cineva care are cea mai recentă și mai tare jucărie electronică, deține un frigider cu trofee și îi numește servieta „atașat”. Pentru detalii, geantă de dus pare a fi un stil de viață (privilegiat) combinat cu o mulțime de consumuri evidente vechi de modă vechi Veblenien. Acum, ceea ce cred că trebuie să luați în considerare aici este că, la fel ca o mulțime de reviste de genul său, Detalii este mai mult catalog decât este revistă. Adică, acest lucru este conceput pentru a muta produsul, la urma urmei. Deci, perspectiva lor asupra sacilor de duș poate fi distorsionată de propriile lor realități economice. La un moment dat, cu toate acestea, Details consultă un editor OED general care subliniază că „sacul de duș” este una dintre acele insulte pe care băieții le foloseau pentru a feminiza alți tipi și, în cartea unor oameni, râvnirea tuturor acelor porcării este mai degrabă, bine, feminină.

---