Revizuirea instrumentelor dezvoltate de Global Nutrition Cluster ENN

Rezumatul revizuirii 1

În 2005, în urma unei revizuiri a capacității de răspuns umanitar, Abordarea Cluster 2 a fost stabilită de coordonatorul de ajutor de urgență și aprobată de Comitetul permanent inter-agenții (IASC). Clusterul nutrițional (NC) este unul dintre cele 11 clustere globale (o zonă desemnată de activitate umanitară) înființate și UNICEF este liderul. În 2007, au fost înființate două grupuri de lucru (grupuri de lucru) în cadrul clusterului global de nutriție (GNC):

cluster

  • Grupul de Dezvoltare a Capacității care a produs un set de instrumente pentru nutriție în situații de urgență (NiETK) și un pachet de instruire armonizat (HTP) 3 .
  • Grupul de evaluare WG, în colaborare cu grupurile de sănătate și spălare, a dezvoltat un instrument de evaluare rapidă inițială (IRA).

Comitetul permanent al ONU pentru nutriție (SCN) a fost însărcinat la începutul anului 2009 să analizeze aceste trei instrumente pentru a identifica lecțiile învățate, lacunele și impactul utilizării lor în domenii de importanță strategică pentru răspunsul și pregătirea nutriției de urgență.

În total, au fost intervievați 83 de persoane. Aceștia au fost selectați prin implicarea lor în munca în grup la nivel de țară, la nivel regional, cu o legătură cu munca în grup în țări, în munca GNC și în nutriția de urgență. Au fost intervievați și persoane cu experiență și perspective specifice relevante pentru această revizuire, de ex. cei implicați în procesul Sphere, formatori HTP, consultanți care lucrează la HTP etc. Douăsprezece din cele 14 țări în care clusterul nutrițional a fost activat în mod formal la nivel de țară au fost reprezentate în revizuire.

Principalele descoperiri

Analiza a constatat că aproximativ 20% dintre participanți nu au auzit niciodată de instrumente sau au auzit, dar nu au văzut niciunul dintre instrumente. Acest lucru a fost similar pentru fiecare dintre instrumente. Cel mai îngrijorător a fost că există o conștientizare limitată cu privire la instrumente în rândul unor actori cheie care lucrează în sau cu țări cu un NC activ. Aceasta a indicat mai degrabă lipsa unei bune strategii de diseminare decât o reflectare a utilității instrumentelor; cei care cunoșteau instrumentele și le foloseau și-au apreciat calitatea și potențialul.

Instrumentul IRA a fost apreciat pentru că a reunit sectoare și diferite tipuri de informații într-un singur document. În special, a servit ca punct de referință pentru instrumentele existente sau pentru compilarea de noi instrumente de evaluare. Este necesară dezvoltarea în continuare a instrumentului IRA adaptat la contexte specifice de țară/urgență.

NiETK a fost utilizat în special la nivel de țară de membrii clusterului nutrițional, inclusiv de guverne. A fost foarte apreciat ca instrument de advocacy pentru intervenții legate de nutriție cu manageri (netecnici) și are un potențial mare de a ghida profesioniștii din domeniul sănătății în situații de urgență.

Scopul intenționat al HTP a fost ca o sursă de conținut armonizat privind nutriția în situații de urgență (NiE), ca instrument de sprijin pentru instruire. Mulți respondenți au folosit HTP în acest mod și ca manual/ghid de referință. Instrumentul a fost considerat a fi de bună calitate și cuprinzător. Cu toate acestea, HTP a fost, de asemenea, considerat de unii ca fiind un pachet de instruire cuprinzător, ceea ce nu este. Instrumentul are un potențial mare atunci când este utilizat ca suport în strategii mai mari de consolidare a capacității pe NiE. Valoarea atât a NiETK cât și a HTP depinde parțial de cât de congruente sunt cu cele mai recente linii directoare/protocoale și practici și vizualizări de ultimă generație.

Participanții la evaluarea generală au apreciat acțiunea concertată a instrumentelor de redactare împreună (intra și inter-cluster) și a fost văzută ca o experiență bună de învățare în cadrul GNC.

Deși instrumentele și-au îndeplinit propriul scop în contexte diferite și la diferite niveluri (global, regional, în țară), utilizarea lor la nivel regional a fost considerată marginală.

Analiza a constatat că a fost puțin prea devreme pentru a demonstra modul în care oamenii folosesc instrumentele și impactul acestora. Cu toate acestea, revizuirea a fost oportună în ceea ce privește evaluarea procesului/progresului până în prezent și ghidarea lansării și a planurilor și activităților grupului de lucru. Revizuirea sa încheiat cu recomandări pentru utilizarea și lansarea fiecărui instrument, precum și pentru părțile interesate care lucrează în nutriție la nivel global, regional și național.

Recomandări

Până în prezent, toate instrumentele merită „testul timpului” și sunt de o calitate suficientă pentru a justifica utilizarea lor în activitatea NiE, în contextul sau dincolo de contextul clusterului nutrițional. Printre recomandările cheie din revizuire s-au numărat următoarele:

Instrument IRA

Marea majoritate consideră instrumentul IRA ca un instrument generic care ar trebui adaptat în țară în scopul evaluării. Adaptarea ar trebui făcută în funcție de contextul de urgență și de specificul țării. Ar trebui adaptat ca parte a planificării de urgență a unei țări. Dacă apare o urgență cu debut brusc și țara nu are un astfel de instrument de evaluare rapidă, acesta poate fi folosit ca instrument „off-the-raft”. Este foarte recomandat să utilizați acest instrument și apoi să îl evaluați în doi ani pentru a evalua utilitatea și evoluția sa în diferite țări.

Sugestii pentru utilizarea viitoare includ:

  • Versiunile anterioare ale instrumentului IRA ar trebui folosite la compilarea oricărui instrument de evaluare cuprinzător pentru GNC (o dezvoltare pe agenda WG de evaluare și, dacă este considerat necesar).
  • O viitoare revizuire a instrumentului IRA ar trebui să facă distincția între indicatorii de salvare și de susținere a vieții.
  • Dezvoltarea altor instrumente de evaluare rapidă, cum ar fi McRam în Pakistan, și lista de verificare rapidă a ECHO (care urmează să fie finalizată în 2009) ar trebui urmată și să servească drept instrumente potențiale pentru consolidarea instrumentului IRA.

NiETK

Instrumentul are potențialul de a fi utilizat pe scară largă în afara grupului de nutriție, unde există în prezent o conștientizare limitată a existenței sale. Acesta ar trebui „comercializat” în grupul de sănătate la toate nivelurile de către CN, UNICEF și OMS. NiETK ar trebui actualizat la sfârșitul anului 2009. Utilizarea acestuia ar putea fi sporită dacă unele materiale IEC conexe ar fi încorporate pe baza mesajelor NiETK.

În afară de a fi utilizat direct ca suport de formare în cadrul sistemului Nutrition Cluster (de exemplu, membri, parteneri, coordonatori de cluster), HTP ar trebui să fie folosit ca bază pentru formarea academică în Africa, Asia, Orientul Mijlociu (și posibil America de Sud) pentru a consolida capacitate în NiE. Ar trebui să fie actualizat la sfârșitul anului 2009. (Un proces de actualizare de 2 ani a HTP a fost inițiat la sfârșitul anului 2009, a se vedea știrea din acest număr de Field Exchange).

HTP nu trebuie să fie publicat ca o copie pe hârtie, dar ar putea fi reformatat într-un simplu document pregătit pentru presare. (Această dezvoltare este acum în plină desfășurare).

Se recomandă ca acele țări sau organizații care folosesc HTP în formare să includă HTP într-o strategie mai mare de consolidare a capacităților. Asigurarea facilitării și sprijinului de către supraveghetori/factorii de decizie (adică „întregul lanț de comandă”) și furnizarea de oportunități mai practice de învățare va permite cursanților să își aplice cunoștințele. Ar trebui să existe o prioritate ridicată pentru a crea stagii. Impactul instruirii cu HTP ar trebui evaluat în 2-3 ani