Reminiscențele lui Krupskaya ale lui Lenin-Zurich-1916
Zürich 1916
În ianuarie 1916 Vladimir Ilici a început să scrie broșura sa despre imperialism pentru Editura Parus. El a acordat o importanță extraordinară acestei întrebări, crezând că o evaluare reală și profundă a războiului actual era imposibilă, cu excepția cazului în care esența imperialismului, atât din punct de vedere economic, cât și politic, nu era clar clar. Prin urmare, și-a asumat slujba de bunăvoie. La mijlocul lunii februarie Ilyich a avut de lucru în bibliotecile din Zurich și am mers acolo timp de o săptămână sau două, apoi am continuat să amânăm întoarcerea zi de zi până când, în cele din urmă, am rămas acolo definitiv, Zurich fiind un loc mai viu decât Berna. În Zurich existau un număr mare de tineri străini cu gânduri revoluționare, pe lângă elementele clasei muncitoare; Partidul social-democrat a avut o tendință mai de stânga, iar spiritul mic-burghez părea să fie mai puțin evidențiat acolo.
L-am îndemnat pe Ilyich să-și ia mesele acasă, întrucât mulțimea cu care am luat masa ne-ar putea duce într-o zi destul de încurcată. Cu toate acestea, anumite aspecte ale lumii interlope ale Zurichului nu au fost lipsite de interes.
Mai târziu, când am citit Fiica Revoluției a lui John Reed, mi-a plăcut felul în care a descris prostituatele. El i-a descris nu din unghiul profesiei lor sau al iubirii, ci din unghiul celorlalte interese ale acestora. De obicei, scriitorii acordă puțină atenție condițiilor sociale atunci când descriu lumea interlopă.
Mai târziu, în Rusia, când Ilyich și cu mine am fost să vedem adâncimile inferioare ale lui Gorky la Teatrul de Artă - Ilyich era foarte dornic să vadă piesa - a fost respins de teatralitatea producției, de absența acelor detalii din viața de zi cu zi care dau atingerea de autenticitate și concretitate.
"În ceea ce privește presupusul entuziasm al lui Ilici pentru afacerile emigranților, reproșul este nefondat. El nu se implică deloc în ele. Afacerile internaționale își revendică mai mult din timp și atenție decât oricând, dar acest lucru este inevitabil. Adevărat, entuziasmul său este acum În opinia mea, dacă vrem să-l „folosim” bine acum, ar trebui să insistăm să scrie un pamflet popular pe această temă. Întrebarea nu este în niciun caz de interes academic în prezent. Există o mare confuzie cu privire la această problemă în rândul social-democrației internaționale, dar acesta nu este un motiv pentru amânare. Am avut o dispută cu Radek aici iarna trecută cu privire la acest subiect. Personal, această discuție a fost de mare folos pentru mine. " Și am expus pe mai multe pagini esența acestei discuții și punctul de vedere al lui Ilici.
Viața noastră din Zürich a fost, așa cum a descris-o Ilyich într-o scrisoare de casă, „lentă” și oarecum detașată de colonia locală. Am muncit din greu și regulat la biblioteci. În fiecare după-amiază, tânăra Grisha Usievich - a fost ucisă în 1919 în timpul Războiului Civil - se întorcea o jumătate de oră în drum spre casă din restaurantul emigranților. Nepotul lui Zemlyachka, care mai târziu a înnebunit de foame, obișnuia să ne viziteze ocazional dimineața. A umblat în haine atât de zdrențuite de noroi, încât i s-a refuzat admiterea în bibliotecile elvețiene. A încercat să-l prindă pe Ilici înainte de a merge la bibliotecă, salvând că trebuie să discute cu el anumite întrebări de principiu. A luat nervii lui Ilici.
Am început să ieșim din casă mai devreme pentru a face o plimbare de-a lungul țărmului lacului și pentru a discuta înainte de a merge la bibliotecă Ilvich a vorbit despre cartea pe care o scria și despre diferitele gânduri care i-au ocupat mintea.
Cei din grupul Zurich pe care i-am văzut cel mai des au fost Usievich și Kharitonov. Îmi amintesc de alții: Unchiul Vanya (Avdeyev), metalurg, Turkin, muncitor din Ural și Boitsov, care a lucrat mai târziu în Departamentul de Educație Politică Centrală. Îmi amintesc și un muncitor bulgar, al cărui nume l-am uitat. Majoritatea tovarășilor grupului nostru din Zurich lucrau în fabrici și erau foarte ocupați; întâlnirile de grup au fost relativ rare. Dar apoi membrii grupului nostru au avut legături bune cu muncitorii din Zurich; au stat mai aproape de viața muncitorilor locali decât era cazul în alte orașe elvețiene (cu excepția Chaux-de-Fonds, unde grupul nostru era chiar mai aproape de masa muncitorilor).
Mișcarea elvețiană din Zurich a fost condusă de Fritz Platten. A fost secretar al partidului și s-a alăturat grupului de stânga Zimmerwald. Era fiul unui muncitor, un simplu om înflăcărat, care avea o mare influență asupra maselor. Editorul Volksrecht, Nobs, s-a alăturat și Zimmerwaldienilor din stânga. Tinerii muncitori emigranți (dintre care erau mulți la Zurich), în frunte cu Willi Munzenberg, erau foarte activi și susțineau stânga. Toate acestea au creat legături intime cu mișcarea muncitoare elvețiană. Unii tovarăși, care nu trăiseră niciodată printre emigranții politici din străinătate, au impresia că Lenin se aștepta la lucruri mari ale mișcării elvețiene și credea că Elveția era capabilă să devină aproape centrul viitoarei revoluții sociale.
Nu este așa, desigur. Elveția nu a avut niciodată o clasă muncitoare puternică; este în principal o țară de stațiuni de sănătate, o țară mică care trăiește din firimiturile puternicelor țări capitaliste. Muncitorii din Elveția, în general, nu erau prea revoluționari. Democrația și soluționarea cu succes a problemei naționale nu au fost în sine suficiente pentru a face din Elveția un centru al revoluției sociale.
Bineînțeles, nu rezultă că nicio propagandă internațională nu urma să se desfășoare în Elveția și că nu se făcea nimic pentru a ajuta la revoluționarea mișcării muncitoare elvețiene și a partidului, pentru că Elveția a fost atrasă în război situația ar fi putut fi supusă unei Schimbare.
Ilici a citit prelegeri muncitorilor elvețieni și a ținut legătura strânsă cu Platten, Nobs și Munzenberg. Grupul nostru din Zurich, cu cooperarea mai multor tovarăși polonezi (Bronski locuia în acel moment la Zurich), a conceput ideea întâlnirilor comune cu organizația elvețiană din Zurich. S-au reunit într-o cafenea mică numită Zum Adler, nu departe de casa noastră. Ceva patruzeci de persoane au participat la prima întâlnire. Ilici a vorbit despre evenimentele actuale și și-a declarat cazul într-un mod controversat. Deși oamenii care s-au adunat erau cu toții internaționaliști, elvețienii au fost surprinși considerabil de modul ascuțit în care a fost prezentată întrebarea. Îmi amintesc discursul unuia dintre reprezentanții tinerilor elvețieni care a spus că este imposibil să străpungă un zid de piatră cu fruntea. Faptul rămâne că întâlnirile noastre au început să se extindă, iar la a patra au participat doar noi rușii și polonezii, care au glumit despre asta, apoi s-au dus acasă.
Această propunere a Comitetului Central oferă o ilustrare izbitoare a atitudinii bolșevicilor și a lui Ilich față de mase - aceea de a spune întotdeauna adevărul, întregul adevăr nevarnicat către masă, fără teama că le va înspăimânta. Bolșevicii și-au plasat toate speranțele în masă și numai masele vor realiza socialismul.
I-am scris lui Shlyapnikov pe 1 iunie: "Grigory este foarte entuziasmat de Kienthal. Nu pot judeca decât după rapoarte, desigur, dar se pare că se vorbește mult și nu există unitate interioară, de genul care ar servi drept gaj soliditatea lucrului. Evident, masele nu au început încă să „împingă în sus”, așa cum spune Badayev, cu excepția poate, într-o oarecare măsură, a germanilor ”.