Reddit - DebateAVegan - Sunt excepțiile lor de la dieta vegană

Yuuup:( lactoza este doar umplutură; nici măcar nu au nevoie de ea.

sunt

Care ar fi un produs non-vegan care ar putea satisface aceste trei principii?

Dacă ceva este non-vegan, atunci este făcut cu cel puțin un produs de origine animală, caz în care nu este etic.

Nu există produse alimentare/produse non-vegane despre care să știu că ar respecta acel standard.

  • Crima rutieră care altfel s-ar pierde.
  • Problema căruciorului implică că ar trebui să ucidem o persoană cu mâinile noastre, mai degrabă decât să lăsăm cinci să moară fără nicio acțiune. Poate că un exemplu similar cu acesta ar putea exista în natură.
  • Mâncarea care este aruncată la coșul de gunoi poate fi consumată mai bine, apoi aruncată la gunoi.
  • Să presupunem că un pui pe care îl salvați de la un abator produce în continuare ouă. Ar trebui să mâncăm ouăle produse de pui? Sau lasă-i să piardă.

Pare mai degrabă freeganism, care este total etic.

Pentru un exemplu pe bază de animale, ceva de genul consumului de bivalvi, care nu au nociceptori sau sistem nervos central și nu au răspuns la durere, este, de asemenea, discutabil. Dacă are sens practic sau este absolut necesar pentru supraviețuirea dvs. personală, este probabil vegan.

Dacă are sens practic sau este absolut necesar pentru supraviețuirea dvs. personală, este probabil vegan.

Dacă este necesar să consum un cerb pentru supraviețuirea mea, asta îl face vegan?

Da, atâta timp cât este necesar pentru supraviețuire, supra-consum și risipă sunt reduse pe cât posibil și practic, respectând veganismul în toate celelalte aspecte ale vieții tale.

Dacă folosim definiția veganismului care susține că „încercăm să excludem, pe cât posibil și practic, toate formele de exploatare și cruzime față de animale pentru hrană”, atunci a spune că este necesar ceva pentru supraviețuire ar însemna că este nu este practic să se abțină de la aceasta - deci încă se încadrează în acea definiție. Asa ca poate?

Crima rutieră care altfel s-ar pierde.

Buna observatie. Presupun că nu aș găsi nimic greșit din punct de vedere etic când mănânc uciderea rutieră.

Problema căruciorului implică că ar trebui să ucidem o persoană cu mâinile noastre, mai degrabă decât să lăsăm cinci să moară fără nicio acțiune. Poate că un exemplu similar cu acesta ar putea exista în natură.

Cel mai apropiat lucru la care mă pot gândi este populațiile de cerbi, trebuie să le ținem sub control (deși sunt sigur că există o modalitate mai bună decât vânătoarea>.>)

Mâncarea care este aruncată la coșul de gunoi poate fi consumată mai bine, apoi aruncată la gunoi.

Hmm, acela este dificil. Eu personal nu mănânc carne/brânză/ouă/orice, chiar dacă va fi risipită. Cred că este important ca oamenii să vadă că nu faceți compromisuri.

Presupun că dacă mâncarea a fost aruncată și nimeni nu te-a văzut mâncând, nu ai vorbit niciodată despre asta, atâta timp cât nimeni nu știa că s-a întâmplat atunci, presupun că nici eu nu pot să dau vina pe atât de mult. Dacă oamenii ar ști despre asta, deși simt că asta le-ar putea afecta ideea de veganism sau ceva similar.: ridicare din umeri:

Să presupunem că un pui pe care îl salvați de la un abator produce în continuare ouă. Ar trebui să mâncăm ouăle produse de pui? Sau lasă-i să piardă.

Ai făcut multe puncte bune, recuzită, omule. Cât despre acesta. Atâta timp cât puiul a fost o salvare, atunci sunt de fapt destul de bine și cu acesta. Pur și simplu nu sunt în regulă să cresc mai multe găini pentru a depune ouă/să cumpăr de la incubatoare/etc.

Cel mai apropiat lucru la care mă pot gândi este populațiile de cerbi, trebuie să le ținem sub control

Presupun și câteva specii invazive.

Atâta timp cât puiul a fost o salvare, atunci sunt de fapt destul de bine și cu acesta. Pur și simplu nu sunt în regulă să cresc mai multe găini pentru a depune ouă/să cumpăr de la incubatoare/etc.

Sunt sub impresiile puii au un impact asupra mediului foarte mic. Poate că găinile din curtea casei ar putea compensa gazele cu efect de seră emise de plantele agricole și de transport către un magazin alimentar pe care altcineva le-ar mânca?

Presupun și câteva specii invazive.

Cu siguranță, am formulat acest lucru greșit, sunt sigur că sunt mult mai multe la care nu mă pot gândi, am vrut doar să spun că cerbul este singurul care mi-a venit în minte chiar în acel moment.

Sunt sub impresiile puii au un impact asupra mediului foarte mic. Poate că găinile din curtea casei ar putea compensa gazele cu efect de seră emise de plantele agricole și de transport către un magazin alimentar pe care altcineva le-ar mânca?

Hmm, practic spuneți „Ce se întâmplă dacă păstrarea puilor de curte are un impact mai mic asupra mediului, apoi creșterea produselor în altă parte și livrarea acestora”. ?

Foarte bine ar putea fi adevărat, sincer nu am idee. Dacă cineva era vegan doar din motive de mediu, atunci acesta ar putea fi un argument convingător. Nu cred că este o soluție etică, dar poate fi foarte bine un fel de soluție de mediu/band-aid.

Mulțumesc pentru răspuns, trebuie să merg la ultimul, rău răspund la acest lucru în câteva ore.

ai putea cultiva legume și în grădina ta, pentru a minimiza transportul.

Problema căruciorului nu implică nimic, aveți de ales. Și cred că nu ați ucide 1 persoană pentru a salva 5. Ați fi în regulă dacă un medic vă va ucide pe dumneavoastră sau un membru al familiei pentru a salva 5 persoane aleatorii cu organele recoltate?

Roadkill ar fi etic într-o situație de supraviețuire, altfel îl va îngropa și lăsa să fertilizeze solul.

Mâncarea aruncată în coșul de gunoi poate fi, de asemenea, etică, dar din punct de vedere sănătos, nu este încă o idee bună.