Recenzii H-Net
Jack Weatherford. Genghis Khan și crearea lumii moderne. New York: Crown Publishers, 2004. xxxv + 312 pp. 25,00 $ (pânză), ISBN 978-0-609-61062-6.
Revizuite de Timothy May (profesor asistent de istorie, North Georgia College și State University)
publicat pe H-World (martie 2005)
Numele lui Genghis Khan este adesea asociat cu distrugerea, deși imaginea lui Genghis Khan a fost reabilitată oarecum în vest. Lumea occidentală, saturată de denaturarea mass-mediei și de o reticență în a accepta schimbări în percepțiile istoriei, a fost destul de aversă în acceptarea activităților lui Genghis Khan ca fiind esențiale în istoria lumii și conturarea lumii moderne. Astfel, publicarea cărții lui Jack Weatherford, Genghis Khan and the Making of the Modern World, este o adăugare binevenită la literatura despre mongoli.
Autorul, Jack Weatherford, profesor de antropologie Dewitt Wallace la Colegiul Macalester, a scris mai multe cărți destinate lumii non-academice și scrie într-un stil foarte captivant. Drept urmare, Genghis Khan și The Making of the Modern World au petrecut câteva săptămâni pe lista best-seller-ului New York Times. Punctul forte al scrierii lui Weatherford este că amestecă narațiunea cu analiza și atrage atenția oricărui cititor.
Cartea este organizată într-o introducere și apoi în trei secțiuni ale textului în sine și se încheie cu un epilog, note, glosar și bibliografie. Înainte de toate acestea se află un tabel genealogic care prezintă pe Genghis Khan, pe fiii săi și pe canații succesori. În plus față de arătarea conducătorilor imperiului, sunt desemnați termenii regenților. Acesta din urmă este un lucru care este adesea neglijat în aceste tipuri de tabele, dar un adaos binevenit aici. Există totuși un segment ciudat al tabelului. Toate Hanatele sau statele care rezultă din scindarea Imperiului Mongol sunt afișate, cu excepția Hanatului Chaghatayid din Asia Centrală. În locul său se află Imperiul Moghul din India. Într-adevăr, Imperiul Moghul are legături înapoi cu mongolii (Moghul este persan pentru mongol), dar fondatorul Imperiului Moghul, Babur, a fost el însuși un timurid, dinastia emirului Timur, care nu era descendent din Genghis Khan. [ 1] În timp ce Babur a fost descendent din Genghis Khan de partea mamei sale, el nu poate fi privit ca o linie directă de la nepotul lui Genghis Khan, Chaghatai, așa cum indică tabelul Weatherford.
În introducerea sa, Weatherford dezvăluie că nu și-a propus să scrie o carte despre Genghis Khan. Mai degrabă, intenționa să scrie o carte despre istoria comerțului mondial. În timpul cercetărilor sale despre Drumul Mătăsii, el a călătorit în Mongolia și a citit despre realizările mongolilor. La fel ca mulți care au făcut acest lucru, Weatherford a fost, s-ar putea spune, „mușcat de bug-ul mongol” și nu a putut rezista atracției lui Genghis Khan. Astfel, Weatherford a început să lucreze la impactul mongolilor asupra lumii. El a făcut o mare parte din cercetări în tandem cu o echipă mongolă care a inclus un savant al șamanismului, un arheolog, un politolog și un ofițer în armata mongolă, oferind un punct de vedere larg și o varietate de expertize.
Principalul punct al lui Weatherford în introducere este că lumea s-a schimbat sau a început să se schimbe de la medieval la modern din cauza mongolilor. Weatherford a scris: „Noua tehnologie, cunoștințe și bogăție comercială create de Renaștere, în care Europa și-a redescoperit o parte din cultura sa anterioară, dar mai important, a absorbit tehnologia pentru tipărire, arme de foc, busolă și abac din Est” ( p .xxiv). Acest pasaj este, fără îndoială, controversat. Mulți își bateau joc de ideea că o hoardă literală de nomazi analfabeți din Mongolia a creat Renașterea. Există ceva de spus despre viziunea lui Weatherford; cu toate acestea, impactul mongolilor asupra Renașterii va fi discutat mai în detaliu în discuția de la secțiunea a treia a cărții. Cu toate acestea, declarația lui Weatherford atrage atenția cuiva și stârnește imaginația.
Weatherford îl atrage, de asemenea, pe cititor, remarcând realizările mongolilor, cum ar fi că au cucerit un imperiu care se întindea de la Pacific până la Marea Mediterană, o zonă aproximativ de mărimea Africii. Mai mult, el observă că mongolii au realizat această ispravă atunci când populația lor era probabil de un milion de oameni, dintre care doar aproximativ 100.000 erau compuși din militari. Weatherford face bine să ilustreze amploarea acestei fapte subliniind că multe corporații moderne au mai mulți angajați decât soldații armatei mongole. Autorul folosește aceste analogii extrem de bine pentru a-și clarifica punctele.
Există două comentarii generale înainte de a discuta conținutul real al cărții. Există o lipsă curioasă de date în multe dintre secțiunile istorice, pentru nespecialiști acest lucru poate fi problematic. În stilul său de scriere, Weatherford se mișcă înainte și înapoi între evenimente; deși nu împiedică fluxul narațiunii, acest lucru poate fi confuz pentru cititor. În al doilea rând, metoda de citare este frustrantă. Desigur, aceasta este o lucrare destinată publicului larg, astfel încât este de așteptat lipsa notelor de subsol. Totuși, modul în care sunt citate sursele este incomod. Mai degrabă decât o notă de subsol sau o notă de sfârșit cu un număr, cititorul trebuie să apeleze la secțiunea de note și să caute un număr de pagină. Dacă are noroc, va exista un scurt fragment dintr-un pasaj cu sursa. Cu toate acestea, există o serie de citate care nu sunt atribuite. Acest lucru nu înseamnă că este vorba de plagiat, deoarece este clar că Weatherford nu pretinde că face declarații, ci mai degrabă o simplă neglijență din partea cuiva, indiferent dacă este autorul sau editorul.
Prima secțiune după introducere se referă la ascensiunea lui Genghis Khan și unificarea Mongoliei. La fel ca în majoritatea scrierilor sale, această secțiune cuprinzând trei capitole este foarte captivantă. Primul capitol începe cu o relatare a atacului lui Genghis Khan asupra Imperiului Khwarazmian, care acoperea o mare parte din Irak, Iran, Afganistan și fosta Asia Centrală sovietică. De-a lungul acestei secțiuni, Weatherford oferă cititorului un foarte bun simț al ascensiunii lui Genghis Khan la putere și a modului în care mongolii priveau războiul, adică onoarea nu era în metodele de război, ci mai degrabă în obținerea victoriei. Mai mult, Weatherford face o treabă splendidă de a ilustra faptul că Genghis Khan nu a fost un geniu militar născut, o etichetă care se aplică adesea și de înțeles liderului mongol, ci mai degrabă a învățat din greșelile sale și apoi a aplicat lecțiile.
Tot în primul capitol, Weatherford oferă o descriere excelentă a topografiei și ecologiei Mongoliei. Este clar că el înțelege cât de vitali sunt acești doi factori pentru creșterea dominanței mongole. Înțelegerea antropologică a lui Weatherford este clară atunci când se discută diferite aspecte ale culturii nomade.
Weatherford, cu toate acestea, se angajează în unele speculații istorice; unele dintre ele foarte interesante și convingătoare, în special cele bazate pe premise antropologice. De exemplu, Temüjin și-a ucis fratele vitreg mai mare. Mulți cercetători au ajuns la concluzia că acest lucru se bazează parțial pe o rivalitate pentru putere, chiar și la o vârstă fragedă între cele două ramuri ale familiei (Yesügei, tatăl lui Temüjin, avea două soții). Weatherford ridică posibilitatea interesantă ca fratele vitreg să fie ucis din cauza posibilității ca mama lui Temüjin să devină soția fratelui vitreg din cauza legii Levirate (p. 23-24).