Recenzie Shrinking the Technosphere de Dmitry Orlov - Resilience
De Dmitry Orlov
(New Society Publishers, decembrie 2016, 254 pagini, 19,95 dolari)
Când o persoană obișnuită se gândește la tehnologie, primul lucru care îți vine în minte nu este un câine sau o pisică de familie. Nici nu s-ar putea considera probabil o turmă de găini, un pachet de semințe sau un sac de cartofi ca fiind exemple de tehnologie. Dar gânditorul de tehnologie Dmitry Orlov, în cartea sa Shrinking the Technosphere, susține că exact așa sunt. În contextul unei gospodării rurale, un câine este un sistem extrem de avansat de securitate la domiciliu, pisicile și găinile sunt un serviciu de combatere a dăunătorilor (fostele țintătoare de rozătoare și cele din urmă insecte), iar cartofii și pachetele de semințe joacă un rol indispensabil nevoi medicinale pentru care locuitorii orașului sunt dependenți de fermele fabrici și de plantele farmaceutice. Acestea sunt toate cazuri de tehnologii „naturale” sau cele care reprezintă, în cuvintele lui Orlov, „adaptările umane ale lucrurilor pe care natura le-a produs ca trăsături evoluate la alte specii”.
Cartea lui Orlov susține o schimbare către aceste tipuri de tehnologii și departe de tehnologiile distructive, condamnate, care definesc în prezent viețile noastre în lumea dezvoltată. O astfel de schimbare este necesară din cauza nesustenabilității tehnologiilor dominante de astăzi. Tehnosfera Pământului există într-o capcană în care trebuie să crească sau să moară, iar pentru a crește are nevoie de cantități din ce în ce mai mari de resurse naturale. Dar suntem acum într-o epocă în care multe dintre aceste resurse - de la petrol la minerale până la litiu necesar pentru fabricarea bateriilor pentru computer și mașini electrice - sunt la, aproape sau depășesc ratele maxime de producție. În plus față de resurse, tehnosfera are nevoie de chiuvete de mediu pentru a-și arunca deșeurile, iar acestea se apropie de scurt. În consecință, concluzionează Orlov, tehnosfera este destinată să se prăbușească, iar cea mai bună cale de acțiune a noastră este să o reducem până la punctul în care căderea ei nu ne va afecta mai grav decât trebuie.
Cu ușurință, cea mai profundă lucrare a lui Orlov de până acum, această carte acoperă o cantitate uimitoare de teritoriu și o face cu combinația obișnuită câștigătoare a lui Orlov de cercetare științifică, inteligență vicleană și înțelepciune practică, testată, din lumea reală. Prezenta revizuire încearcă să exploreze unele dintre punctele sale cheie; dar fiți siguri că, oricât de implicat ar putea părea evaluarea mea, surprinde doar accidente vaste. Pentru povestea completă, vă recomand cu tărie să cumpărați cartea.
Micșorarea tehnosferei începe prin contestarea unor credințe profunde, rareori pusă la îndoială despre tehnologie. Se presupune în mod obișnuit că mașinile moderne ne permit să lucrăm mai eficient decât în trecut, că mai multe dintre ele sunt întotdeauna mai bune, că noile inovații sunt invariabil superioare celor pe care le înlocuiesc și că tehnologia în general deține cheia rezolvării oricărei probleme cu care ne putem confrunta . Cu toate acestea, după cum arată Orlov, dovezile nu susțin aceste afirmații. Eficiențele și beneficiile presupuse ale tehnologiilor industriale avansate de astăzi dispar atunci când se iau în considerare externalitățile negative.
Orlov respinge afirmația că instrumentele și metodele moderne sunt mai eficiente decât munca manuală, subliniind că opusul pare a fi adevărat. Departe de a ne livra într-o țară promisă de odihnă și împlinire supremă, dispozitivele noastre ne-au determinat să ducem vieți din ce în ce mai agitate, datorită nevoii de a câștiga din ce în ce mai mulți bani pentru a le plăti pe toate. Ceea ce se dovedește adesea cel mai eficient este să faci fără un dispozitiv presupus de economisire a timpului. În ceea ce privește credința că mai multă tehnologie este întotdeauna mai bună, Orlov observă că oceanele Pământului (pentru a lua un exemplu din multe pe care le citează) ar implora să difere. Pescuitul excesiv, poluarea și absorbția excesului de CO2 pe care îl pompăm în atmosferă conduc marea către o stare primordială ospitalieră doar pentru microbi și meduze. Pentru oceane, mai puțină tehnologie ar fi cu siguranță mai bună. Și insistența că tehnologia poate rezolva orice problemă este contrazisă de numeroasele crize din care tehnologia nu ne oferă nicio perspectivă de salvare, deoarece dezvoltarea tehnologică în sine este cea care le provoacă.
Având în vedere aceste puncte, argumentul pe care îl aduce această carte pentru readucerea sub control a alegerilor noastre în materie de tehnologie este la fel de sensibil pe cât de pasionat. Inginer de formare, Orlov propune un program sistematic pentru reducerea dependenței noastre de tehnosferă câte o bucată de tehnologie la un moment dat. Metodologia sa include un set de ecuații destul de simple pe care cititorii le pot folosi în verificarea tuturor tehnologiilor din viața lor pe baza raportului lor relativ de rău-beneficiu. Un raport prejudiciu/beneficiu este calculat folosind 32 de criterii, care includ lucruri precum dacă o tehnologie dată este artificială vs. natural, industrial vs. artizanal, nou vs. (re) folosit și de proprietate vs. sursa deschisa. Cu titlu ilustrativ, Orlov execută calculele pentru unele tehnologii de semnătură ale timpului nostru, inclusiv calcule mobile, autovehicule, științe de extindere a vieții, inginerie genetică și generare de energie nucleară. El se uită, de asemenea, la o serie de lucruri pe care oamenii nu le consideră în general tehnologii, cum ar fi religia organizată, învățământul superior, împrumuturile internaționale, lobby-ul pentru combustibilii fosili, sistemul juridic, sistemul politic cu două partide și terorismul prin procură.