Raportul Mueller va reînnoi examinarea lui Steele Dossier - The New York Times
WASHINGTON - Dosarul de 35 de pagini, condimentat cu povești despre prostituate și spioni, a schițat o poveste de creștere a părului în urmă cu mai bine de doi ani. Informațiile ruse folosiseră mita și șantajul pentru a încerca să-l transforme pe Donald J. Trump într-o sursă și aliat, a spus acesta, iar Kremlinul conducea unii asistenți ai campaniei Trump practic ca agenți.
Dar publicarea joi a raportului de către avocatul special, Robert S. Mueller III, a subliniat ceea ce devenise mai clar de luni de zile - că, în timp ce mulți asistenți ai lui Trump primiseră contactele cu rușii, unele dintre cele mai senzaționale afirmații din dosar au apărut la să fie fals, iar alții erau imposibil de dovedit. Domnul. Raportul lui Mueller conținea peste o duzină de referințe trecătoare la revendicările documentului, dar nu a existat o evaluare generală a motivului pentru care atât de multe nu au verificat.
Acum, dosarul - finanțat de campania lui Hillary Clinton și de Comitetul Național Democrat, și compilat de fostul agent de informații britanic Christopher Steele - se va confrunta probabil cu un control nou, posibil, dur din cauza anchetelor multiple.
Republicanii din Congres au promis că vor investiga. Inspectorul general al Departamentului de Justiție analizează dacă Biroul Federal de Investigații s-a bazat în mod necorespunzător pe dosar atunci când a solicitat Curții secrete de supraveghere a informațiilor externe un mandat de ascultare a lui Carter Page, un consilier Trump. Inspectorul general vrea să știe ce înseamnă F.B.I. a aflat despre dl. Sursele lui Steele și dacă a dezvăluit în fața instanței orice îndoieli cu privire la veridicitatea lor.
Și procurorul general William Barr a spus că va revizui conduita F.B.I. în cadrul anchetei din Rusia. Remarca sa că a existat „spionaj” asupra campaniei Trump a încurajat deja acuzațiile republicane de conduită necorespunzătoare.
Interviuri cu persoane familiare cu dl. Munca lui Steele asupra dosarului și lupta F.B.I. pentru a-și examina afirmațiile sugerează că îndoielile cu privire la fiabilitatea sa au apărut la scurt timp după ce documentul a devenit public - și o preocupare a oponenților lui Trump - la începutul anului 2017. Dl. Steele le-a arătat clar asociaților că a considerat întotdeauna dosarul drept informații brute - nu fapte stabilite, ci un punct de plecare pentru investigații suplimentare.
Până în ianuarie 2017, F.B.I. agenții urmăriseră și l-au intervievat pe unul dintre dl. Principalele surse ale lui Steele, un vorbitor rus dintr-o fostă republică sovietică care petrecuse timp în Occident, potrivit unui document al Departamentului de Justiție și trei persoane familiare cu evenimentele, care au vorbit cu condiția anonimatului. După ce l-au întrebat de unde își obținuse informațiile, au bănuit că ar fi putut adăuga propriile interpretări la rapoartele transmise de sursele sale, a spus una dintre persoane. Pentru F.B.I., acest lucru a făcut mai greu să decidă în ce să ai încredere.
Agenții nu credeau că nici sursa, nici dl. Steele a inventat deliberat lucruri, potrivit fostului oficial. Modul în care dosarul a ajuns încărcat cu detalii dubioase sau exagerate rămâne incert, dar documentul poate fi rezultatul unui joc telefonic cu miză mare, în care zvonurile și zvonurile au fost transmise de la sursă la sursă.
O altă posibilitate - una pe care dl. Steele nu a exclus - ar putea fi dezinformare rusească. Asta ar însemna că, pe lângă efectuarea unui atac eficient asupra campaniei Clinton, spymasterii ruși și-au acoperit pariurile și au plasat câteva mine terestre sub dl. Președinția lui Trump.
Oleg D. Kalugin, un fost K.G.B. general care locuiește acum în afara Washingtonului, a văzut acest lucru ca fiind plauzibil. "Rusia are o experiență imensă în răspândirea informațiilor false", a spus el.